LG 65EC970V (EC970V) UHD zakrivljeni OLED Smart TV – recenzija
Tvorničke postavke i kalibracija
Provjera karakteristika slike je izvršena putem SpectraCalovog Calman 5 Ultimate for Business softvera, X-Rite C6 kolorimetra i AVFoundry VideoForge generatora uzoraka.
SpectraCal is dedicated to optimizing the fidelity of electronic images in broadcast, production, post-production, residential, entertainment, commercial, corporate, government, and medical venues. To this end, we consider the variables of the display/projector, the source, the environment and human perception; with the part that each plays in the attainment of that goal.
Brzi info | |||
Kontrola gamme |
RGB balans | Upravljanje bojama (CMS) |
Integrirani uzorci |
da | da (dvije točke i 20 točaka) | da, za primarne i sekundarne | da |
Pokrivenost DCI raspona boja | Najveća svjetlina | ANSI kontrast | ANSI crna boja |
oko 87.35% | oko 310 cd/m2 | beskonačan | 0.000 cd/m2 |
Verzija softvera u televizoru na dan testa: 04.55.40
LG-jev 65EC970V UHD televizor nudi nekoliko već dobro poznatih predložaka za sliku:
- Vivid,
- Standard,
- Eco,
- Cinema,
- Sport,
- Game,
- Photo,
- ISF Expert 1 i
- ISF Expert 2
Eco predložak je aktivan tvornički i ako je nešto grijeh napraviti ovakvom televizoru, onda je ostaviti ga u spomenutom predlošku.
Boje su daleko od preciznih, nijanse sive imaju velika odstupanja, a boje su svugdje samo ne gdje bi trebale biti prema Rec.709 rasponu. Slična odstupanja su vidljiva na većini predložaka, uz iznimku Cinema i Expert 1/2.
Cinema ima mnogo precizniju sliku, nijanse sive su mnogo čišće,a raspon boja prati Rec.709 specifikaciju. Expert 1 i 2 predlošci su vrlo slični.
Kao i na ranije testiranim OLED televizorima, tako i na 65″ EC970V kontrast je beskonačan zahvaljujući idealnoj crnoj boji od 0.00 cd/m2. Samim time su i sva provedena mjerenja, Full On/Off i ANSI u različitim predlošcima potvrdile izvrsnost OLED tehnologije na ovom području.
Usporedbu rezultata s drugim televizorima možete pronaći u tablici niže:
Model | Tehnologija | Crna boja ANSI (iskljuceno lokalno zatamnjenje) | ANSI kontrast (vrijednost:1) | ANSI kontrast uz lokalno zatamnjenje (vrijednost:1) |
---|---|---|---|---|
Samsung KE55S9 | OLED (curved) | 0,00 | beskonačan | / |
LG 55EA980V | OLED (curved) | 0,00 | beskonačan | / |
LG 65EC970V | OLED (curved) | 0,00 | beskonačan | / |
Panasonic 60ZT60 | Plazma | / | 21.690 | / |
Panasonic 42ST60 | Plazma | / | 14.990 | / |
Panasonic TX-P42GT50E | Plazma | / | 7.186 | / |
Panasonic TX-42AS600E | LED LCD | / | 5.942 | / |
Panasonic 40CS520E | LED LCD | 0,051 | 5.554 | / |
Panasonic 58DX700E | LED LCD | 0,019 | 5500 | 5800 |
Philips 48PUS7600 | LED LCD | 0,064 | 5.344 | 6.070 |
Panasonic 50DS630E | LED LCD | 0,038 | 4311 | / |
Panasonic 39E6E | LED LCD | / | 4.226 | / |
LG 39LN575S | LED LCD | / | 4.083 | / |
Samsung UE40F6800 | LED LCD | / | 3.915 | / |
Philips 40PFT6550 | LED LCD | 0,039 | 3.731 | 3.750 |
Samsung 55H6670 | LED LCD | / | 3.479 | |
Philips 55PFS6609 | LED LCD | / | 3.255 | / |
Samsung UE55H6500 | LED LCD | / | 3.208 | / |
Sony 42W815B | LED LCD | / | 3.198 | 10.314 |
Panasonic 55CX680E | LED LCD | 0,056 | 3.103 | 8.070 |
Sony KDL-42W705B | LED LCD | / | 3.094 | / |
Samsung 32J5572 | LED LCD | 0,068 | 3.044 | / |
Samsung 50JU6872 | LED LCD | 0,065 | 2923 | / |
Panasonic 65WT600 | LED LCD | / | 2.638 | |
Samsung UE55H8000 | LED LCD | / | 2.499 | 4.555 |
Samsung 40H6400 | LED LCD | / | 2.423 | / |
Samsung 65JU7002 | LED LCD | 0,083 | 2280 | / |
Samsung 55F9000 | LED LCD | / | 2.097 | 7.174 |
Samsung 40JU6572 | LED LCD (curved) | / | 1.970 | / |
Samsung 65JS9502 | LED LCD (curved) | 0,097 | 1.936 | 22.600 |
Toshiba 58L9363 | LED LCD | / | 1.885 | 2.526 |
Panasonic 58AX800E | LED LCD | / | 1.712 | / |
Samsung 65HU8500 | LED LCD (curved) | / | 1.497 | 20.250 |
Samsung 39F5000 | LED LCD | / | 1.207 | / |
LG 42LB670V | LED LCD | / | 1.149 | 3.374 |
LG 34UC97 | LED LCD | / | 1.060 | / |
LG 34UM67 | LED LCD | 0,16 | 1.003 | / |
LG 32LF5800 | LED LCD | 0,18 | 959 | / |
LG 42LF652V | LED LCD | 0,236 | 955 | / |
LG 32LF630V | LED LCD | 0,199 | 945 | / |
Philips 42PFL7008 | LED LCD | / | 924 | / |
LG 42LB650V | LED LCD | / | 921 | / |
LG 47LA860V | LED LCD | / | 908 | / |
LG 55UF950V | LED LCD | 0,233 | 907 | 1.773 |
LG 43UF778V | LED LCD | 0,327 | 890 | 1.029 |
LG 42LA690S | LED LCD | / | 893 | / |
Panasonic 55CX750E | LED LCD | 0,166 | 879 | 1.110 |
LG 42LB730V | LED LCD | / | 862 | 2.783 |
LG 43LF540V | LED LCD | 0,162 | 764 | / |
LG 27MT93S | LED LCD | / | 754 | / |
LG 49UB850V | LED LCD | / | 743 | 979 |
Što se vršne svjetline tiče, ona je varijabilna ovisno o tome koliko je bijele boje na ekranu – što je veći broj piksela aktivan, to će svjetlina biti manja i obrnuto. Isto ograničenje smo susreli i na ranije testiranim OLED televizorima, tako da ovo nije iznenađenje. Pri mjerenju bijele boje u pravokutniku koji prekriva 2% ekrana, vršna svjetlina je iznosila 311 cd/m2, 25% ekrana 295 cd/m2, a čitav ekran u bijeloj boji točno 85 cd/m2. Svi rezultati su dobiveni pri najvećoj vrijednosti OLED Light kontrole (ekvivalent LED backlight opciji na LED LCD televizorima). Više o tome kako se varijabila svjetlina manifestira u praksi u sekciji o kvaliteti slike.
Raspon boja je moguće proširiti van granica Rec.709 specifikacije, sve do 87.35% DCI raspona boja. Najbolji ovogodišnji UHD televizori prekrivaju preko 90% tog standarda (poput Samsunga 65JS9502).
65EC970V je ISF certificiran televizor što znači da posjeduje sve kontrole potrebne za preciznu kalibraciju. Uz pomoć istih smo uspjeli vrlo precizno kalibrirati televizor i sva odstupanja dovesti do vrijednosti koje nisu uočljive ljudskom oku, što je odličan rezultat. Jedino što nas je usporilo u radu jest webOS 1.x sučelje koje dok je prisutno na zaslonu utječe na očitanja putem mjernog instrumenta, što je ispravljeno kod televizora s webOS 2 inačicom.
Rezultat nakon kalibracije možete vidjeti u nastavku:
Postavke nakon kalibracije možete vidjeti na našem YouTube kanalu >>
Pregled testova
U tablici dolje navedeni su svi provedeni testovi:
Značajke panela | |
Mrtvi/zaglavljeni pikseli | niti jedan |
Uniformnost prikaza | izvrsna |
Dirty Screen Effect | neprimjetan |
Refleksije | dobro kontrolirane (zbog zakrivljenog ekrana mogu varirati ovisno o položaju izvora svjetlosti u prostoriji) |
Kut gledanja | izvrstan |
Performanse |
|
Puni raspon RGB-a (Blacker than black i Whiter than white testovi) | da |
Skaliranje slike | odlično za SD i HD materijale |
Video mode deinterlacing (1080i) | vrlo dobar |
Film mode deinterlacing HD (2:2 i 2:3 1080i kadence) | prolazi |
Ostale kadence (2:2:2:4, 2:3:3:2, 3:2:3:2:2, 5:5, 6:4 i 8:7) | prolazi |
Pokretna rezolucija (max. 1080) | 300 linija – uz isključen TruMotion, 600 linija kada je TruMotion aktivan |
Otklanjanje nazubljenosti na dijagonalnim linijama (HD) | vrlo dobro |
Color Upsampling |
odlično – glatke dijagonalne linije i bridovi |
Overlay on film (titlovi različite kadence) | glatka reprodukcija |
Uklanjanje nesavršenosti digitalne slike (šum, mosquito efekt) | vrlo učinkovito otklanja šum u slici i prosječno MPEG kompresijske blokove i mosquito efekt |
Banding (posterizacija) |
neprimjetan u statici i dinamici |
SD/HD – 24 Hz | glatka reprodukcija |
PC povezivanje i gaming | |
PC predložak i ulaz | Dostupan Game predložak za sliku i moguće imenovati bilo koji HDMI ulaz “PC” |
1:1 mapiranje piksela | Da, moguće ako je format slike Just Scan |
Kašnjenje slike na ekranu (input lag) | oko 80 ms najmanje kašnjenje u Game predlošku za sliku ili kada se HDMI ulaz imenuje “PC” |
Potrošnja električne energije [W] |
(mjerenje na ANSI uzorku – 50% crne i 50% bijele boje na ekranu) |
Vivid |
oko 207 |
Standard | oko 181 |
Cinema | oko 153 |
Game | oko 174 |
Expert | oko 153 |
Standby | < 1 |
Ostalo | |
Razina buke/zujanje | potpuno bešuman |
Blokiranje/problemi u radu | bez problema |
Za tolike novce bi očekivao podršku za HDR.
Slažem se u potpunosti. Možda i dodaju kroz kakvu nadogradnju u budućnosti, mislim da bi ovaj TV mogao izvesti HDR efekt i bolje od mnogih edge LED LCD-a.
Stepeničasti” prikaz na 55″ Full HD OLED televizoru. Volio bih ja i takav Oled, prije nego bilo koji led 4K.
Kad ga izravnaju i pojeftine cca osmerostruko – plazma ide u kantu.
Dakle, ne skoro.
Znaci kad se gleda hd materijal pokretna rezolucija mu je 300 linija?
Ne, 600 linija od 2160 koliko ih fizički ima na zaslonu. 300 linija samo spominjem jer je originalni test u Full HD rezoluciji i kad gledam uzorak na ekranu na toj vrijednosti se još mogu raspoznati pojedine linije.
Pa i mislio sam na full hd materijal 1920x1080p 300linija a uhd 600?
Kako je najbolje postaviti, de-judder , de-blur, na Lg?
Ovisno o ukusu, ja preferiram DeJudder na 0, a DeBlur na 1 ili više.
Zanimljivo da kada u biznis uleti konkurancija “savršenstvo bez mane” začas postane ružna “žaba krastača sa hrpom mana” http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65cz950-201509024162.htm!
Također linkovi iz linkanog teksta poakzuju flickering na nečemu što ne bi čovjek očekivao i da to toliko utječe na zamor očiju. A sjetimo se onda i priča sa novim monitorima gdje se plava komponenta prigušuje jer šteti vidu, kao naši monitori su bolji, pa postavljam pitanje što je onda sa time kod TV uređaja? Dakle nije baš sve tako idealno kako se prikazuje, dok ne nastupi konkurencija koja mora da bi opravdala sebe i da je njihov proizvod bolji naći i mane na proizvodu od tržnog konkurenta.
E sada tu dolazi ono glavno pitanje, a što svi ovi profesionalno certificirani revidenti za tako nešto do sada nisu znali, pa su proizvodima lijepili oznake “REFERENCE” samo zato što nije bilo boljih proizvoda iako su bili svjesni mana istih proizvoda, ovo je pitanje za urednika oveog web portala. Nije dobro kao i svi ostali recenzenti samo hvaliti, a u isto vrijeme prešućivati očigledne nedostatke tehnologije, koji se riješavaju tek kada nastupi konkurencija.
Kao što rekoh pročitajte ono što piše na linku a u njemu ima i drugih linkova pa će sve biti jasnije.
To je sve kao i sa biznisom sa automobilima i autom od 3 litre potrošnje najavljenim još za prve naftne krize 70 godina prošlog stoljeća, od onda prošlo 40 godina a auti troše podjednako kao i onda.
Nova tehnologija se uvijek hvali da je bolja, a kada konkurencija najuši lovu onda počinju ratovi i dokazivanje tko ima bolji proizvod. OLED je do sada bio savršenstvo bez mane, a sada kada stiže konkurencija onda to i nije baš tako, jer to savršenstvo od tehnologije ima sto i jednu manu koju ćemo mi bolje riješiti od ostalih. Tako stvari funkcioniraju, a ove sve recenzije su tako tako.
Uzmite neki video koji je malo ispod FULL HD rezolucije i otiđite to pogledati na 4K UHD televizorima i vidjećete savršenstvo od upskaliranja i kako i najjači procesori na vrhunskim modelima imaju problema.
Ja doma na 8 godina starom PC i grafičkoj kartici u FULL HD modu imam bolju sliku. čistiju i jasniju jer grafička kartica stara 8 godina ima jači procesor nego svih ovih 4 ili 8 procesora na najnovijim 4K UHD televizorima. Da ne pričamo da većina TV ima loš zvuk i loše očitava ton zapisan na videu koji sam testirao. Također i soundbarovi od 6 ili 7 K kuna nisu tako dobri kako se reklamiraju. Doma imam soundbar od 20 cm i za 22 EUR koji daje super zvuk u odnosu na ove TV koji koštaju par tisuća EUR-a. Dakle video player na PC daleko bolje obrađuje sliku i ton iz video od ovih vrhunskih TV zadnje generacije. Nije problem što novi TV imaju savršenu sliku sa 4K signalom, već je problem što kod upskaliranja materijala koji nije 4K, a to je sve što smo do sada snimali digitalno kroz dosadašnju povijest ima problema kod apskaliranja, i polazuje se da su i ovi novi procesori preslabi za video koji nije 4K rezolucije, što loše reproduciraju ton i sliku sa takvih video materijala i imaju problema sa apskaliranjem naročito u jako dinamičnim scenama. Testirao sam više kratkih videa u više trgovina na nekoliko TV uređaja iz 2014 i 2015 i došao do zaključka da je to sve još dosta loše od onoga kako bi to trebalo raditi, tako da moj FULL HD monitor i PC star 8 godina kao i soundbar od 22 EUR-a meni za sada još uvijek daje kvalitetniju sliku svog ovog video materijala kojeg imam. Nova tehnologija izgleda lijepo i savršeno samo sa video materijalima snimljenim u 4K rezoluciji, jer je tada obarada signala u 1:1. Ako se radi upskaliranje onda je to jako loše čak i na TOP modelima bilo kojeg proizvođača. Čak i ovaj vrhunski OLED koji košta 50K kuna video na njemu izgleda loše i zadovoljniji sam sa slikom na 24″ monitoru u FULL HD rezoluciji, jer video plajer sa PC-a daleko bolje upskalira sliku, a da ne pričamo o obradi tona sa istog videa, jer očito velika većina ovih super TV ima problema i sa tonom koji se kod nekih jedva i čuje, dok na pisiju moram i stišavat i to na soundbaru od 22 EUR-a. Prije dok sam imao prikopčano pojačalo iz 1980 i dvije velike zvučničke kutije na PC te puštao sa PC midi XG fajlove, to je savršenstvo od zvuka, kristalno, jasno, čisto i prostorno definirana zvučana slika iako pojačala iz tog doba nemaju kao neka danas odnos signal šum od preko 110 db.
Eto toliko o savršenim tehnologijama, ali pitam se na čemu ću gledat do sada snimljene video materijale koji nisu niti u FULL HD rezoluciji, a kamoli kada se upskaliraju na 4K rezoluciju, a vidim da svi trenutni TV imju dosta problema s tim.
Jedino što nisam mogao probati, a to je pitanje za urednika ovog portala, dali se sa PC-a može poslati direktni signal na 4k UHD TV bez da elektronika koja procesuira video signal ima utjecaja na to, dakle da radi kao čisti monitor, jer sa novim grafičkim karticama koje imaju 4K rezoluciju, a obrada tona iz videa je i dalje na strani PC-a, a onda pretpostavljam i video signala kod upskaliranja jer ipak je procesor na grafičkoj daleko bolji od ovih 4 ili 8 procesora što obrađuju signal na 4K televizorima, dali ako bi se taj signal propustio direktno na ekran bez utjecaja procesora na samom televizoru na obradu tog sigbala iz PC-a dobio bolji prikaz filmova na tim super televizorima ako signal nije 4K a apskaliranje radi grafička kartica umjesto ovih jadnih 4 ili 8 procesora koje nam prodaju za skupe pare, a kako vidimo i oni loše obrađuju taj posao, jer svaka tvrtka ima svoje algoritme za apskaliranje.
Evo stvari o kojima se ovdje na portalu ne govori niti testira iako se hvalimo sa službenim cestifikatom! Nije osobno protiv nikoga, ali tako je i nasvim ostalim poznatim portalima, recenzije koje to u stvari i nisu, jer tek kada kupite onda vidite dosta mana koje nitko nije prije toga spomenuo. Ja za sada testiram neke stvari i mogu reći da sve to jako lijepo izgleda sa pripremljenim propagandnim videom snimljenim u 4K rezoluciji, ali kada ubacite stare dobre stvari onda nastaju problemi o kojiima se baš i ne govori a to je kvaliteta slike nakon apskaliranja, kao i loše očitavanje zvučnog zapisa sa tih starih dobrih stvari. Znam da je bilo kroz povijest raznih video standarda i zvučnih u tim videima, ali ako može to riješiti PC sa jednim plajerom koji ima dodatke za video i zvučne codece onda bi to morali moći riješiti bez problema i na ovim televizorima koji koštaju kao i jedan automobil a u njima ima sve skupa 15 do 20 kg materijala od čega velik dio otpada na sam ekran od stakla i kutiju od plastike, asve ostalo teži u omjeru prema cjelini manjem nego što je to omjer ljudskog mozga prema težini ljudskog tijela. Za raliku od toga u automobilu ima 1000 kg materijala, a elektronike u težini većoj nego što je težina elektronike u jednom 4K televizoru.
Dakle prodavanje male količine materijala koji i ne košta bog zna što jer je najveći dio staklo i plastika za vrlo skupe pare, a da kada hočeš pokrenuti stare dobre stvari na njemu izgleda jadno i bijedno u odnosu na proizvode od prije 10 godina na kojima te stare i dobre stvari izgledaju puno bolje.
Očito tvorci 4K televizora misle da povijest digitalnog video zapisa počinje sa njima i da sve starije od toga i slabije rezolucije zapisa trebamo zaboraviti.
Toliko o savršenstvu bez mane za 50 K kuna, vidio. testirao neke stvari i reko nije to to!
Moram priznati da mi nije baš jasan ovaj komentar. Odakle podatak da OLED do sada nije imao mana? One su sasvim jasno istaknute u svim dosadašnjim recenzijama. I što znači “sada” – dolazak Panasonicovog OLED-a ili objava konkretne recenzije? I tko se hvali sa službenim certifikatom? Što bi to trebalo značiti?
Po načinu kako je sve ne samo na ovoj stranici nego i drugim stranicama OLED tehnologija opisana je kao sveti gral. Ono što na ovom linku http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65cz950-201509024162.htm sada konkurencija nabraja kao manu LG OLED televizora nisam baš pročitao na ovom kao niti na drugim stranicama, i svi ističu samo crnu kao nešto neviđeno, a onda konkurencija od tog crnog kaže da je to čušpajz!
NIsam mislio ništa loše u vezi certifikata, ali netko tko itakne na svojoj stranici istakne da je certificiran za nešto onda bi morao i uočiti nešto od onoga što konkurencija u malo prije navedenom linku spominje. Na žalost dosta spomenutog na navedenom linku što konkurencija spominje za LG OLED televizorn ili mi je promaklo ili mi se čini da baš nisam našao spomenuto u recenziji koje je dala ocjenu reference za ovaj model. Po meni ako je konkurencija tako nešto spomenula kao manu, onda bi i recenzent to trebao primjetiti i napomenuti u recenziji. Nije ništa osbno jer čitam i recenzije na drugim stranicama ista je stvar i tamo.
Hvala na komentaru – sad je malo jasnije što je pisac želio reći.
Panasonic je za mnoge bio i ostao proizvođač najboljih televizora na svijetu dok su plazme bile aktualne. Dolaskom OLED-a želi tu titulu natrag. U međuvremenu je pokušao osvojiti titulu proizvođača s najboljim LCD televizorima AX800, odnosno AX900 serijama, no u tome baš i nije uspio. Naime, imao sam priliku testirati AX800 i kalibrirati AX900 i mogu reći da me nisu posebno oduševili u odnosu na ono što konkurencija nudi, a cijena im je paprena (posebno AX900).
Bez sumnje da je Panasonic napravio dobar benchmarking LG-jevih OLED-a, čitao što se piše, što ljudi hvale, a što im se ne sviđa i svoju ekspertnost okrenuo u smjeru optimizacije LG Displayevih OLED panela da pruže bolju sliku. Koliko bolju? Hoće li ta poboljšanja biti vidljiva? To ćemo tek vidjeti.
Koliko sam pročitao cijena 65″ modela bi trebala iznositi 10 000 eura, što znači ekvivalent cijeni prvih OLED-a LG-ja i Samsunga u 55″ dijagonali prije 2 godine. LG 65EC970V trenutno košta 45.600 kuna – što znači da Panasonic mora napraviti vraški dobar posao inače neće biti interesantan široj publici osim videofila dubokog džepa.
Segment koji ne znam kako će riješiti, s obzirom da svi televizori prolaze ocjenjivanje energetske učinkovitosti jest varijabilna svjetlina slike ovisno o količini bijele boje na ekranu. S druge strane, treba li to uopće rješavati kada su sve plazme patile od istog “problema”?
Molim vas Darko, da mi date odgovor, KAKO I GDJE UCI U POSTAVKE PODESAVANJA TITLOVA NA lg TV, kada reproduciram preko DLNA ? Nikako tu opciju da pronadjem (web os 2.0). Na Samsunga stistnes tools i to je to, a ovdje nikako. Hvala!
Ako koristiš smartshare za gledanje filmova preko DLNA, onda kada pustiš film protresi daljinski i kada se komande pojave na ekranu na desnoj strani ekrana imat ćeš oznaku strelice.
Klikni na nju i tada će ti se pokazati daljnje opcije zvuka i titlova ako ih je player uopće pronašao. Tada možeš mijenjati sve, od vrste kodiranja, veličine, položaja, boje pa do sinhronizacije s slikom. Očekuj da će ti najbolje raditi titlovi koji se nalaze unutar mkv spremnika (mislim na čitanje naših znakova).
Hvala ti !