Kvaliteta slike
Tvorničke postavke i kalibracija
Provjera karakteristika slike je izvršena putem SpectraCalovog Calman 5 Ultimate for Business softvera, X-Rite C6 kolorimetra i VideoForge generatora uzoraka.
| Analizirana karakteristika | Vrijednost | Ocjena* | Komentar |
| ANSI kontrast (tvornički) | 3731:1 | 3 | Iznadprosječno dobar kontrast za VA panel |
| ANSI crna boja [cd/m2] (tvornički) | 0.039 | 3 | 0.038 uz aktivno lokalno zatamnjenje (Standard ili Best Picture) |
| Najveća svjetlina [cd/m2] (tvornički) | 264 | 2 | Mjereno u Vivid predlošku uz max. backlight kontrast. |
| Najveće greške u nijansama sive (tvornički) | 9.4 | 1 | U ISF Day predlošku – lošije od prosjeka televizora u 2015-oj |
| Tvornički najveće greške u bojama (tvornički) | 4.8 | 2 | Najveća greška kod crvene boje. |
| Pokrivenost Rec.709 raspona boja (tvornički) | 97.6% | 2 | Prihvatljiva tolerancija je +/- 3%. |
| Pokrivenost DCI-P3 raspona boja (tvornički) | 74.12% | 2 | Za više rezultata posjetite usporedni prikaz. |
| Kontrole za kalibraciju | / | 2 | Manje kontrola u odnosu na prosjek. |
| Prosjek: | 2.13 | osrednje | |
* – ocjene od 1-4, 1 = loše, 2 = osrednje, 3 = dobro, 4 = izvrsno
Verzija softvera u televizoru na dan testa: QM152E.0.5.101.47
Tvorničke postavke (prije kalibracije)
Philips 40PFT6550 posjeduje sljedeće predloške:
- Vivid
- Standard
- Movie
- True Cinema i
- Custom
- ISF Day i
- ISF Night
Kao i praktički svi moderni televizori, tako i PFT6550 tvornički stiže loše podešen, s velikim odstupanjima u svakom važnom aspektu kvalitetne slike. Previše hladna slika s prikrivenim detaljima u svijetlim regijama, neujednačena svjetlina slike zbog neravne gamma karakteristike, raspon boja koji odstupa od Rec.709 definicije, a kao šlag na torti tu je previše agresivna interpolacija koja filmove čini gotovo negledljivim.
Daljinski u ruke i ne treba nam puno da nađemo bolje podešene predloške – Movie, te ISF Day i ISF Night pružaju pitomiju sliku, iako i u njima susrećemo veća odstupanja u balansu bijele boje nego što bismo željeli. Zelena boja je i dalje prezasićena no barem su sekundarne boje bliže svojim metama.
Kvalitetan VA panel i ovoga puta pokazuje svoje prednosti kada je crna boja u pitanju – pri frontalnom očitavanju iznosi tek 0.039 cd/m2 uz vršnu svjetlinu od 145 cd/m2. Kontrast od preko 3700:1 možda nije na razini ranije testiranog Philipsovog PUS7600 modela (tvornički ANSI kontrast od 5344:1), no čak i bez lokalnog zatamnjenja to je i dalje mnogo bolji rezultat od mnogih Samsungovih televizora koji su također bazirani na VA panelima.
U tablici niže možete pronaći usporedne rezultate:
| Model | Tehnologija | Crna boja ANSI (iskljuceno lokalno zatamnjenje) | ANSI kontrast (vrijednost:1) | ANSI kontrast uz lokalno zatamnjenje (vrijednost:1) |
|---|---|---|---|---|
| Samsung KE55S9 | OLED (curved) | 0,00 | beskonačan | / |
| LG 55EA980V | OLED (curved) | 0,00 | beskonačan | / |
| LG 65EC970V | OLED (curved) | 0,00 | beskonačan | / |
| Panasonic 60ZT60 | Plazma | / | 21.690 | / |
| Panasonic 42ST60 | Plazma | / | 14.990 | / |
| Panasonic TX-P42GT50E | Plazma | / | 7.186 | / |
| Panasonic TX-42AS600E | LED LCD | / | 5.942 | / |
| Panasonic 40CS520E | LED LCD | 0,051 | 5.554 | / |
| Panasonic 58DX700E | LED LCD | 0,019 | 5500 | 5800 |
| Philips 48PUS7600 | LED LCD | 0,064 | 5.344 | 6.070 |
| Panasonic 50DS630E | LED LCD | 0,038 | 4311 | / |
| Panasonic 39E6E | LED LCD | / | 4.226 | / |
| LG 39LN575S | LED LCD | / | 4.083 | / |
| Samsung UE40F6800 | LED LCD | / | 3.915 | / |
| Philips 40PFT6550 | LED LCD | 0,039 | 3.731 | 3.750 |
| Samsung 55H6670 | LED LCD | / | 3.479 | |
| Philips 55PFS6609 | LED LCD | / | 3.255 | / |
| Samsung UE55H6500 | LED LCD | / | 3.208 | / |
| Sony 42W815B | LED LCD | / | 3.198 | 10.314 |
| Panasonic 55CX680E | LED LCD | 0,056 | 3.103 | 8.070 |
| Sony KDL-42W705B | LED LCD | / | 3.094 | / |
| Samsung 32J5572 | LED LCD | 0,068 | 3.044 | / |
| Samsung 50JU6872 | LED LCD | 0,065 | 2923 | / |
| Panasonic 65WT600 | LED LCD | / | 2.638 | |
| Samsung UE55H8000 | LED LCD | / | 2.499 | 4.555 |
| Samsung 40H6400 | LED LCD | / | 2.423 | / |
| Samsung 65JU7002 | LED LCD | 0,083 | 2280 | / |
| Samsung 55F9000 | LED LCD | / | 2.097 | 7.174 |
| Samsung 40JU6572 | LED LCD (curved) | / | 1.970 | / |
| Samsung 65JS9502 | LED LCD (curved) | 0,097 | 1.936 | 22.600 |
| Toshiba 58L9363 | LED LCD | / | 1.885 | 2.526 |
| Panasonic 58AX800E | LED LCD | / | 1.712 | / |
| Samsung 65HU8500 | LED LCD (curved) | / | 1.497 | 20.250 |
| Samsung 39F5000 | LED LCD | / | 1.207 | / |
| LG 42LB670V | LED LCD | / | 1.149 | 3.374 |
| LG 34UC97 | LED LCD | / | 1.060 | / |
| LG 34UM67 | LED LCD | 0,16 | 1.003 | / |
| LG 32LF5800 | LED LCD | 0,18 | 959 | / |
| LG 42LF652V | LED LCD | 0,236 | 955 | / |
| LG 32LF630V | LED LCD | 0,199 | 945 | / |
| Philips 42PFL7008 | LED LCD | / | 924 | / |
| LG 42LB650V | LED LCD | / | 921 | / |
| LG 47LA860V | LED LCD | / | 908 | / |
| LG 55UF950V | LED LCD | 0,233 | 907 | 1.773 |
| LG 43UF778V | LED LCD | 0,327 | 890 | 1.029 |
| LG 42LA690S | LED LCD | / | 893 | / |
| Panasonic 55CX750E | LED LCD | 0,166 | 879 | 1.110 |
| LG 42LB730V | LED LCD | / | 862 | 2.783 |
| LG 43LF540V | LED LCD | 0,162 | 764 | / |
| LG 27MT93S | LED LCD | / | 754 | / |
| LG 49UB850V | LED LCD | / | 743 | 979 |
Televizor posjeduje i Micro Dimming Pro tehnologiju koja bi, kroz dinamično paljenje i gašenje LED direktno postavljenog pozadinskog osvjetljenja, trebala osigurati još bolji kontrast, no u slučaju ANSI mjerenja on ne donosi vidljivo poboljšanje (crna boja 0.038 umjesto 0.039 cd/m2 kada je lokalno zatamnjenje isključeno). Drugim riječima, zone zatamnjenja su veće od naizmjenično postavljenim crnih i bijelih blokova koji se koriste prilikom mjerenja ANSI kontrasta, zbog čega nije bilo poboljšanja u rezultatu.
Nakon kalibracije
PFT6550 posjeduje ISF predloške koji nude sustav za ugađanje zasićenja i nijansi primarnih i sekundarnih boja, uz standardni za Philips sustav u jednoj točki za podešavanje balansa bijele boje. Kako je vidljivo iz grafova prije kalibracije, sve važne aspekte smo tijekom kalibracije dotaknuli, te približili ciljanim vrijednostima onoliko koliko su kontrole to dopuštale. Jasno da nije moguće dobiti onako dobre nijanse sive kao kod televizora koji posjeduju kontrole u 2 i 10/20 točaka, a isto vrijedi i za raspon boja (ugrađeni CMS ne moguće podešavati svjetlinu svake od boja).
Na naše veliko iznenađenje, s kontrolom oštrine smo imali dosta problema jer smo dobivali ili mutnu sliku ili oštru uz prenaglašene bridove. S optimalne udaljenost gledanja od cca. dvije dijagonale ekrana, oštrina podešena na 1 ili 2 će biti zadovoljavajuća, a za manje udaljenosti ciljajte na vrijednost 2 ili 3 (3 je tvornički podešena vrijednost).
Najmanje problema smo imali s gammom, a koja je nakon pravilnog ugađanja razine crne i bijele boje gotovo idealno pratila ciljanu vrijednost od 2.2. Tijekom kalibracije smo također podigli razinu bijele boje tako da su detalji na vrijednostima 235 i više bili vidljivi (tvornički su svi bili pretopljeni u bijelu boju što se lako može odraziti na manjak detalja u snimkama s puno svjetla, detaljima oblaka, snijega itd.).
Postavke nakon kalibracije možete vidjeti na našem YouTube kanalu >>
Kvaliteta panela i pozadinskog osvjetljenja
| Analizirana karakteristika | Ocjena* | Komentar |
| Probijanje pozadinskog osvjetljenja | 3 | bez značajnog probijanja (u potpunom mraku uočljive mrlje na ekranu, no tijekom gledanja sadržaja neuočljive) |
| Efekt prljavog ekrana (Dirty Screen Effect) | 3 | minimalan |
| Refleksije zaslona | 2 | lagano zamućeni obrisi objekata na zaslonu |
| Prikaz iz kutova | 2 | u skladu s VA tehnologijom |
| Ostale anomalije | 3 | jedan zaglavljeni piksel uočen na sredini zaslona, iz kuta zasićenost boja pada, a crna gubi na svojoj dubini; malo tamniji gornji desni kut |
| Lokalno zatamnjenje | 2 | utječe na cjelokupnu svjetlinu zaslona, bez lokalne kontrole; ne aktivira globalno zatamnjenje |
| Prosjek: | 2.5 | osrednja prema dobroj kvaliteti |
* – ocjene od 1-4, više je bolje, 1 = loše, 2 = osrednje, 3 = dobro, 4 = izvrsno
Philipov odabir panela za PFT6550 je VA tip, uz direktno postavljeno LED pozadinsko osvjetljenje. Ujednačenost prikaza je dobra, efekt prljavog ekrana minimalan, a tek se u potpunom mraku na crnom zaslonu mogu uočiti neujednačenosti pozadinskog osvjetljenja. Na našem primjerku uočili smo ih najviše u donjem desnom dijelu ekrana, te u manjoj mjeri na sredini ekrana. Sviđa nam se što Philips nije implementirao globalno zatamnjenje, pa smo tako mogli na miru promatrati ujednačenost ekrana kada se na njemu nalazi svega nekoliko osvijetljenih piksela. S druge strane, kompanijin Micro Dimming Pro je čisti marketinški trik i mišljenja smo kako osim što priguši sliku i prikrije detalje, ne radi ništa što bi korisniku bilo od koristi.
Tijekom ispitivanja smo uočili kako je PFT6550 iz nekog razloga s vremena na vrijeme implementira svojevrsni dinamički kontrast/zaoštravanje pri čemu u slici nestanu detalji u sjenama, a šum/zrnatost filma postane gruba i ometajuća. Tada bi trebalo jednostavno otvoriti izbornik za podešavanje slike i upaliti i ugasiti ili obrnuto Contrast Control opcije, čak i ako je spomenuta funkcija već bila isključena. Ovo nije jedini segment u kojem softver televizora radi po svojoj volji, u nastavku ih biti još.
Pokretna rezolucija, skaliranje, prikaz filmova…
| Analizirana karakteristika |
Vrijednost | Ocjena* | Komentar |
| Pokretna rezolucija (Monoscope test, max. 1080) | 600 max. | 2 | uz aktivan ClearLCD |
| Oštrina slike u dinamici (vizualno) | / | 3 | objekti u pokretu imaju crne tragove koji su tim veći što je svjetlina slike manja |
| Izvođenje 24 Hz materijala | / | 4 | glatka reprodukcija bez trzanja kada je HD Natural Motion isključen |
| Skaliranje slike (scaling) | / | 3 | dobro skaliranje SD i HD sadržaja |
| Isprepleteni signali (interlaced) | / | 3 | glatko prikazuje sve isprobane isprepletene signale bez moire efekta |
| Interpolacija slike (deJudder) | / | 1 | uz aktivan HD Natural Motion, a ponekad i bez njega – vidi niže |
| Color Upsampling | / | 3 | bez stepeničastog efekta za isprepletene materijale, za nijansu vidljivije stepenice kod 24p 4:2:0 signala |
| Uklanjanje nesavršenosti digitalne slike (šum, mosquito efekt) | / | 2 | osrednje uklanja šum i MPEG kompresijske tragove u slici |
| Posterizacija (banding) |
/ | 3 | na razini prosjeka |
| Prosjek: | 2.66 | dobar rezultat | |
* – ocjene od 1-4, više je bolje, 1 = loše, 2 = osrednje, 3 = dobro, 4 = izvrsno
PFT6550 koristi pravi 100/120 Hz panel čiji benefit dolazi do izražaja jednom kada aktivirate ClearLCD. Količina detalja u slici se tada udvostručava u odnosu na osnovnih 300 linija, što poboljšava gledanje sporta, igranje igara i slične dinamične sadržaje. Uz ClearLCD je moguće gledati filmove koji će se glatko izvoditi, no bez sapunica efekta. Za one koji vole hiper-glatko izvođenje filmova, tu je HD Natural Motion opcija.
Problem s kojim smo se susreli kod gledanja filmova (24p ili 60p) bilo da se radilo o reprodukciji putem HDMI-ja ili ugrađenog media playera jest u stalnom ponovnom aktiviranju interpolacije slike (de-judder) čak i ako su i ClearLCD i HD Natural Motion isključeni. Televizor bi jednostavno svaki puta aktivirao interpolaciju čak i za isti video koji smo preko USB-a pokrenuli, isključili interpolaciju, zaustavili, vratili se u izbornik i ponovno pokrenuli. Ovo ograničenje smo susreli i tijekom gledanja TV programa na kojem se unutar 50i signala našao filmski sadržaj. Ovo je jedna vrlo frustrirajuća karakteristika koja u kombinaciji s automatski aktivirajućim dinamičkim kontrastom iz prethodne sekcije može zadati glavobolju svakom videofilu i puristu koji želi gledati filmove bez interpolacije i bez potrebe da baš svaki puta gasi opcije u relativno duboko zakopanim izbornicima.
Jednom kada se oslobodimo interpolacije/dinamičkog kontrasta, PFT6550 će pokazati sve prednosti Pixel Perfect HD procesora, pružajući kvalitetno skaliranu sliku s mnoštvom detalja i glatkim izvođenjem bez osobitog trzanja objekata koji se kreću po ekranu.
Kvaliteta slike – ukupni dojmovi
Kako je vidljivo iz prethodnih paragrafa, Philipsov PFT6550 ima mnoge prednosti, no i prilično frustrirajuće funkcije koje sliku čine suviše procesiranu i nerealnu. Za one koji imaju dovoljno volje i živaca da nadmudre sve prepreke, PFT6550 će ih nagraditi detaljnom slikom velikog kontrasta i realistične crne boje, dobre ujednačenosti i precizno zasićenih boja. Odabrana poglavlja Samsare su izgledala odlično, uz bogatstvo detalja i glatko izvođenje bez artefakata. Detalji u sjenama su kvalitetno prikazani, a boje čiste i dobro nijansirane. Šum i zrnatost filma su vjerno prikazane dokle god je Noise Reduction isključen.
Pri gledanju TV programa smo najviše vremena proveli pokušavajući otkriti uzrok zamućene slike, a koja je izgledala kao nešto blaži oblik 2D-u-3D konverzije u stvarnom vremenu. Logotip TV kuće, dobno ograničenje i titlovi posebno su jasno isticali ovo ograničenje, no i čitav prikaz je djelovao zamućenije nego što to inače očekujemo o signala SD rezolucije. Do kraja testa smo isprobali nekoliko antenskih kabela, isprobali sve predloške i poigrali se sa svim opcijama za sliku, podešavali format i u više vremenskih intervala probavali naći uzrok no bez uspjeha. Problem ponekad nestane, bilo da nekoliko puta promijenite ulaz (npr. relacija TV – HDMI – TV) ili da upalite i ugasite televizor. Problem smo povremeno uočili i tijekom gledanja sadržaja preko ugrađenog media playera. Moramo priznati, ovo je prvi puta da smo susreli ovakvu nestabilnost u softveru jednog televizora.
Ažuriranje 26.02.2016.:
Nakon instalacije nove verzije softvera (QM152E.0.5.101.47), problem zamućene SD slike je nestao na TV programima, no nastavio biti prisutan prilikom gledanja sadržaja preko USB media playera.
Premda su testovi procesora preko HQV Benchmark Blu-ray testa pokazali da TV dobro prepoznaje razne tipove isprepletenih signala, tijekom gledanja TV programa smo povremeno uočili titravost vodoravnih linija i tzv. combing efekt krivog prikaza parnih i neparnih linija. S udaljenosti od 2.5 metara ovo nije nešto što posebno ometa, no bili bismo sretniji da je Philips bolje odradio ovaj segment. Samo skaliranje i prikaz boja/detalja u SD signalu je na visokom nivou, no tek nakon što se svi softverski problemi izbjegnu.
Nije za gaming tv nikako… Podosta problema kod video igara. Pogotovo onih brzih. Sa postavkama se može dosta toga popraviti, ali neki problemi su i dalje vidljivi (kao npr kaskanje učitavanje trave kod fife nakon brzog trčanja itd)
I nekako ne vjerujem u tako mali lag input. Neki su čak pisali i do 3x nego je ovdje navedeno.
Uglavnom, dobra i objektivna recenzija ali ljudi ŠTO DALJE od ovog smeća od televizora. Ne vrijedi taj novac ni približno.
I pod hitno neka sa updateima počnu rješavati probleme.
Ono što sam probao od igara je dobro radilo, no uz sve navedene softverske probleme moguće da sam pogodio prave trenutke kada potajno procesiranje nije bilo aktivno. Sad sam pogledao input lag mjerenje i vidim da je i AVForums dobio 40 ms – u praksi mi se bolji pokazao nego PUS7600…
software treba popraviti, samo treba malo dobre volje… Tv ima potencijala ali nažalost nisu ga dobro iskoristili. Ja sam možda malo previe kritičan zbog toga što mi je i ovo prvi LED TV. Ali s obzirom na cijenu, trebali su punooooo više toga dati.
4 hdmi su velika stvar, okretanje je velika stvar ali bitne stvari ne rade najbolje.
Istina bog ja to gledam sa velike blizine, ali uzimajući i to u obzir opet nije na razini.
Recimo igranje fife bez game mode da je uključen – igrači i lopta se DOSLOVNO teleportiraju, FPS pada užasno. Prednost u trenutku kupovine je bila 5 g garancija (naspram drugih sa 2) i to što je trgovac rekao da od ponuđenog u tom rangu cijena je to u tom trenutku najbolji izbor zbog niza stvari.
Nažalost, ja se sada lupam po glavi što nisam išao na Panasonica, Sony-a ili nekog Samsunga.
Privukao me i Android TV, od kojeg apolutno ništa ne koristim… Samo rade update svako malo kao i za mobitele… A ničega pametnoga nema…
Moraju se iskupiti sa update-ima pod HITNO. Ali ne vjerujem da se njima da zafrkavati. Mene bi bilo SRAM da tako što stavim na tržište. Pa tv sa duplo manjom cijenom nema nekakvih problema kao što ima ovaj tv.
Pričaš gluposti. Taj novac koliko taj tv košta je niža srednja klasa. Android očito ne znaš iskoristiti sa recimo Kodijem kao prvim primjerom prednosti tog OS-a.. I naravno da tv-i sa duplo manjom cijenom nemaju takvih problema jer oni nemaju OS. :D
Marko ti pricas gluposti iskoristi ti na njemu kodi kad neda uopce ni uci u Galeriju aplikacija. sad da mi je daje neko za đabe nebi je uzeo. nikakve ju opcije nit potencijal nemogu je izvadit nasitio sam se zasluzila je sam cekic.
Philipsov software je vjecno u beta fazi. Mislim da je za igre uvijek puno bolji Sony, a i njihov Android je otkljucan, sto se ne moze reci za kineza Philips.
Sony je za video igrre uvijek bolji izbor. Ali eto, ja slušam budalu od trgovca. Tako mi i treba. Ovo je blaga katastrofa od tv-a. A tek prijašnji modeli i problemi. Prepun internet žalbi ljudi. Mene bi bilo sram tako nešto prodavati i nuditi. Ali eto, uvijek ima budala koje kupe (među njima i ja)
Android im je otvoreniji nego kod Sony TV-a koji sve sem otvorenog. Tastature i misevi svih vrsta rade sto se ne bi moglo reci za Sony. Sony w755 sa androidom ima mnogo bolju sliku a o zavrsnoj obradi i da ne pricamo. Kod 6550 je bas krs zavrsna obrada TV – a a cak ni stopa nije dobro odradjena pa TV uvek stoji krivo u jednu stranu. Da ne pominjemo da je plastika cesto odvojena od TV-a, spojevi na plastici lose odradjeni. Slika nije cak ni toliko katastrofalna koliko je u tekstu opisuju ali je kod Sony 755 puno bolja.
Kaj znaci “otvoreniji”? Ne mozes rootati niti jednoga od njih tak da………
Hajde na Philips modele 2015 instaliraj koju aplikaciju iz nepoznatih izvor? Sony znam , da moze.
da, moze, ali vise ne mozes ni jedan drugi launcher postaviti za default. A aplikacije koje sideloadas a nema ih na marketu ti se uopce ne pojavljuju na launcheru.
Inace, mislim da se to da rijesiti i na philipsu ali je porilicno komplicirano, trebas developer mode i ADB konekciju.
Trebalo bi zabraniti da se prodaju i imena proizvoda kad se proda tvornica.Tako bi umjesto toga Philips stajalo TP Vizion i svi bi znali da je kinez.Ne kažem da nebi mogao biti dobar,ali ovako je to čisto varanja kupaca(ista stvar je i sa Grundigom kojeg su kupili turci).
Grundig nije već dugi niz godina njemački proizvođač. Znači varanje je kupca ako netko kupi licencu za korištenje imena ali nije varanje kupca recimo proizvod njemačkog proizvođača napravljen u Kini?
Evo da i ja ukažem na problem s 3D-om, koji većina nije primijetila jer treba posebno kupiti aktivne naočale (300 kn).
Riječ je o tzv. crosstalk / ghosting-u, koji se pojavljuje kod cijele serije 6500. Kontaktirao sam službu za korisnike mailom, komuniciraju ali nema neke koristi jer to treba proslijediti nekom tko se bavi softwerom.
Pisao sam i na službenom forumu ali nema odgovora. U prilogu link s temom gdje je fino objašnjeno i popraćenom slikama i videom:
http://www.supportforum.philips.com/en/showthread.php?20399-40pft6510-3d-crosstalk-ghosting&p=103250&viewfull=1#post103250
Koliko vidim PHILIPS je obrisao cijelu temu sa svog službenog foruma. Ovo je prejadno, sada philips I NIKAD VIŠE !!!
Evo moram se odmah ispričati. Maknuli su temu ali su popravili stvar s 3D-om… došao je novi update !
Nadogradnja je rijesila mutnjikavu sliku na SD signalu! Moram dalje istraziti sto je novo…
Hvala za ovu napomenu, jer me baš zanima TV sa najoštrijom SD slikom.
Određeni LG modeli prikazuju jako dobru SD sliku.
to ti daleko najvise ovisi o tome koliko je kvalitetan taj SD sadrzaj. Da radis usporedbu vise televizora u istom trenutku sa istom emisijom/filmom a da su prethodno podeseni onda bi mozda i mogao nesto zakljuciti.
Hvala Marco, probao gledati LF652, 55″ je najveći nažalost, i nigdje mi nisu dali da pogledam ništa drugo osim demo slike.
@kinggo, naravno da je tako, čak razlike mogu biti “drastične” :) Od par spotova sa različitim bitrate-om napravio mp4 file-ove i nosim usb sa sobom, ali na mnogim mjestima ni to ne daju da probam. Ja ne razumijem ljude koji pogledaju TV u salonu sa demo slikom, pa ako je lijep i tanak, kupe. Već sam neke i pitao dali i kod kuće gledaju demo sliku? Kad bi kupci bili zahtjevniji za probu, sigurno bi i saloni popustili, ovako se izgovaraju na “lošu antenu”. Moje oko naprosto nije previše osjetljivo na boje i kontrast, koliko na oštrinu i detalje. Jedino sam uspio sa mp4 probati sony w85x seriju sa razvikanim x-Reality, moj cca 5-6godina stari Philips serije 9 daje više detalja na istom materijalu(naravno, za moje oko)
@iveres
Poredit nešto sa Philipsom serije 9 od prije 5-6 godina sa nečim od danas je prosto lludost! Philips u seriji 9 u to doba je sigurno bio među top 3 TV brenda u svijetu.
Sto ga mijenjas ako nije tajna?
@TUFEK, nemam tajni ni pred ženom, a kamoli ovako iz anonime… Imam 42pf931 HDready i pfl9732 Fullhd, ali starim i trebao bih veće televizore. Da, meni su izvrsni, mada su ih mnogi testeri pljuvali zbog umjetne oštrine i nijansi crnog, a ja ni slučajno ne mogu u dinamičkim objektima nabrojati nijanse crnog niti gledam statičke fotke na televizoru. Imao sam i visoko hvaljenu pioneer kuro plazmu, pa sam je se riješio nakon par mjeseci, usporedba oštrine i detalja je za mene bila smiješna. Tako da testovima(kao ni testovima auta) ne vjerujem previše, i čudim se da netko u maloj HR kao ovaj portal ima testove među najboljima na svijetu( nije ulizivanje) :). Nekad mi je njemački video-magazin bila referenca, ali i oni su se dali u marketinške testove. Ni današnja moda downfire i backfire zvučnika u televizorima nije za mene, a ne da mi se paliti x kilowati kućnog kina za nešto od tv programa pogledati. Zbog zvuka sam se već skoro odlučio za Sony x93 seriju, i novinari su hvalili scaliranje SD slike od Sony-a, dok nisam naletio na kolegu koji ga već ima i bio kod njega gledati sd program i dvd koji dobro znam. Imam nekoliko medija playera pa me android i slične komplikacije na televizoru ne zanimaju, a i osjećam se ko budala kad bi dao cca 15 tisuća kuna ili više za proizvod na kojem će tek slijedeće xx verzije firmware-a riješiti probleme. Kao da kupim perilicu veša na kojoj će neki programi pranja tek proraditi jednom u budućnosti, pa mi sad još samo fali perilica i zamrzivač sa androidom, da ih resetiram svako malo, zubnu četkicu sa Bluetoothom već imam. :( Znam da mnogima moji stavovi nisu jasni, ali kad kupim neki skupi uređaj, kupujem ga da bih ga koristio, nemam previše vremena da bih se bavio istraživanjem i upgrade-ima, potrošim dosta vremena već na odabir i instalaciju-postavljanje, imam djecu i pese da se igram, a ne televizor.
oprosti, ali X93 ili bilo kaj od modela visoke klase bilo kojeg proizvodjaca se ne kupuje zato da bi se gledala SD slika. Kome god je SD primaran nek jednostavno kupi neki ulazni model. Jer kao sto od dreka ne mozemo napraviti pitu (mislim, mozemo ali……) tako niti jedan TV sa ne znam kakvim tehnologijama nece od SD signala napraviti cudo. Jos kad dodamo da je vecina modela iz visoke klase preko 50″ onda je stvarno nerealno ocekivati cuda.
@kinggo, velikim dijelom si u pravu, i uopće nemam što oprostiti :) Velikim dijelom slično mislim, ali nam se dio logike razlikuje. Za veličinu, baš i trebam veći tv, prvo sam htio 65″, ali da ne bi micao namještaj i raspored, smanjio sam na 55-60″. SD mi nije naravno primaran zbog rezolucije, nego zbog naših programa, a čitav cirkus sa 4K u zadnje dvije godine mi ide na živce, ako uzmemo u obzir da se i npr u bogatoj Njemačkoj tek sad standardizira i kreće probno emitiranje FullHD, tj 1080p rezolucija. Ispada da je 4k najviše namjenjeno streamingu i da netko preko bare može zaraditi na ljudima tj ima veliko tržište, jer znaš i sam da se i 4k playeri tek sad pojavljuju na tržištu. O broju naslova i cijenama medija, tj usporedbi dvd i blueray nasuprot 4k i da ne pričamo, a ostale dijelove “teorije zavjere” neću sad spominjati…
Velika istina da se od dr.ka ne može napraviti pita, ali se isto to odnosi i na same uređaje, današnji ulazni a i srednji modeli su i tehnološki lošiji od vrhunskih FullHD modela od prije 3 godine, naravno i zbog cijene, jer tko će potrošiti hrpu love na razvoj, proizvodnju i testiranje, kad na tome ne može zaraditi, a ugrađuju i jeftinije, manje kvalitetne komponente, pri tome ne mislim samo na panel. Pa se ovdje razlikujemo u logici, jer sam odavno naučio da nisam toliko bogat da kupujem jeftino i mrzim gubiti vrijeme na servise. Mada ni modele za koje moram čekati upgrade firmware-a po 5-6 puta da bi radili normalno i imali sve na brošuri deklarirane funkcije, ne bih nazvao vrhunskim ili visokom klasom, npr ljudi već 6 mjeseci čekaju da im na Sony-u proradi usb snimanje, uostalom i sam znaš koji su sve problemi i sa Sony i sa Philips android tv-ima, dio se vidi i na Darkovim testovima. Da u svojoj firmi prodajemo nešto što nije 100% funkcionalno, kupci bi nam okrenuli leđa, sasvim je druga stvar kad sve radi a sa upgrade-om samo poboljšamo funkcionalnost. Tom logikom preneseno na aute, zašto kupiti V6 kad i 1.0 sa turbo punjačem ide 130 koliko je dozvoljeno, a 3 put je jeftiniji :) Ok, malo se i šalim, ali ima logike.
Treće, ako uzmemo u obzir površine panela, usporedbu broja i veličine piksela, sa izvrsnim algoritmom i brzim procesorom, se i na 4k može napraviti bolja slika nego na istom FullHD panelu gdje su već na veličini 60-65″ pixeli prilično veliki i zrnatost je na relativno manjim udaljenostima gledanja očita. Kako sam još prije par godina na Cebit-u u Hannoveru(IT struke sam) video programe koji “on the fly” rade super kvalitetan upscaling na računalu, mali Ivica tj ja magarac, sam očekivao slične rezultate na vrhunskim tv-ima koji koštaju par tisuća eura. Jasno da je slika lošija nego izvorni 4k materijal, ali sa većom udaljenosti gledanja slika je bila poprilično dobra, bolja nego na 4k tv-ima koje sam vidio( osim ako je moje sjećanje krivo). Ali živim u NADI da će i algoritmi i grafički procesori na vrhunskim tv-ima biti bolji, a ne da ugrađuju osmojezgrene procesore koji se samo bave androidom i aplikacijama, jer će uskoro onda mjerilo biti na kojem tv-u igra xy radi brže, a ne da ima bolju sliku i kvalitetniji prijemnik, što je za mene primarna funkcija TV-a. JASNO mi je i da upscalirana slika ne može biti bez digitalnih artefakta i drugih nesavršenosti, ali ako je kako-tako oštra, meni je ok. Tjedno skoro cca 20 sati gledam razna predavanja sa dijagramima(ima svakavih rezolucija), puno mi je lakše iz udobne fotelje gledati na tv-u, nego na računalu i sjedeći. I netflix i android imam na media playerima, koji rade pouzdanije nego bilo koji današnji tv sa androidom, a čini mi se da je i upscaling bolji. Npr dobio mali media player sa 8 jezgrenim Cortex 64 bitnim procesorom i 4 jezgrenim Mali grafičkim procesorom, cca 50 dolara, za sad radi izvrsno bez ikakvog upgrade-a, i upscaling ocjenjujući na oko( tj bez instrumenata i subjektivno) od nas par, radi bolje tj finije nego 2015 model 55″ 4k tv-a koji dana košta 18000 kuna. Isprika za opširnost, ali nadam se da sam sad uspio narisati što tražim a i moje subjektivno mišljenje :) I sad ću začepiti više o temi.
Za informaciju.Negdje u Septembru,dođe u prodaju Philips 4k oled televizor.Za sada diagonale 55. A pročitajte i ovo.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1455800721&rss
Mene pita brat, a ja pitam vas: našao je vrlo povoljno Philips 5500 iz 2015. Koliko sam mogao pročitati ima vrlo solidne recenzije. Da li ga netko ima ili ga je probao? Hvala.
nista jarke bjezi od njeg kupi vivax sa katodom manje ces se sikirat
Imam Philips 6198k12 sad već 3 g i za sada radi super . Slika je kao da imam 4 k 3 d je oštar i brz a kvalitetu slike najbolje vidite putem satelita na njemačkim programima. Najveća zamjerka je zbog daljinskog koji je preosjetljiv i zna zablesirati. Zvuk je odličan iako je tv tanak 3 cm.
Hi Darko,
I want to thank you for this calibration. Can you try special menu in tv with buttons 0 6 2 5 9 6 and press i – info? Maybe there is more setting like a Whitepoint R G B. Do you mean that can be usefull for more detailed calibration?