4K Ultra HDAudio-video uređajiHDRSony (Japan)Vijesti

Sony najavio televizore srednje klase – serije XG83, XG81, XG80 i XG70

sony-2019-midrange-tv

Nakon najave premium modela na CES-u početkom siječnja, Sony je prvog veljače najavio televizore srednje klase, a koji će se na tržištu pojaviti tijekom travnja ili svibnja. Predstavljene su 4 nove serije – XG83, XG81, XG80 i XG70. Svaku će krasiti Ultra HD panel s podrškom za HDR10 i HLG formate, te Sonyjeva Triluminos tehnologija za prikaz širokog raspona boja. 

Televizori će biti dostupni u ovim veličinama ekrana:

  • XG83: 43” i 49”
  • XG81: 43”, 49”, 55” i 65”
  • XG80: 43”, 49”, 55”, 65” i 75”
  • XG70: 43”, 49”, 55” i 65”

XG83 će, kao i ranije predstavljeni XG85, biti opremljen Sonyjevim X1 procesorom slike s Object-based HDR remaster i Super Bit Mapping tehnologijama. Ostali modeli će imati 4K X-Reality Pro procesor.

XG83, XG81 i XG80 serije će biti opremljene Android TV platformom, dok će XG70 serija imati jednostavnije sučelje s popularnim aplikacijama kao što su Netflix i YouTube.

Više detalja u videu:

Za više informacija o proizvodima, dostupnosti i cijenama, posjetite:

Adsense

Darko Hlušička

Osnivač i glavni urednik HD Televizije. Licencirani ISF kalibrator (Level II). Veliki ljubitelj tehnologije koja ga danas očarava jednako kao i kad je po prvi put pokrenuo .exe datoteku u DOS-u u 90-im godinama prošlog stoljeća. Uživa slušajući filmsku glazbu.

Povezani tekstovi

59 komentara

  1. I ptice na grani znaju da g’din Adi ima LG OLED tv na koga je prezadovoljan. Slazem se jeste to superiorna tehnologija ali na ovim nasim prostorima zbog finansijskog stanja stanovnistva mali je broj onih koji mogu da priuste Oled televizore,tako da smo primorani na kupovinu jeftinjih lcd led televizora,shodno tome i trazimo preporuku strucnjaka kao sto je Darko upravo za ovu drugu jeftiniju kategoriju tv uredjaja.

        1. Shvatam ja sta ti hoces da kazes, ali na zalost koliko para toliko muzike, nijedan tv od 500e nije dobar, jednostavno moras kupiti nesto skuplje ako hoces kvalitetu, tako je uvijek bilo, i bit ce

    1. Nikad, samsung je bolji, ima sony dobrih modela, ali globalno samsung je bolji, ili lg, sony prodaje ime osim u par top modela.

        1. ma veze ti nemas, ili se drogiras, ili ne citas nijednu recenziju, a sony koriti lg panele jer su oni jedini proizvodjac oled panela na svijetu, osim toga android je smece nepojevano na tv-u, web os, i tizen su zakon, ti podatci koje ti iznosis su cista nebuloza, i nema sanse da oled postigne taj osvjetljaj, ni teoriske sanse, af9 je po svim recenzijama obicni prosjek, losiji od a1 modela
          Kupi ti sony, i zivi u snovima, daj 30% vise novca za tv koji je isti, ili losiji od lg-a, panasonica, i sl.

  2. najbolji oled tv je lg c8,
    a što je sa oled tv je lg B8, u čemu je razlika možda u procesoru
    trenutno se može kupiti za 10500 kn
    lp

    1. Vjerovatno samo to, inace b7 c7, isto u pet deka samo malo fol taj procesor, slika ista ko vidi razliku taj je supermen, ima bruka recenzij agdje se vidi kako sony af8 ima problema sa svim zivim. plus android koji je spor ko smrt.

      1. In 2016, the B6 series had a sharper image processing chip, but now it’s not the case in 2017 – the electronics and panels are identical in all LG OLED TV models (B7, C7, E7, W7) and the differences are in design and sound. subsystem.Android works fine on Sony AF8.

    2. Boris, LGC8 is a better model and has a better Alpha9 processor, and a small difference in price check it out.

  3. TV SAMSUNG UE55NU8002TXXH (LED, UHD, Smart TV, PQI 2500, HDR 1000, DVB T2/C/S2, 140 cm)
    * Kompatibilnost sa svim HDR sadržajima nije zajamčena.
    Dali netko zna što to točno znači
    lp

  4. Ovdje se lepo vidi koji je najbolji u određenima segmentima.

    Best Home Theatre TV: Panasonic FZ802 (14.93 points) Sony AF8 (13.27 points)
    Best Living Room TV: Sony AF8 (15.82 points) Panasonic FZ802 (15.69 points)
    Best Gaming TV: Samsung Q9FN (4.23 points) LG C8 (4.10 points)
    Best HDR TV: LG C8 (4.15 points) Panasonic FZ802 (4.13 points)
    Best TV of 2018: Panasonic FZ802 (32.59 points) LG C8 (31.49 points)

    Contrast performance: Panasonic FZ802 (4.58 points) Sony AF8 (4.45 points)
    Colour accuracy: Panasonic FZ802 (4.36 points) Sony AF8 (4.31 points)
    Motion: Sony AF8 (4.27 points) Panasonic FZ802 (4.18 points)
    Video processing: Sony AF8 (4.27 points) Panasonic FZ802 (3.87 points)
    Uniformity: LG C8 (4.19 points) Panasonic FZ802 (4.05 points)
    Bright room performance: Samsung Q9FN (4.52 points) LG C8 / Panasonic FZ802 (3.43 points)
    Gaming: Samsung Q9FN (4.23 points) LG C8 (4.10 points)
    HDR: LG C8 (4.15 points) Panasonic FZ802 (4.13 points)

    1. Prva nelogicna, i nemoguca stvar je kontrast, kod oled tv-a nema sanse da posrtoje razlike u kontrastu, on je na oled panelima beskonacan.

        1. Ti kad vec lupetas na forumu nauci hrvatski pa pisi, ili barem to prevedi ko covjek, nepostoji oled koji moze postici 10000 niti osvjetljaja, nema sanse.

  5. Što se tiče Philips OLED-a 803.

    Nešto citata iz različitih testova.

    Verdict
    Advertisement

    The Philips 55OLED803 is a brilliant TV. In some ways, it’s better than the LGs with which it shares a panel, particularly in terms of colour vibrancy and detail.

    Skin tones still occasionally seem a little off and a premium Sony will do an even better job with motion, but these are minor flaws in an overall excellent picture performance.

    What’s more, with the bugs of the first sample we tested no longer proving an issue, you’re free to enjoy that excellent picture without fear of the set crashing – and we’re free to give the TV the five-star rating it clearly deserves.

    Verdict

    Overall, the Philips OLED 803 is a strong contender in an already impressive 2018 OLED field. Ambilight gives it a unique advantage, and it has another winner in Perfect Natural Reality, probably the best SDR-to-HDR image processor we’ve seen since Sony’s object-based HDR remastering.

    The lack of catch-up is an irritant, however, but given that most users will have another device offering ITVHub or All4, that shouldn’t be a deal breaker. The lack of Dolby Vision may prove a bigger hurdle, especially compared to LG’s C8 OLED, but only if you have a compatible player and software investment.

    What Philips finally has got right is the price: at around GBP2000 this is a superb screen for the money, easily able to take-on LG’s OLED equivalent. The OLED game just got even more exciting thanks to this Philips set.

    Philips 65OLED803 review: Verdict

    In short, it’s another exemplary OLED TV from Philips. As with its predecessors, Philips’ image processing engine serves up stunningly refined motion across sport, movies and games. The only slight disappointment is the higher input lag compared to the class-leaders.

    Add Ambilight to the mix, and the Philips 65OLED803 is a unique and highly credible alternative to other top-performing OLEDs on the market.

    CONCLUSION 5/5
    The Philips 55OLED803 is an excellent Oled TV and certainly one of the best TVs on the market. The competition is tough and Philips has the weapons to fight against the references of the category, thanks to its P5 processor that performs feats. This TV has more than one trick in its bag to stand out, like the two remotes, a minimalist design and Ambilight system, unique on the market, while maintaining a very high image quality.

    Philips 55OLED803 / 12 – Conclusion

    With its P5 chip Philips gets beautiful images from the 55OLED803. Especially the addition of Perfect Natural Reality, which gives all your existing content a truly exceptional HDR tone, is an excellent asset. Count on excellent motion sharpness and all the benefits of OLED, and you have amazing picture quality. Philips has also significantly improved the sound so that you get a fantastic all-rounder with this television.

    On the other hand the presence of both remote controls is also very significant and the design is a little more refined. Finally, without forgetting a much more powerful HDR rendering since we measure here a luminous peak of 876 nits instead of 750 nits approximately last year, a hell of a difference believe us. The Color Perfect displays simply incredible results, even if we come out a little standards, with colors of breathtaking beauty, which burst the screen with their richness, their dynamism, their nuances and the finesse of the gradients .
    For its part, the Ambilight, always so pleasant, brings a real immersion and a variable mood according to the moods (what a great function, really!). Another advantage of this TV full of exclusive features, an SDR / HDR conversion with unprecedented performance, capable of transforming any content into HDR with a natural confusing. The P5 processor, of course, is just as much to rent, it offers a wide range of settings and video processing. We were particularly impressed by the Upscaling Ultra HD quality of this TV and the quality of its motion compensation, although typical camcorder according to the settings, but a flawless accuracy and precision without flickering, nor loss of brightness!
    But the knockout is the price of this TV Oled, EUR 2,290, an extremely aggressive price. Not content to win globally as the best Oled TV we have tested so far, the Philips 55POLED803 is also the best value for money on the market. Philips, for the second consecutive year, realizes the grand slam!

    PHILIPS 550LED803 Review

    The 55OLED803 makes improvements over its predecessor, delivering cinematic visuals, Ambilight immersion and solid sonics. Great price tag too.

    Final verdict

    The 65OLED is a pretty remarkable achievement. It delivers the punchiest HDR pictures of any OLED TV we’ve tested so far, without compromising OLED’s natural advantages of gorgeous black levels and ultra-wide viewing angles. It also converts SDR to HDR exceptionally well if you want to do that.

    Verdict

    Tucked away in its beautifully built bodywork is Philips’ most powerful and comprehensive video processing engine. This delivers images that enjoy levels of sharpness, brightness, contrast and color range that other OLED TVs just can not reach – all backed up by OLED’s traditional stellar black levels and contrast.

    Sure, there are a couple of things pending firmware updates and not all viable apps offer HDR at present. But we’re nitpicking.

    Overall, the Philips OLED masterpiece.

    1. Ja sam citao recenzije modela 903 sa b&w zvucnicima, odlican tv, samo ih hebe android kao, i sony, jednostavno je mrtav ko mrtav konj.

  6. Reći da je Af8 loš televizor ne znam što reći.Čovjek je lijepo pokazao stranicu gdje je Af8 uz bok Panasonic oledu ,c8 je samo bolji bio u Hdr-u i za igrice.To su televizore testirali najbolji svjetski kalibratori i reći da to nije mjerodavno.Vincent Teoh Hd tv uk je rekao da Sony ima najbolje procesuiranje ikad,najbolje pegla sd signal i najbolja gradacija .Možda stvarno tv ne valja zbunjen sam.

    1. Niko nije rekao da je los, ali je losiji od lg, panasonic, i philips po svim recenzijama, ima kamaru problema, los hdr, puno vertikalnog bandinga, i bezobraznu cijenu nara no tu je kilavi android koji je propast

  7. Posjedujem 55af8 odličan tv u svakom smislu .Sve što je napisao hd tv uk i tv shootout 2018.potpisujem.Imao i Lg oled kao i Philips oled također odlični tv ali Sony po meni puno bolja elektronika i x1 procesor je stvarno odličan.Prednost Lg i Philipsa je samo u svjetlini (Hdr materijali) i to nezanemarivo ali za svakodnevno gledanje to je sve isto.Kada sam ih uspoređivao u nekim scenama je Sony prikazivao svjetlije detalje nego ostali(recimo scene izlaska sunca)što je o tome govorio i Vincent Teoh gdje možete pogledati. Svaki oled je odličan i svak bira ono što je njemu draže ,ali reći da af8 lošiji od ostalih a ne imati ih priliku usporediti(ne u dućanu)nego kod kuće jednostavno ne stoji.

    1. Kamara recenzija po netu to tvrdi, ako su oni ludi nije do mene, ali svi stavljaju sony iza ostalih, pogotovo af8, onaj prosli a1 cini mi se on me bio odlican, drugo, android na tv je katastrofa, ali bas uzas zivi

      1. I meni je daleko bitnini hdr nego obrada sd signala, realno ko je lud kupovati oled pa gledati muzejske kanale, i signale, pun je net recenzija tv je dobar, i nista vise svi su proglasili c8 najboljim oledom u 2018g, ako su svi ludi, ok. Nema vise rasprave

  8. Najbolje procesiranje imata Sony i Philips:) A što se tiče ostalog, ima svaki model neki plus i minus..

    The video postprocessing of the new Alpha 9 video processor may not be as impressive as the Sony X1 4K HDR or Philips P5, but it does greatly improve the internal processing of the image. This is clearer, more accurate with much less noise than OLE TVs of older generations.

  9. Samo pri obradi sd materijala koji je besmislen na oledu, sve ostalo nevidi niko, ali bas niko ziv dok se bolji hdr vidi itekako, renenzije po svijetu sve govore sony je ok, ali nije najbolji, panasonic je bolji, ali nemaju dts u 21 vijeku nemati dts je idiotizam, philips je ok samo ima sugavi android koji je mrtav, nefunkcionalan, i problematican sa eksternim memorijama, svaki ima prednosti, i man ekokje su minimalne jednostavno kupis onaj koji ti daje najuzu garanciju, i normalnu cijenu

    1. sve i jedan frame koji vidis na bilo kojem LCDu/OLEDu je obradjen od strane procesora. Nema veze jel to SD ili HDR (koji je u biti nekakav tone mapping) koji se onda primjenjuje na sliku prethodno obradjenu od strane procesora. Tko kaj od toga vidi ili ne vidi, kaj mu je bolje ili losije sad nije vazno. Ali ako imas isti LG panel a SONY ima bolji procesor za obradu slike onda ce i bilo koji signal na njemu izgledati bolje. Da li se to vidi ili ne na bilo cemu osim SD signalu nije bitno, cinjenica je da za identicni panel vrijedi da ako je bolja slika u SDu onda je bolja u svemu ostalome.

      1. Vidi se moj qurac, d aizvines na izrazu gledao sam sony a1 i lg c7 jedan pored drugog nema sanse d ase ista vidi, isti signal, isti izvor, niko od 10 ljudi nije vidio razliku, slika savrsena samo cijena velika razlika, i softwer na sony smece obicno u odnosu na web os
        na desetine recenzija progalsavaju c8 naj oledom u 2018, svi budale samo par strucnjaka ovdje koji ga ni nemaju su pametni, jebo suplju, kupi pa palamudaj.

  10. Kupio sam danas Samsung UBD-K8500 sve je super samo ga nemogu natjerati da mi preko usb-a reproducira Dolby Atmos u mkv uhd datotekama zna li netko zna što moram uključiti u postavkama čitao sam prije po forumima da bi trebao svirati dolby atmos
    napominjem da blu ray diskove uredno svira u atmosu
    svaka pomoć dobro došla

    1. Dolby atmos nece da radi preko usb-a, rafi dts, dts-x, truhd, ac3…. ali atmos neceMy, cak ni lg oled koji podrzava atmos samo preko hdmi-a vjerovatno, i player samo preko hdmi-a sa blu-ray diska.

  11. Boris,Sve dok imaš receiver koji dekodira ATMOS signal, on će raditi.Player neće dekodirati signal, samo će ga poslati na receiver koji će se dekodirati.Probaj odabrati bitstream umjesto PCM kao svoj digitalni audio izlaz.Imaš tamo nekoliko opcija pa isprobaj jedan po jedan i pusti film i vidi dal zvuk šalje van možda ti se posreći:)I svakako pogledaj ovaj link i tako si postavi sve postavke imaš sreću da ga je osobno Darko iskalibrirao https://www.youtube.com/watch?v=fqP_iUlbvcs

    1. Poenta je u tome sto usb ne propusta atmos, da ga propusti dekoder u receiveru bi ga dekodirao, to ide sa blu ray diska putem hdmi-a normala, preko usb-a tesko, ili nikako.

  12. Da vam javim dečki uspio sam dobiti Atmos samo u M2TS file, ništa od mkv
    mjenjao sam sva tri bitstreama
    M2TS file sam pustio na usb i šljaka sad moram izući iz filma file i dodati titl uz njega i probati tu soluciju
    lp

  13. Poanta je u tome,da sve se može samo kad se hoće:)Bravo Borise,jer kao što sam bio rekao dok imamo receivere koji dekodiraju atmos signal mora raditi,pa makar to i bio usb,a kao što vidimo da je jedini način za to promijeniti formate.Pa i original blu-ray diskovi imaju standard formate a to su upravo m2ts i avchd:)a mi se držimo najviše mkv formata:)za takve stvari i potrebe morati ćemo raditi konverzije dok uređaji u budućnosti nam ne omoguće”ako ikad omoguće”:(:)

    1. Zato hdd media player hladno vrti mkv sa atmosom, znaci da je sve moguce kada se hoce, ali proizvodjaci playere prave gluposti kao, i obicno, sve je to poluproizvod sa polunormalnim softerom.
      Meni licno usb na uhd playeru nije potreban jer imam 2 hdd 4k playera, ali lijepo je da moze kome treba ja nisam puno probavao jer stvarno mi nepada na pamet da na njega kacim disk pogotovo sto nemam potrebe pored daleko boljeih , i funkcionalnijih playera koje imam.

  14. Imam i ja isto media playere,ali moram priznati da volim i bluray playere:)kada stavim i pogledam originalni blu-ray disk na njemu nema mi ljepšeg i boljeg doživljaja slike i zvuka ma da imam neznam kakav media player:)Čak i kad presnimim na hard disk isti film primjetim razliku.Bez obzira bio ono kako ti kažeš”poluproizvod sa polunormalnim softverom”a opet gledajući sa druge strane,nije loše niti znati što ti sve uređaj i čita,odnosno podržava koje formate.Jel koliko vidim njemu je to jako važno,bitno i razumijem ga.Meni je drago da je Borisu uspjelo kako on kaže,nadam se da će nam javiti daljnu situaciju kako je zadovoljan sa kvalitetom slike i zvuka,kalibracijom i općenito bluray playerom:)

    1. Sve ja to volim, imam oko 400 blu ray filmova, 4k par stotina na hdd ovima, ali sam samo letimicno probavao sta moze preko usb-a bas iz tog razloga sto raduje gledam ili disk, ili sa hdd-a preko media playera, rade odlicno pogotovo ovaj Egreat A8 on je bas vrh nekki dan dobi podrsku za super audio cd pa je sada bas kompletan.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

Back to top button
Close

Adblock Detected

Molimo podržite naš rad tako da onemogućite blokiranje oglasa na ovoj stranici - hvala! Please support our work by disabling Adblock in your browser - thank you!