Audio-video uređajiNajave testovaPanasonicVijesti

Na testu: Panasonic 55CX680E Ultra HD Firefox OS televizor

panasonic-cx680e

Ove godine televizori stižu nešto kasnije nego dosadašnjih godina, zbog čega smo s velikim zadovoljstvom započeli s analizom Panasonicov CX680E modela, prvog koji nam je došao na test iz 2015 lineupa. Radi se o najboljem modelu serije 6, a kojeg krasi direktno LED pozadinsko osvjetljenje s lokalnim zatamnjenjem, Ultra HD rezolucija 200 Hz BMR panela, Studio Master Colour tehnologija, te nova Firefox OS platforma u sklopu proizvođačevog my home screen 2.0 sučelja.

Panasonic_Lineup-PQ-Eco

Televizor nam je na test ustupio Sonus Art, a koji u svojem asortimanu ima cijeli niz Panasonicovih televizora za 2015. godinu.

Vizualno, Panasonic nije mnogo mijenjao u odnosu na prošlu godinu, dizajn ostaje minimalistički i nenametljiv, tankog crnog okvira i srebrnog metalnog postolja. Kvaliteta izrade je očekivano na visokoj razini kada se radi o Panasonicu, čvrstih profila i bez zračnosti između površina koje su u kontaktu. Televizor je stabilan na postolju, a koje ne nudi mogućnost rotacije ili naginjanja.

Panasonic je već niz godina prisutan u Smart TV svijetu, no ne s posebnim uspjehom. Korejska konkurencija puno je prije shvatila kako Smart TV mora biti usmjeren ka jednostavnosti kako bi ga korisnici prihvatili i počeli koristiti, a ne da se cijela priča dodatno komplicira i da ne radi stabilno.

Odabirom Firefoxove platforme Panasonic svoje televizore napokon pretvara u Smart TV-e okrenute ka jednostavnosti. Novi my home screen 2.0 postavlja početni zaslon onakav kakav svi mi želimo: potpuno podesiv sa sadržajima koje mi želimo, a ne koje nam nametne proizvođač.

Pritiskom na tipku [Home] na daljinskom upravljaču, na zatamnjenom zaslonu će se pojaviti raznobojni krugovi u različitim bojama, animirani s ikonama. Prva tri kruga “Gledaj TV”, “Aplikacije” i “Ulazi” su pred-definirani i njih nije moguće izbrisati, no zato ih je moguće preslagivati.

firefox-os-home-menu

Dodatne “krugove” korisnik dodaje sam, a najbolja stvar je u tome što oni mogu biti iz najrazličitih izvora. Tako možete dodati bookmark na web stranicu koju želite, na određen ulaz (npr. HDMI 1 ili mrežni server) ili na bilo koju aplikaciju koju ste instalirati preko galerije. Također je moguće dodati i omiljene kanale bilo da su oni na kabelskom ili zemaljskom prijamu (DVB-T/T2).

Ako ovo usporedimo s primjerice LG-jevim webOS-om, dolazimo do zaključka kako Panasonic ide korak dalje i pruža veću fleksibilnost korisniku. Ono što bismo voljeli vidjeti jest veća fleksibilnost u izgledu [Home] izbornika jer su postojeći krugovi preveliki i ne stane ih više od 5 na jedan zaslon.

panasonic-cx680e-remote

Po pitanju kvalitete slike, jedina novost jest što CX680E podržava novi gamma standard BT.1886, a koja pruža više detalja u tamnijim dijelovima slike i omogućuje da isti sadržaj izgleda sličnije na različitih televizorima i zaslonima. Televizor posjeduje i Studio Master Color zaslon, premda to tijekom analize slike nismo uočili kao posebnu prednost. Raspon boja je u skladu s Rec.709 standardom, no tvornički su boje bile dosta zamaknute u odnosu na referentne pozicije tako da je kalibracija nužna za optimalni rezultat.

Kontrast bez lokalnog zatamnjenja iznosi 3100:1, a uz lokalno zatamnjenje se penje preko 5500:1. Kut gledanja je ograničen, no ništa drastičnije u odnosu na modele istog tipa panela iz ranijih godina.

Više detalja u testu koji objavljujemo uskoro!

Adsense

Darko Hlušička

Osnivač i glavni urednik HD Televizije. Licencirani ISF kalibrator (Level II). Veliki ljubitelj tehnologije koja ga danas očarava jednako kao i kad je po prvi put pokrenuo .exe datoteku u DOS-u u 90-im godinama prošlog stoljeća. Uživa slušajući filmsku glazbu.

Povezani tekstovi

34 komentara

    1. Sad sam gledao Avatara i mogu reći da to više sliči globalnom zatamnjenju nego preciznom lokalnom. Ne razumijem i zbog čega nova gamma BT.1886 radi samo kada je Adaptive Backlight kontrola upaljena, videofili neće prihvatiti takav kompromis.

      1. Dobar marketing. Bolje i globalno, nego nikakvo. Da li je onda i na serijama 7 takvo zatamnjenje? Mora valjada biti neka poboljsanja u jacim serijama.

  1. Bok,

    Objavio: Darko Hlušička – Darco u Audio-video uređaji, Najave testova, Panasonic, Vijesti 14 sati prije 6 komentara..

    Jel ovo 14 sati prije znaci da je objavljeno prije 14 sati? :)

    mozda sitnicavim, ali meni bi smetalo :)

    lp,
    Pero

  2. Darko nisi spomenu da na novoj Firefoxovoj smart platformi ne rade aplikacije Youtube i Facebook. Smart je puno bolji nego kod prethodnih generacija ali po meni je neozbiljno da izbace na tržište televizor koji ne može pokrenuti jedne od najkorištenijih aplikacija. Da li će se to nekako popraviti i kada?

    1. Da, spomenute aplikacije se mogu instalirati, no u ovom trenutku ne rade. Alternativa je koristiti Firefox web browser i otvoriti YouTube i Facebook. Provjereno dugi HD videi rade, testirao sam snimke preko 30 minuta i međuspremnik se nije popunio.

      Što se nedostupnosti u ovom trenutku tiče, to zapravo nije ništa čudno i zapravo je puno u manjoj mjeri izraženo nego primjerice prošle godine webOS čija trgovina aplikacija nije uopće funkcionirala kad se pojavio na tržištu.

      1. Da razumljivo je da uvijek postoje propusti kod potpuno novih softvera svih proizviđača, ali baš da ne rade najkorištenije aplikacije, to mi je pomalo razočaravajuće.

  3. I što se tiče “fleksibilnosti” koju pruža nova Firefox platforma mislim da je malo neozbiljno da je se uspoređuje s LG-jevim webOS-om kada je to smart softver za televizore iz 2014. godine. Jer što se tiče “fleksibilnosti” na LG-jevim modelima iz 2015. godine ugrađena je nova smart platforma- webOS 2.0 koja ima iste, čak i bolje mogućnosti podešavanja redoslijeda i preslagivanja aplikacija ili omiljenih programa, a da ne govorimo o brzini same platforme.

    1. Ne razumijem ovaj komentar, zbog čega bi bilo neozbiljno uspoređivati webOS i Firefox OS kad su to aktualne Smart TV platforme? Osim toga, webOS 2.0 sam već isprobao na 32LF650V modelu i ne mogu reći da stvar leti kako se najavljivalo. Iako je sve malo brže i dodani su novi podizbornici, opet se osjeti usporavanje primjerice kod otvaranja izbornika za podešavanje i kod skakanja s izbornika na izbornik.

      Prvi pogled sam već objavio na novom YouTube kanalu (samo na engleskom): https://www.youtube.com/watch?v=gN9iMitxZBQ

      1. Pa zato što je webOS platforma iz 2014. godine, a Firefox je iz 2015., pa smatram da bi bilo logičnije usporedit je možda s webOS-om 2.0 ili sa Tizenom koji su iz 2015.

        Daleko od toga da webOS 2.0 leti, ali radi puno puno brže nego webOS, a brži je i od drugih operativnih sustava konkurencije. Slažem se što se tiče skakanja, nije to još na očekivanoj razini ali opet je za nijansu brže od prethodnog operativnog sustava, ali ako se koristi “brzi” izbornik onda je to uistinu brzo.
        Jedina stvar koja je i dalje jako spora je scroll.

          1. Tino mislim da nisi pročitao članak već samo komentare, a ni njih nisi bas dobro razumio. Moj prvotni komentar je bio upravo zato sto autor (u članku!) nije usporedio Firefox s opcijama webOS-a 2.0 već opcijama prošlogodišnjeg webOS-a na sto je gospodin Darko odgovorio, a uz to je dodao opasku da je očekivao još brzi webOS 2.0 i da ga je testirao na modelu 32LF650. Imaš zanimljivu recenziju s input lagom koju je napravio Darko pa pogledaj, u komentarima imaš link :) I da Darko da ne ispadne da samo kritiziram, pohvala za recenziju :)
            Svima nam je jasno da je 32LF650 model s webOS-on 2.0 iz 2015. :)

            1. Nije usporedio Firefox sa webOS-on 2.0, već s prošlogodišnjim. Volio bih da jest, ali nije.
              Bilo bi super da se medusobno usporede svi softveri istaknutijih proizvođača i da se proglasi najboljeg, jer je puno promjena u 2015. Sony i Philips na novoj android platformi, WebOS 2.0 i Tizen kod LG i Samsung.

      2. tehnologija1, već u prvom komentaru ti je rekao da je isprobao webOS 2.0 i da je po njegovom firefox ima veću mogućnost personaliziranja. Čitaj između redaka ;)

  4. Stvarno mi nije jasno kojom logikom se vode ljudi u Panasonic-u, LG-u i Samsungu. Troše vreme i pare na Firefox OS, webOS i Tizen pored potpuno besplatnog Andoida koji osim što ima milione aplikacija koje (ukoliko je potrebno zarad profita) mogu da budu dostupne isključivo u “prodavnici” proizvođača ima i mogućnost potpunog prilagođavanja korisničnog interface-a i drugih delova OS-a.

    1. zato jer je taj “potpuno besplatni” android zapravo nis’ koristi. Nekada davno je AOSP imao smisla ali s vremenom je google vecinu tih open source dijelova androida “zatvorio” i sad je to sve vec debelo zastarjelo. A i pitanje je postoje li driveri da bi uopce sav HW radio pod androidom.
      S druge strane, mislim da velikoj vecini taj SMART dio uopce nije bitan, istina, u nekoj mjeri odredjuje i ostatak korisnickog sucelja ali kaj se tice samih aplikacija mislim da to uopce nije presudno.
      A ako netko bas zeli android ima tih stickova/boxova koji sigurno mogu daleko vise kaj se tice HW i sa puno manje ogranicenja nego sto nude proizvodjaci televizora za ne previse love.

      1. Na AOSP sajtu možeš videti da je API level 21 recimo izvorni kod Android-a 5.0 a API level 22 izvorni kod Android-a 5.1 tako da o zastarelosti nema govora.
        Sa ovim drugim se slažem ja na “veliki’ LCD TV u dnevnoj sobi imam priključen HTPC a na “mali’ LCD TV u spavaćoj sobi imam priključen Android Box.

    2. Pa ne bih baš rekao da je Android besplatan, mislim da su Philips i Sony debelo platili da bi ga mogli imat na svojim televizorima :)
      A što se tiče aplikacija tu je svakako u prednosti iako je to nebo-zemlja razlika u odnosu na mobitele.

      1. Da li ti stvarno misliš da svi oni kineski proizvođači “pametnih” telefona i tableta plaćaju Android, naravno da ne, a pritom još i izbace Google-ove servise i stave svoje (recimo umesto PlayStore-a stave svoju “prodavnicu”). A što se tiče aplikacija za “pametne” telefone mogu ti reći iz prve ruke (pošto imam Android Box) da perfektno rade na TV-ima sa HD ready (1366×768) i Full HD (1920×1080) rezolucijama što i ne čudi jer većina modernih telefona ima HD Ready i Full HD ekrane.

Odgovori na Tino Otkaži odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

Također pogledajte
Close
Back to top button
Close

Adblock Detected

Molimo podržite naš rad tako da onemogućite blokiranje oglasa na ovoj stranici - hvala! Please support our work by disabling Adblock in your browser - thank you!