Audio-video uređajiLCDRecenzijeTelevizori i monitori
Recenzija [3DTV LCD]: Philips 42PDL7906H (42in/107cm)
PREGLED TESTOVA
U tablici dolje navedeni su svi provedeni testovi, uključujući rezultate kalibracije i analizu ugrađenog procesora:
| Značajke panela | |
| Mrtvi/zaglavljeni pikseli | niti jedan |
| Razina crne boje (2D i 3D) [cd/m2] |
0.20 (Cinema 2D), 0.20 (2D), 0.28 (3D) nakon kalibracije |
| Izmjereni kontrast (2D i 3D) [cd/m2] |
1467:1 (Cinema 2D), 1453:1 (1425:1 On/Off) i 1270:1 (3D) nakon kalibracije |
| Izmjerena svjetlina (2D i 3D) [cd/m2] |
300 (Cinema 2D), 259 (2D) i 361 (3D) nakon kalibracije |
| Vrijednost game | 2.46 (Cinema 2D), 2.22 (2D), 2.23 (3D) nakon kalibracije |
| Primarne boje | u blagom odstupanju |
| Sekundarne boje | cijan i ljubičasta u većim otklonima |
| Implementacija LED osvjetljenja | osrednja, na crnoj pozadini vidljivo probijanje svjetlosti u uglovima |
| Kroma | stabilna, bez problema |
| Luma | stabilna, bez problema |
| Kut gledanja | vrlo dobar, +/- 45 stupnjeva osigurava solidne boje i kontrast, iznad dolazi do većih promjena u gami i kontrastu |
| Performanse procesora | |
| Puni raspon RGB-a (Blacker than black i Whiter than white testovi) | prolazi |
| Overscanning na HDMI-u | 0% (ako je uključen Unscaled način prikaza) |
| Skaliranje slike | solidno za SD, odlično za 720i/p HD |
| Video mode deinterlacing | odlično, nazubljenost kod linija +/- 10 stupnjeva u odnosu na horizontalu i gotovo neprimjetno u odnosu na vertikalu |
| Film mode deinterlacing (2:2 i 2:3 kadence) | ne prolazi 2:2 1080i60, prolazi 2:2 576i Telecine A i uz blagu nazubljenost Telecine B, te 2:3 1080i60 |
| Ostale kadence (2:3:3:2, 3:2:3:2:2, 5:5, 6:4 i 8:7) | ne prolazi |
| Statična rezolucija | vrlo dobra za SD sadržaje, izvrsna kod HD sadržaja |
| Pokretna rezolucija | oko 600 linija |
| Otklanjanje nazubljenosti na dijagonalnim linijama (SD) | vrlo dobro kod progresivnih i dobro kod isprepletenih video signala |
| Otklanjanje nazubljenosti na dijagonalnim linijama (HD) | odlično |
| Overlay on film (titlovi različite kadence) | prolazi bez problema |
| Uklanjanje nesavršenosti digitalne slike (šum, mosquito efekt) | osrednje, šum do određene razine otklanja uz zadržavanje detalja, MPEG blokove ne može do kraja prikriti |
| Posterizacija | neuočljiva |
| 3D crosstalk | neprimjetan osim kod gledanja iz malih udaljenosti (<1.5m) i iznad 15 stupnjeva odozgo/odozdo |
| Disanje 3D slike | kod statike neprimjetno, kod dinamike prisutno (no manje nego kod aktivnih rješenja) |
| 2D-u-3D konverzija | / |
| SD/HD – 24 Hz | glatka reprodukcija |
| Refleksije | zaslon je posve crne boje i velikog osvjetljenja tokom rada tako da unatoč staklu s prednje strane refleksije nisu intenzivne |
| Ulazno kašnjenje signala | 20 do 40 ms |
| Razina buke/zujanje | tokom rada posve bešuman |
| Zagrijavanje televizora | |
| Temperatura panela | oko 27° |
| Temperatura u gornjem dijelu | do 38° |
| Sobna temperatura | 23° |
| Potrošnja električne energije | |
| DVB-T (Standard) | 60 – 90 W |
| Kalibrirano (2D i 3D) |
80 – 100 W (2D/3D) |
| Standby | < 1W |
| Ostalo | |
| Blokiranje/problemi u radu | tokom korištenja nismo imali problema s funkcioniranjem televizora |
Na slijedećim slikama možete vidjeti mapiranje piksela materijala pune HD rezolucije i kuteve gledanja:
 |
 |
 |
 |
da li televizor može biti “normalno” postavljen, a ne pod nekim kutem? svi pišu da je pod kutem jer je kao za komode…ima 6 stupnjeva naginjanja ali da li može biti kao normalan televizor? hvala
Pozdrav,
može biti samo pot 6 stupnjeva postavljen zbog svoje geometrije i stalka koji ne prelazi ravninu ekrana… Kod visokih komoda to može biti problem…
A zidni nosac, dali se moze lako na njega montirati.
8000kn za to?! Pa i ona najjeftinija plazma je bolja od ovoga
obožavam ovakve izjave :)
Kako kome, ima nas koji nevolimo plazme nikako.
I mene zanima da li se može montirati na zidni nosač?Ovo pod kutem mi je očajno(ima i Sony takava model).
Hvala
Budem provjerio, u specifikacijama je navedena moguanost montaže na 400×400 mm stalak.
Ja sam u Philips katalogu pronaso podatak za nosac 300x200mm. po VESA standardu.
Evo pogledao sam na televizoru, rupe su razmaknute 400 x 400 mm. Dodatna potvrda službena stranica: http://goo.gl/bYUQF
Znaci greska u katalogu, hvala na informaciji.
Moguae – za 32″ model je 200 x 200 mm
Hvala,Darco.
Kad očekuješ LG Nano?To bi trebao ipak biti hit.
Stigao je ;).
“Nemoguanost zadržavanja originalnog odnosa stranica (aspect ratio) standardna je karakteristika Philipsovih televizora, tako da je, kod programa koji se ne emitiraju u 16:9 formatu, automatsko prilago?avanje slike prisutno. Opcija Wide Screen jedina širi sliku po horizontali, no ne i po vertikali, tako da zadržava sve informacije na ekranu uz očigledno rastezanje svih objekata.” — ovdje ste u krivu philipsovi tv-ovi imaju najbolje i najinteligentnije rastezanje i formatiranje 4:3 signala uključujuai letter box i podnaslove, tv uvijek daje ispravnu geometriju, tako da ne gledamo razvučene jajolike glave kao na večini tv-ova! (izvorni 4:3 može se gledati u izvornom obliku ukoliko ne ide u letter boxu, ima dva načina auto zoom i auto fill). Na tržištu nema bolji tv – proizvo?ač što se tiae formatiranja 4:3 slike na 16:9 ekran!
(panasonic dako?er ima auto mode kod leterboxsa uključujuči podnaslove, no nema neke opcije kao philips i tako?er daje više jajolikije rastegnute face kod standarnog rastezanja 4:3 u 16:9 -just mode. Ovo ae možda laiku zvučati teško razumljivo , no kada se uživo pokaže kako to radi i usporedi sa drugim tv-ovima može se shvatiti, frendu sam morao na papir crtati, da bi na kraju rekao , hebate pa taj philips dela super :) problem je što su ljudi naučeni na gledanje rastegnutih faca pa im je to normalno, nažalost, konačno emitiranje 16:9 svih programa riješilo bi i ovu nebulozu. Da ne spominjem da rtl koji ide u 16:9 često gurne razvučenu 4:3 kroz 16:9 izlazni signal i onda to ode u drugu krajnost, tada je automatika tv-a bespomočna i jedino je rješenje izabrati 4:3 u tim paradoksalnim slučajevima.(Ovaj poseban slučaj nije moguče korigirati na philipsima jer ga nije moguče natjerati da radi u “forsiranom 4:3 modu”. To je ionako problem tv kuae kod navedenog primjera.
400Hz je komercijalni trik philipsa i drugih proizvo?ača, i nema nikakve veze sa pravih 400Hz, to je najobičniji 100Hz zato su i rezultati u usporedbi sa 7606 isti.
( neki samsung modeli reklamiraju se kao 100 Hz a nisu, d5000 model)
Ista stvar kao što su prije više godina počeli zbrajati snagu na mini linijama i zvučnicima, tipa, 2x5000000w pmpo i slične komercijalne gluposti ili kontrast od 10000000000: 1 :)
Ove godine proizvo?ači imaju nove metode izražavanja oštrine slike u pokretu, kod svakog je različita i svaki ima svoju metodu kako ju mjeri. MCI kod LG-ja, Motionflow kod Sonyja, Samsung, Toshiba, svi imaju svoja mjerenja. Philips se drži herca pa im 9706 ima 1200Hz. Za laike – to je duplo brže od 600 Hz plazmi :)
“mat zaslon dobro podnosi refleksije” ???
kada vea radite copy-paste provjerite dvaput :)
kako staklo može imati mat ekran i podnositi refleksije :)
Nije copy paste, zaslon doista ima poseban premaz tako da djeluje crn, crn, a ako pogledate vrijednosti svjetline prije i nakon kalibracije, jasno ae vam biti da to malo refleksija što staklo po svojoj prirodi stvara nije nikakav problema na ovom televizoru. Druga je stvar recimo s LW980S modelom koji ima cca. 130cd/m2 tvorničke svjetline, kod njega su refleksije daleko izraženije.
Na početku druge stranice ovog review-a stoji da prizvod stiže u pakiranju “ukupne mase nešto veae od 38 kilograma”. Moram priznat da me taj podatak jednim dijelom “ohladio” od ovog TV-a (imam krhku komodu/ormar ;)), jer moj preteški CRT teži 46,5 kg. Me?utim, čini se da masa TV-a skupa sa stalkom iznosi 28.1 kg, kako je navedeno u user manualu i letku od 42pdl7906.
Da, TV je doista masivan, 28.1 kg je masa samog TV-a na stalku. Znam da je ovo velika brojka, posebno kada se pogledaju mase 55″ OLEDa predstavljenih na CES-u – 3.5 kg bez stalka za 55″ ;)