Recenzija [3DTV LCD]: Philips 42PDL7906H (42in/107cm)
TVORNIČKE POSTAVKE I KALIBRACIJA
Philips PDL7906H na raspolaganju nudi, baš kao i nedavno testirani 7606H model, čitav niz različitih predložaka koji su namijenjeni različitim tipovima sadržaja. Tako se tu nalaze:
- Personal
- Vivid
- Natural
- Cinema
- Game
- Energy Saving
- Standard
- Photo i
- Custom
Provjerili smo kakvoću slike na pojedinim predlošcima i zaključili kako je slika najbliža standardima u slučaju Cinema i Custom predložaka. Kod ostalih predložaka, ponajprije zbog aktivnosti dinamičkog kontrasta i varijacija s temperaturom boja, prisutna su velika odstupanja od referentnih vrijednosti.
Tvornički kontrast u Custom predlošku iznosi 1461:1, a razina crne boje visokih 0.26 cd/m2. 372:1 cd/m2 je vršna svjetlina bilo da smo mjerili prema On/Off principu ili ANSI šahovnici i dobili isti rezultat, što znači da ne dolazi do variranja razine osvjetljenja ovisno o sadržaju na ekranu. Gama je relativno stabilna u dijelu od 30 do 80% svjetline, no nalazi se u području između 2.40 i 2.60 što rezultira prikrivanjem detalja u sjenama i nedovoljno izraženim bijelim ekstremima. Osvjetljenje ekrana također nije precizno i uz prosječne deltaE pogreške iznad 15 slika je pretopla i tamnija no što bi trebala biti. CIE dijagram je pokazao otklone primarnih i sekundarnih boja, a među kojima su najdalje od referenci cijan i ljubičasta.
Rezultat nakon kalibracije je solidan – karakteristike slike se mogu bitno popraviti i gotovo idealno poravnati s referentnim linijama, što u konačnici rezultira odličnom slikom. Kako testni 7806H model ne omogućuje zasebno podešavanje postavki ovisno o tome je li u 2D ili 3D načinu rada, odlučili smo za 2D kalibraciju koristiti Cinema predložak, odnosno Custom za 3D. Razlog leži u činjenici što se u Custom predlošku vrijednost kontrasta tvornički nalazi na 80, te je vršna svjetlina blizu 400 cd/m2, dok je kod Cinema predloška ona ispod 300 cd/m2. Obzirom da se tokom kalibracije nastoji postići vršna svjetlina u rasponu od 100 do 200 cd/m2, odlučili smo prilagođavati Cinema predložak obzirom da je već na početku bliži tom rasponu, a Custom predložak ostaviti za 3D obzirom da naočale umanjuju svjetlinu za 63%, što znači da gledatelj efektivno vidi svjetlinu od cca. 150 cd/m2 što je ciljana vrijednost.
Nakon što smo podesili balans bijele boje preko Custom Tint opcije, postigli smo gotovo savršen gama pravac, točno na vrijednosti 2.22 za 2D, odnosno 2.23 za 3D, što je jamstvo slike koja je pravilnog kontrasta kod kojeg nema niti prikrivanja detalja u tamnim scenama, niti previše eksponiranih svijetlih regija. U postizanju ovako dobrih vrijednosti nam je od velike pomoći bila Gamma kontrola koju smo s tvorničkih 3 spustili na vrijednost 1.
U nastavku se nalaze grafovi usporedbe za 2D i 3D postavke prije i poslije kalibracije.
2D:
3D:
da li televizor može biti “normalno” postavljen, a ne pod nekim kutem? svi pišu da je pod kutem jer je kao za komode…ima 6 stupnjeva naginjanja ali da li može biti kao normalan televizor? hvala
Pozdrav,
može biti samo pot 6 stupnjeva postavljen zbog svoje geometrije i stalka koji ne prelazi ravninu ekrana… Kod visokih komoda to može biti problem…
A zidni nosac, dali se moze lako na njega montirati.
8000kn za to?! Pa i ona najjeftinija plazma je bolja od ovoga
obožavam ovakve izjave :)
Kako kome, ima nas koji nevolimo plazme nikako.
I mene zanima da li se može montirati na zidni nosač?Ovo pod kutem mi je očajno(ima i Sony takava model).
Hvala
Budem provjerio, u specifikacijama je navedena moguanost montaže na 400×400 mm stalak.
Ja sam u Philips katalogu pronaso podatak za nosac 300x200mm. po VESA standardu.
Evo pogledao sam na televizoru, rupe su razmaknute 400 x 400 mm. Dodatna potvrda službena stranica: http://goo.gl/bYUQF
Znaci greska u katalogu, hvala na informaciji.
Moguae – za 32″ model je 200 x 200 mm
Hvala,Darco.
Kad očekuješ LG Nano?To bi trebao ipak biti hit.
Stigao je ;).
“Nemoguanost zadržavanja originalnog odnosa stranica (aspect ratio) standardna je karakteristika Philipsovih televizora, tako da je, kod programa koji se ne emitiraju u 16:9 formatu, automatsko prilago?avanje slike prisutno. Opcija Wide Screen jedina širi sliku po horizontali, no ne i po vertikali, tako da zadržava sve informacije na ekranu uz očigledno rastezanje svih objekata.” — ovdje ste u krivu philipsovi tv-ovi imaju najbolje i najinteligentnije rastezanje i formatiranje 4:3 signala uključujuai letter box i podnaslove, tv uvijek daje ispravnu geometriju, tako da ne gledamo razvučene jajolike glave kao na večini tv-ova! (izvorni 4:3 može se gledati u izvornom obliku ukoliko ne ide u letter boxu, ima dva načina auto zoom i auto fill). Na tržištu nema bolji tv – proizvo?ač što se tiae formatiranja 4:3 slike na 16:9 ekran!
(panasonic dako?er ima auto mode kod leterboxsa uključujuči podnaslove, no nema neke opcije kao philips i tako?er daje više jajolikije rastegnute face kod standarnog rastezanja 4:3 u 16:9 -just mode. Ovo ae možda laiku zvučati teško razumljivo , no kada se uživo pokaže kako to radi i usporedi sa drugim tv-ovima može se shvatiti, frendu sam morao na papir crtati, da bi na kraju rekao , hebate pa taj philips dela super :) problem je što su ljudi naučeni na gledanje rastegnutih faca pa im je to normalno, nažalost, konačno emitiranje 16:9 svih programa riješilo bi i ovu nebulozu. Da ne spominjem da rtl koji ide u 16:9 često gurne razvučenu 4:3 kroz 16:9 izlazni signal i onda to ode u drugu krajnost, tada je automatika tv-a bespomočna i jedino je rješenje izabrati 4:3 u tim paradoksalnim slučajevima.(Ovaj poseban slučaj nije moguče korigirati na philipsima jer ga nije moguče natjerati da radi u “forsiranom 4:3 modu”. To je ionako problem tv kuae kod navedenog primjera.
400Hz je komercijalni trik philipsa i drugih proizvo?ača, i nema nikakve veze sa pravih 400Hz, to je najobičniji 100Hz zato su i rezultati u usporedbi sa 7606 isti.
( neki samsung modeli reklamiraju se kao 100 Hz a nisu, d5000 model)
Ista stvar kao što su prije više godina počeli zbrajati snagu na mini linijama i zvučnicima, tipa, 2x5000000w pmpo i slične komercijalne gluposti ili kontrast od 10000000000: 1 :)
Ove godine proizvo?ači imaju nove metode izražavanja oštrine slike u pokretu, kod svakog je različita i svaki ima svoju metodu kako ju mjeri. MCI kod LG-ja, Motionflow kod Sonyja, Samsung, Toshiba, svi imaju svoja mjerenja. Philips se drži herca pa im 9706 ima 1200Hz. Za laike – to je duplo brže od 600 Hz plazmi :)
“mat zaslon dobro podnosi refleksije” ???
kada vea radite copy-paste provjerite dvaput :)
kako staklo može imati mat ekran i podnositi refleksije :)
Nije copy paste, zaslon doista ima poseban premaz tako da djeluje crn, crn, a ako pogledate vrijednosti svjetline prije i nakon kalibracije, jasno ae vam biti da to malo refleksija što staklo po svojoj prirodi stvara nije nikakav problema na ovom televizoru. Druga je stvar recimo s LW980S modelom koji ima cca. 130cd/m2 tvorničke svjetline, kod njega su refleksije daleko izraženije.
Na početku druge stranice ovog review-a stoji da prizvod stiže u pakiranju “ukupne mase nešto veae od 38 kilograma”. Moram priznat da me taj podatak jednim dijelom “ohladio” od ovog TV-a (imam krhku komodu/ormar ;)), jer moj preteški CRT teži 46,5 kg. Me?utim, čini se da masa TV-a skupa sa stalkom iznosi 28.1 kg, kako je navedeno u user manualu i letku od 42pdl7906.
Da, TV je doista masivan, 28.1 kg je masa samog TV-a na stalku. Znam da je ovo velika brojka, posebno kada se pogledaju mase 55″ OLEDa predstavljenih na CES-u – 3.5 kg bez stalka za 55″ ;)