Britanska publika nije zainteresirana za 3D i zbog toga će BBC uzeti tri godine dug odmor od 3D emitiranja, izjavila je kompanijina čelnica za 3D, Kim Shillinglaw. BBC je probni rok u trajanju od dvije godine započeo krajem 2011. godine, emitirajući mnoge emisije i sportske događaje uključujući Olimpijske Igre u Londonu i teniska finala u Wimbledonu. Specijalno obljetničko izdanje Doctora Whoa u studenom će biti jedna od zanjih emisija emitiranih tijekom probnog perioda.
Pola od procijenjenih 1.5 milijuna kućanstava u Velikoj Britaniji s 3D televizorima je gledalo otvaranje Olimpijskih Igara prošle godine u 3D-u. Božićna poruka Kraljice i dječja drama Mr Stink su postigli još slabiji rezultat, uz svega 5% potencijalnih gledatelja koji su gledali 3D tijekom blagdana.
Shillinglaw je tijekom protekle dvije godine proučavala interes publike za 3D sadržaje i u intervjuu priznala kako on nikada nije bio značajan, te da je samo iskustvo gledanja 3D-a u kućanstvu prilično naporno. Navodi 3D naočale kao dodatnu komplikaciju u kućanstvima jer korisnici na njih jednostavno nisu navikli.
Kao prepreku u uspješnosti 3D formata u kućanstvima, 3D naočale su također navodili i čelnici ESPN-a, sportske TV mreže koja će također svoje 3D emitiranje ugasiti do kraja godine. ESPN je također u nekoliko navrata dovodio u pitanje isplativost produkcije 3D sadržaja kada se isti jako slabo prihvaća među korisnicima – čak i onima koji posjeduju 3D televizore i imaju sve uvjete za gledanje takvih sadržaja.
Gašenjem BBC-jevog 3D emitiranja i ESPN sportskih prijenosa u 3D-u, jasni su dokazi kako 3D u kućanstvima nije velikoj većini uopće zanimljiv, te da se čak i izbjegava. Prema istraživanju tržišta provedenog od strane GfK, prilikom kupovine novog televizora korisnici su najviše zainteresirani za veći ekran, bolju energetsku učinkovitost i bolju kvalitetu slike, a tek onda za digitalni prijam, kvalitetu zvuka i dizajn. Na samom dnu točaka interesa nalazi se pristup internetu i 3D. Premda upitima koje HD Televizija zaprima svakodnevno putem kontakt formi, foruma, socijalnih mreža i e-maila, interes za 3D prikazom se pojavljuje u manje od 10% poruka, što potvrđuje statistiku.
Neki izvori navode da će BBC napraviti 3 godine dugu pauzu od 3D emitiranja, a neki da će pauza biti trajna, no u svakom slučaju 3D stoji na vrlo nestabilnim temeljima i samo je pitanje koji će idući veliki igrač obznaniti kraj svojeg 3D eksperimenta. FIFA-ini čelnici su već istaknuli kako razmišljaju o tome hoće li iduće Svjetsko Prvenstvo u nogometu emitirati u 3D-u ili ne.
Izvor: BBC News
Dobar dan
Gašenje 3D se neće zadržati samo u Engleskoj pa je možda to trenutak da vi nama koji bi htjeli kupiti TV date savjet koji još televizori nemaju 3D a da su dobre kvalitete a mi stariji barem mislim nismo zaineresirani niti za internet na TV. Inaće sam dosta na internetu ali na računalu.Ovo pišem jer je besmisleno davati novac za nešto što nećeš koristiti.
Hvala na odgovoru
besmisleno ili ne ali to je sastavni dio svakog novog televizora kao glasnoća ili kontrast a na tebi je kako ćeš i koliko to koristiti…
Možda imate odgovore do sada samo mladima aloi ja imam 69 godina i napisao sam da sam stariji. Očito vas roditelji škola i društvo nisu naučili kulturi da nepoznatom pišete sa vi a ne ti.
Pa da skratim vaša stranica je za bogate a ne i za siromahe i polako je besmislena.
I znam da ću je izbrisati iz bookmara. Dva moja prijatelja su već napravili prije a ja ću sada.
Poštovani,
Odgovor koji Vam je dao korisnik movie ne predstavlja mišljenje uredništva HD Televizije tako da ne vidim razloga zbog čega biste na temelju njega brisali stranicu iz bookmarka ili navodili da je ista besmislena. Stranica je namijenjena svima i tu smo da si međusobno pomognemo. Bez obzira koja bila Vaša odluka dalje, ja ću ju poštovani.
Što se Vašeg originalnog komentara tiče, svakako ste mi dali zanimljivu ideju da napravim listu najbolji 2D televizora i ako vrijeme omogući, to ću i napraviti.
Srdačno,
Darko Hlušička
3D je fijasko! Kao što je bila i kvadrifonija u sedamdesetim godinama prošlog stoljeća.
Kvadrofonija je bila zanimljiv eksperiment, no ne bih ga nazvala fijaskom. Za 3D je još prerano za suditi. Ako s vremenom nastane solidan broj filmova i ostalih sadržaja u 3D on bi opet mogao uzeti maha.
Po meni nije problem u samoj tehnologiji veci problem je u korisnicima, koji su vecinom, to je barem moje misljenje ne upuceni u mogucnosti 3d projekcije i samom dozivljaju iste. Vecina prijatelja poznanica hoce da kupi tv od 3000 kuna da ima 3d, da ima extra sliku itd a to je nemoguce, prvi preduslov je da se ima solidan tv, 3d na mom televizoru Panasonic 50ST50 izgleda fenomenalno ali tek kada ga pustim image bluray-a npr novi Madagascar, Avatar, Macak u cizmama, itd. To je extra ugodjaj, takodje posjedujem openbox hd risiver koji moze da otvori 3d kanale iz engleskog sky paketa, i moram da kazem da je razlika u kvalitetu drasticna, dosta losije izgleda preko satelite gdje nacin prikaza side by side. Treca stavka problema je broj naocara i cijena doticnih. Ja sam sve te filmove sam odgledao jer imam samo jedan par naocara kojeg sam morao kupiti, kad gledam film sa djevojkom ili prijateljima ide u 2d jer nemam za njih naocare.
Tako da sve u svemu moje misljenje je da je 3d dobar ali ako imas uslove da ga i odgledas kako treba i da je to najveci problem danas.
Porez na budale, i nista drugo, propala tehnologija kao i mnoge druge u AV istoriji…
Ma nema tog marketinga koji ce me “natjerati” da s tamnim naocalama pratim tv program ili gledam film u dnevnoj sobi! Takav koncept je sulud! 3d mi nije legao niti na platnu, mahom u kinu biram 2d predstave. Ali to sam samo ja :)
Video industrija nije ni plasirala 3d tehnologiju kao nešto obvezno,već samo kao opciju a koja predstavlja stvar ukusa i u tom kontekstu 3d treba i sagledati.
Smatram da 3d tehnologija video prikaza nikada neće zamijeniti dobar stari 2d,niti će biti toliko dugotrajna i opće prihvaćena,ali opet to je stvar subjektivnog mišljenja.
3D je u suštini zanimljiva stvar za povremeno gledanje.Postaviti stvari na način da jedna tehnologija isključuje drugu ili joj nastoji biti zamjena je česta kod korisnika,ali potpuno pogrešna pogotovo u ovom slučaju,jer to nije bio ni cilj proizvođača,več ponuditi nešto novo,odnosno oživiti stari 3d u nekom novom i naprednijem i tehnički dorađenijem izdanju,što će biti
i u narednim godinama.Naravno uz 2D kao primarni,odnosno glavni način prikaza,i uz evoluciju performansi i mogućnosti,jer već neko vrijeme Televizor je prerastao i svoju funkciju,a očigledno i svoje ime(značenje),svidjelo se to nekom ili ne!
Lijep pozdrav.R.
Video industrija je plasirala 3D iz samo jednog razloga. Da dodatno zaradi! Nista vise i nista manje od toga.
Ispričevam se vama samo iz razloga što nisam znao da mi je odgovorio netko koji se krije iza nadimka movie a nije zaposlen kod vas. Ja sam se predstavio punim imenom i prezimenom jer sam ponosan na njega. Nikad nisam razumio nadimke na netu. Možda smo mi iz stare garde pravilnije odgojeni. Ne znam dali je pravilnije njihovo ili moje ali znam koje je poštenije. Hvala vam ako čete napraviti stranicu sa 2D televizorima. Nemam ništa protiv da bogatiji kupuju skuplje televizorw ali i siromašniji žele svoju zabavu a prema stranicama jeftije i nabava .net vidim da zastupate one koji su skuplji. Naravno i bolji. Nikada nisam razuimio razlike koje vi navodite možda iz razloga što ih nisam vidio zbog starosti možda jer televizori u emmezeti nisu bili kalibrirani (pitanje koliko stariji ljudi uopće znaju što je to kalibriranje a koliko ih to zna napraviti.) I još mnogo pitanja koja i vi znate obzirom da živite kako i ja u bijednoj i opljačkanoj državi zvanoj Hrvatska. Oprostite to je bilo napisano iz očaja a ne realnosti. Ne zbog mene ili moje djece i unuka. Moj djed me je stalno učio živi za one u budućnosti a ne za sebe. Bilo bi lijepo da pomognete nazovi srednjem i nižem staležu sa preporukom da kupe dobar televizor.
Hvala.