Recenzija [LCD]: Philips 46PFL9705H (46in/117cm)
RUKOVANJE I KVALITETA IZRADE
Pakiranje
Philips 9705 dolazi upakiran u kartonsko pakiranje s crno bijelom fotografijom televizora na stalku, te listom značajki na engleskom i francuskom jeziku. Uz jasno istaknutu seriju, veličinu i ključne specifikacije, na pakiranju nalazimo i EISA Best Product 2010/2011 logotip za najbolji LCD-TV ove sezone. Tu je također i slika Philips-ovog kućnog kina serije 9000, a koje proizvođač preporuča uz TV.
Do unutrašnjosti pakiranja se dolazi putem dva plastična držača na bočnim stranam koje je potrebno osloboditi kako bi se karton mogao skinuti. Mala digresija u cijeloj priči je Philips-ova oznaka na gornjoj strani koja upozorava da se pakiranje ne otvara skalpelom, a zatim na sličicama uputa za otvaranje navodi u prvom koraku da se otvori pakiranje s gornje strane i izvuku daljinski upravljač, naponski kabel itd.
Unutar pakiranja između četiri profila of stiropora dočekati će vas slijedeća oprema:
- 1x Philips 46PFL9705H zamotan u neprozirnu vreću
- 1x metalni stalak s vijcima za montažu (imbus priložen)
- 1x daljinski upravljač s već umetnute dvije CR2032 plosnate baterije
- 1x 2P naponski kabel (klasičan)
- 1x vodič za brzu instalaciju
- 1x upute na hrvatskom jeziku
- 1x NetTV knjižica
- 1x CD s Wi-Fi linkom na Wi-Fi MediaConnect web aplikaciju (na CD-u se nalazi čak 584 KB informacija)
Čitav sadržaj pakiranja je na test stigao bez ikakvih oštećenje, uredno zapakiran i posložen.
Dizajn
Od Philips-a uvijek očekujemo mnogo kada je dizajn i kvaliteta izrade u pitanju, te ponosno možemo izjaviti kako smo i ovoga puta bili vrlo pozitivno iznenađeni domišljatošću i elegantnošću kojom odiše Philips 46PFL9705H. Za početak, tu je kombinacija tamno srebrne boje okvira i svjetlo srebrne pojedinih detalja, bočnih strana i stalka, što smatramo pravim osvježenjem nakon druženja s crnim okvirima s eventualnim primjesama crvene ili plave boje kod pojedinih modela. Osim drugačije boje, tu je i upotreba aluminija umjesto plastike na okviru oko ekrana, a koji broji 2.9cm debljine, odnosno 3.4 ako ubrojimo i prozirni plastični profil oko njega. Zvučnici su postavljeni na cca. 1cm uvučenom duguljastom kućištu duž donje strane i orijentirani su ravno prema gledatelju – još jedno osvježenje nakon niza “down-firing” konfiguracija. Da ne bi sve ostalo na visokotoncima, Philips je na centar poleđine ugradio i dva srednjetonca s profilom za refleksiju, što bi trebalo upotpuniti srednje i niske frekvencije.
Dubina ekrana je 4.4, odnosno 7 centimetara u središnjem dijelu, a poleđina je izrađena od crne plastike. Očekivali smo kakvo dizajnersko dostiguće i na stražnjoj strani, međutim Philips nas je ovdje počastio samo čisto crnom površinom u čijem centru se nalaze dva zvučnika.
Stalak je izrađen također od aluminija i teži 2kg. Vrlo je elegantan i nudi rotaciju od 20 stupnjeva lijevo – desno.
Philips 46PFL9705H posjeduje priključke smještene u tri orijentacije, baš kako je prikazano na slici dolje:
HDMI 1 konektor nudi 1.4 podršku koja uključuje 3D mogućnost i povratni kanal za zvuk. Pohvalno je što se najčešće korišteni konektori nalaze okomito postavljeni što će omogućiti da se TV postavi što je moguće bliže zidu što osim elegancije nosi i atraktivnije performanse Ambilight osvjetljenja.
Instalacija stalka i osnovno podešavanje televizora
Definitivno najjednostavnija i najbrža instalacija koja uključuje sastavljanje stalka na tijelo televizora od svih testiranih modela u HD Televizija Zagreb labosu. Ovisno želite li televizor postaviti na horizontalnu plohu ili na zid, stalak je potrebno umetnuti u dva profila i zatim ih učvrstiti putem dvaju imbus vijaka i to je to. Nema nepotrebnog montiranja vertikalnih profila, potrebe za traženjem odvijača i gnjavažom u svakom slučaju, instalacija je u skladu sa statusom ovog televizora – premium.
Philips nije mijenjao izbornike niti početku instalaciju kod svojeg najboljeg ovogodišnjeg predstavnika, tako da je sve što vrijedi za instalaciju Philips 5605H modela vrijedi i ovdje. Instalacija je jednostavna i odrađena putem izbornika preko cijelog ekrana uz jasne korake. Tu je također i čarobnjak za vrlo površno ugađanje slike i zvuka, no obzirom da ga većina ne implementira u osnovnu instalaciju smatramo ovo plusom. Valja napomenuti da tokom pretrage TV programa možete odabrati naprednije traženje digitalnih frekvencija što traje znatno duže, no može pronaći kanale koje brza pretraga jednostavno preskoči.
Ukoliko odaberete Hrvatsku kao zemlju u kojoj se nalazite, pronađeni DVB-T programi neće imati imena na listi, te EPG neće raditi. Za prikaz imena pojedinih programa i funkcionalni EPG potrebno je odabrati neku drugu zemlju, primjerice Njemačku.
Više detalja o instalaciji provjerite u recenziji Philips 5605 modela.
S procesom instalacije i osnovnim podešavanjem nismo imali problema i osim gore navedenih poteškoća nismo imali drugih problema.
Izbornici
Sustav izbornika Philips nije mijenjao i oni su izvedeni u istoj maniri kao i kod ranije testiranog 5605H modela. Izbornici zauzimaju čitav zaslon i vrlo su pregledni, međutim brzina navigacije i njihova struktura je mogla biti i jednostavnije izvedena. Ovdje ponajprije mislimo na otvaranje izbornika s kontrolama slike, zvuka, Amblight-a i tako dalje, a do kojih je moguće doći tek kroz prolazak kroz dva hijerarhijski višlja izbornika – glavni i izbornik za podešavanje [Setup]. Osim hijerarhije, prigovaramo i relativno velikom kašnjenju prilikom navigacije, što smo očekivali da će Philips optimirati u najvišoj klasi.
Daljinski upravljač
Philips-ov ovalni oblik IR daljinskog upravljača viđen kod 5605H i ostalih ovogodišnjih modela nije se promijenio što se ergonomije, rasporeda tipaka i dizajna tiče, no zato je odabir materijala i kvaliteta izrade znatno veća. Čitav daljinski upravljač je izrađen iz fino obrađenog aluminija srebrne boje, radi čega izgleda vrlo atraktivno oku, a robustno u ruci. Kako bi ukupnu masu dodatno smanjio, Philips je umjesto klasičnih AA ili AAA baterija odlučio ugraditi dvije CR2032 plosnate baterije.
Sve što smo rekli za Philips 5605H daljinski vrijedi i ovdje kada je intuitivnost u pitanju. Premda je iskustvo korištenja solidno, do nekih funkcija koje obično srećemo na listi tipaka ovdje su dostupne isključivo putem kontekstualnih izbornika, što zna usporavati korištenje.
Svaka čast na recenziji, no imate par greškica. Par slika se uopae ne prikazuje, onda onaj link kod ”Više detalja o instalaciji provjerite u recenziji 5605H modela” ne vodi na taj model, te u ‘VIDEO DEMONSTRACIJA’ nije prikazan ovaj model vea samsung. Pozdrav
Napravljene korekcije, hvala što ste ukazali na njih. Video sada ispravno linka.
jos uvijek ne rade sve slike, i za sliku kojom se prikazuju kutevi gledanja stoji slika LGa?
a sto se tice one slike SD programa, voditeljice na dnevniku HRTa, jel ja krivo vidim ili je zaista tako jako izrazeno crvenilo na licu, kozi? jel to slika poslije kalibracije?
i jos nesto, kakav je stav urednistva oko komentiranja cijena? obicno se u takvim recenzijama cijena navodi pod pozitivne ili negativne znacajke. nekakav komentar na ulozeno/dobiveno? meni se ovo cini nestvarno velika cijena, 19k kuna za 40″.
Sada bi sve trebalo biti u redu, a dodatne slike ae biti u našoj Picassa galeriji uskoro. http://picasaweb.google.com/hdtvimages
Što se slike tiče, moram tweakati novi fotoaparat, generalno bi slike trebale biti bliže realnosti sada, no i dalje najbolje ih uzimati s rezervom.
Koliko košta trebao bi biti i bolji.
Ocjena reference malo smješna, pogotovo kada se zna što mogu neke plazme.
Ocjene za plazme i LCD-ove su zasebne, ne zelimo da u moru LCD i plazma modela mjesamo kruske i jabuke. Ovaj model je najbolji LCD model koji smo testirali i skladu sa pokretnom rezolucijom, kalibracijskim postavkama, kontrastom i vrstom pozadisnkog osvijetljenja je dobio sukladnu ocijenu.
50VT20 ima ocijenu 4.80 i on je medju plazmama Reference model.
Sve je to TV, ovako neko ae još i pomislit da je ovaj TV bolji nego recimo GT20 plazma što mislim da nipošto nije.
tu se i ja slazem. onda bi barem trebali uvest neke dodatne univerzalne ocjene/komentare da se zna neki realni i objektivni me?usobni omjer i poredak. jer mnogi nece uvidjat razliku lcd-plazma.
U tablici recenzija imamo razvojene LCD-e i plazme, kada krenu OLED-i oni ae imati zasebnu kategoriju: https://hdtelevizija.com/recenzije/plazma-lcd-televizori-monitori/. Gledajuai i ostale review stranice ne vidim bolje riješene liste najboljih, veainom se dijele u zasebne kategorije kao što i mi to radimo ili imaju grubu skalu ocijena bez decimala. U svakom slučaju radimo na poboljšanju rangiranja…
Slažem se.Još malo , pa ae lcd sa crnom satrat Kura. Smiješno!
Satrali su ga, samo šta kod tih scena di se to ističe ne razaznaješ ništa i nije baš bitno. :D
Ipak je Philips Philips što ja vea skoro godinu dana uporno tvrdim jer svo to vrijeme gledam 42pfl9664 i jako mi je žao da ga niste testirali. Pozdrav Bari.
I Sony je isto Sony.
Sama izrada tv je bez premca na tržištu a dizajn zasigurno i najljepši kao i svake godine kada je philips u pitanju , no to možemo staviti i u kategoriju osobnog ukusa. Igrao sam se s tveom oko pola sata i jednostavno nisam vidio do sada bolji lcd televizor. Imam philips top tv star dvije godine i ovaj mu je miljama odmakao. 3D izvrstan , hd besprijekoran. TV bez mane za veliku veainu korisnika i ako ove zime zamjenim tv sljedeai ae sigurno biti ovaj 46PFL9705. Šteta što neae raditi 52″ , bar za sada nisam naišao na taj podatak.
Opet kažem preskupo, a nije ni blizu VT20, GT20, V20.
Dali si uopae imao prilike vidjeti taj tv na djelu? Vjerojatno nisi. Kako možeš tvrditi da on nije ni blizu ovim tri koje si nabrojio? Pričaš napamet ili si zasljepjen brojkama kao još neki panafan na ovom forumu. Taj dotični uporno tvrdi da je 9664 daleko od Panasonica a nije ga nikada ni vidio uživo a kamoli da se malo poigrao s njime. Ovo što ja vidim po raznim trgovinama je u HD kvaliteti dosta dobro ali u SD kvaliteti je jako jako loše a tu 9664 prikazuje fantastičnu sliku, a o zvuku da i ne govorimo.
”…čak i nakon kalibracije i ujednačavanja osvjetljenja detalji u najtamnijim segmentima ili nisu toliko istaknuti ili su potopljeni u potpunu crnu boju ugašenog LED segmenta.”
– ovo je za ovako skep TV neoprostivo kao i mizeran kut gledanja.
Tko želi najbolje što se tiče slike, dizajna i kvalitete slike ae uzeti Panasonica Z serije. ;)
Koliko su ti naplatili ulaznicu za uai u trezor kako bi mogao vidjeti ovaj tv? Bara spusti se na zemlju i prestani fantazirati o nečemu što je nedostižno za nas male ljude. četiri puta je skuplji od Philipsa 9664, i molim te nemoj mi samo reai da je i četiri puta bolji. Ako tako misliš onda moraš potražit čim prije pomoa u nekoj odgovarajuaoj ustanovi :).
O kakvom mizernom kutu pričaš ? Da li si uopae vidio tv uživo ? Pusti priče i otvori oči sve ostalo je manje bitno …
Igrom slučaja mogu ga gledati svaki dan, kao i 8605 ostakljeni. Staviš SD usporedno sa jednom od ove 3 plazme, tek tada vidiš, pogotovo kada je nogomet ili neka druga brza scena, i onda tek vidiš da ne vrijedi tih novaca, a HD je dobar u dučanima na puno njih. Nije tajna da Philipsov HD promo materijal je najkvalitetniji. Ne kažem da tv nije dobar, ali za dosta manje novaca dobivaš bolje.
Pa ne kupuje se ovaj tv da bi se na njemu gledao dnevnik u SD kvaliteti ?
Samo bi htio dodati da gledanje tv u duaanu nije nikakva referenca ili pokazatelj kvalitete. Prvo televizori uopae nisu podešeni onako kako meni odgovara a drugo majstori u vijek se potrude da televizore koje sami zastupaju malo bolje dotjeraju a o ne druge malo vizualno osakate. Ciljano stvaraju privid boljeg proizvoda i usmjeravaju nevještog kupca prema onome što oni žele prodati. Inače DS na mom top philips televizoru starom dvije godine uopae nije loš a mogu misliti kakav je onda na ovome novom. Sve ostalo su priče , u veaini slučajeva ljubomorne priče ..
Movie, crni movie! Ne pričamo mi o tome kako je Philips loš nego da ima boljih i to za manju cijenu, u tome je poanta cijele ove priče.
Stvari kvalitetu prikaz SD signala, detalje u sjenama, te naravno brze scene nemoš patvorit i tu je Philips vidljivo lošiji od Panaonicovih modela što ih je kolega nikipaul naveo.
Ajmo malo ne uzdizati te plasme u nebesa.Nema sumnje da imaju svojih prednosti nad lcd-ima ali imaju i mane brate. Nit im je oštrina slike i svijetlina na razini lcd-a niti mogu prikazati crnu boju kao crt.
Svaka čast philipsu na televizoru. Samo neka nastave tako i možda za desetak godina budu u stanju izbaciti kaj sa slikom da može konkurirati 29pt9020 crt bebi kaj imam doma hehe
Oštrina i svjetlina im je sada bolja nego u lcd-a. Skoro, pa savršena. Malo pročitajte nisam ja to izmislio. Plazma je htjeli mi to priznati ili ne puno više napredovala od lcd-a ove dvije godine.Ovaj Philips je odličan ure?aj samo da ima normalnu cijenu.Da je bolji od one 3 plazme što sam naveo, nije, jer sam se osobno uvjerio. E sada nekome je draži lcd, nekome plazma.Svatko ima pravo na svoje mišljenje.
Interasntni su pojedini likovi ovdje, ako kakva plazna pogotovo Panasonic dobije pohvale i visoke ocijene odmah imaju “mokre snove” (da nekazem sta drugo) cim bilo koji drugi tv recezenti pohvale jer ipak oni ga testiraju i vide uzivo, pocinje kanonada pljuvanja i negiranja, prepucavanja i sl.
Trebali bi ovi ljubitelji plazme da malo popuste smorise brate vise, plazma vam je bolja i postujem vase misljenje, ali udaviste nas ostale (isti ste kao i ovi glupani u mojoj mahali njima je Golf 2 najbolji auto na svijetu i nema teorije da ih iko ubijedi u bilo sta drugo, to se zove psihicko oboljenje neznam sifru ali tamo oko f2x)
čak i da je stvarno bolji od Panasonica VT20,sumnjam da bi ovdje i dobio takvu ocjenu.Bez sumnje vrhunski TV i konačno povratak Philipsa u sam vrh!!
adi komentar ti je odličan ti fanovi plazme ponekad ne mogu prihvatiti činjenicu da je lcd ipak prodavanija tehnologija,možda nije sve u marketingu,tko zna možda tim ljudima koji su kupili lcd televizor lcd tehnologija ima bolju sliku,svi se hvataju te crne boje ali on je uglavnom relevantna za filmove a ne gledaju svi ljudi samo filmove na televiziji,koliku ulogu apsolutna crna ima veze s nogometom
E sada si se zeznija, baš taj nogomet je teritorij di plazme imaju vidljiivu i uvjerljivu prednost nad LCD-ovima, jednostavno su pokreti kod plazmi oštriji i sa manje zamuaenja(ako uopae ovoga ima) nego kod LCD-ova.
Razlog zašto se više proda LCD-ova je jasan, više puta se o tome pričalo, 50% svih prodanih TV-a je veličina 32”, a tu koliko mi je poznato plazme uopae nema. Nadalje u 37” imaš samo Panasonicove plazme i to HDready, pa u 42” imaš i LG i Samusng al FullHD samo Panaonic, a tek od 50” sva tri proizvo?ača imaju u ponudi FullHD modele. Pošto se svaka veae veličina prodaje u višestruko manjoj količini nego ona manja onda je jasno zašto su LCD-ovi prodavaniji nego plazme.
TV nikako ne može biti ‘Referenca”
S toliko mana tv nikako nemoze biti dobar a da nepricamo o cijeni bilo koje velicine .TV sa toliko mana zasigurno ne moae biti referenca
i onda dalje
zna se koje su jednini dvije reference
G9 kuro
i sada VT20
Nedostaci :prenaglašene boje , slabiji brzi pokreti nego kod plazme nemoze se lcd mjerit sa plazmo ali nema veze dve razulicite tehnologije znaci da nije nesto dobro ,slabije odra?uje tamne scene nego plazma, kod Philipsa se ne razaznaju detalji ,za manju cijenu jako loš kut gledanja samo 40 stupnjeva,MKV player mu je upitan a pitanje je da li wirelessom moze gutat filmove hd rezolucije s compa na tv da ne cima slika i zvuk .Ovisno koji ima standard tv wireless.
LP!
Ne znam zbog cega takva vrsta konverzacije. Brisem komentare ako ne bude razgovor na akademskom nivou kao u protekle 2 godine so chill out!
Mjesati LCD, Plasme i uskoro OLED je nedopustivo prvo zbog tehnologije prikaza, onda zbog jako velikog broja modela, izbjegavanja monopolizma, razlicite vrste namjene itd.
testirani Philips je najbolji LCD koji smo imali prilike vidjeti, to je jedan od rijetkih modela da Back light dimming pozadinskim osvijetljenjem sa skoro perfektnom uniformnosti. Bit ce zanimljivo suprotstaviti mu LG sa Nano lighting tehnologijom.
Prica oko plazmi vs LCD-a ima svoju topic i na sajtu i na forumu. Cude me pojedinci i razlozi zasto se ulazi uopste u raspravu oko razlicitih tehnologija prikaza.
Ni jedan LCD nema 1080 linija pokretne rezolucije bez pojave artifakta, anomalija sa razdvojenim dejudder i deblur modom.
Sve je u vezi brzih scena jer ne dajete ovakve cifre za televizor da bi gledali pecanje na SD kanalu!
Brze scene u HD rezoluciji su ono gdje TV najvise pokazuje koliko vrijedi.
Od plazmi VT20 i GT20 su trenutna jedina 2 televizora koji bez interpolacije barataju sa 1080 linija pokretne rezolucije.
Philips je jedan od najboljih LCD-ova kada je pokretna rezolucija u pitanju. Tu su izvrsni prikazi kalibracije slike, SD i HD prikaza, uniformnosti sto je danas za LCD jako vrijedan rezultat, dizajna.
Kada bi se integrirao deblur i dejjuder algoritam kao sto ih koristi Samsung, Philips bi bio izravan konkurent pomenutim plazmama jer pokretna rezolucija oko 900 linija bez video efekta interpolacije bi ga stavila rame uz rame sa plazma reference modelima u mnogim stavkama. Bolji je LCD od Panasonicovog D25 modela, od bilo koje Sony, Sharp ili Toshiba serije. Od LCD-ova mu se jedino moze suprotstaviti Samsungove C7000/8000 serije zbog prvenstveno izvrsne elektronike izbjegavanja efekata interpolacije te LG Infinia serija sa Nano tehnologijom.
Analizirajte sve dijelove testa, ne samo jedan dio koji vama odgovara za prepucavanje.
Jel vi testirate TV-e ili plazme te LCD-e kao tehnologiju prikaza? Meni se sve ovo, iskreno govoreai, čni kao ulagivanje Philipsu koji je poslao TV na test pa se ne želi istaai kako TV ipak nije na razni plazmi tipa GT20 ili VT20, pa rekao bih i V20 te G20.
Isto tako nikakva razdvojenost blur i juder algoritama ne pomaže uklanjanju artefakata te ae stoga 900 linja poketne rezolucije ne jednom LCD-u biti lošije nego istih tih 900 linija na plazmi. Ako uspiju kod LCD-ova rješiti berem 600 linija pkretne rezolucije bez interpolacije tek aemo tada moai pričato o konkurenciji plazmama kada su brze scene u pitanju, a kolko je meni poznata LCD tehnologija to je nemoguae napraviti.
Živili!
P.S.
Ako ovo nije akademski razgovor ne znam što onda jest.
650 linija ostvaruje 100HZ C650 Samsung bez artifakta i bez video efekta! Testiramo i plasme i lcd-ove kao i tehnologije prikaza preko edukativnih clanaka!
Meni se cini Bara da si presao svaku mogucu granicu sa svojim komentarima, od toga zasto smo izbacili preporucene postavke pa do toga da se ulagivamo Philipsu! Oce to nekom retail shopu pokvariti prodajne rezultate ili…? Pa odlucite se jel se ulizujemo Panasonicu, Sharpu, Philipsu ili nekom 4-tom!0
Tolerisem cijelo vrijeme brojne napade ali sad je prevrsena mjera! Pocinjem ne brisat postove nego automatski i banat sa foruma radi prozivanja.
Da vidim mangupa koji ce prozvati u bilo kojem obliku recezente!
Tako da ti je odgovor da to nije akademski razgovor!
Ne kažem da neče biti bolji od top modela Sony ili drugih marki, ali kada ih budete testirali onda dajte zaključak.
Na osnovu ugradjenih tehnologija i dostupnih informacija ne trebamo testirati da bismo znali da Sony koji nema elektroniku na nivou Samsungovih modela ili pozadinsko ovijetljenje na nivou testiranog Philipsa je konkurent ili nije. Sony moze imati referetnu gamu, CIE dijagrame, od 650 do 1000 linija pokretne rezolucije, uravnotezene primarne i sekundarne boje itd ali ne moze imati uniformnost i prikaz crne boje kao testirani Philips niti prikaz brzih scena bez video efekta kao Samsung, isto vazi i za druge brandove slicnih karakteristika. To su stavke koje kod LCD-ova najvise kvare ukupne ocijene.
Ali ovaj Phlips uopae nema dobru crnu, dobro ima ali kada ona treba doai do izražaja ne zamjeauješ ništa ne ekranu jel se pogase LED-ice i onda imap samo crnilo bez fnih prijelaza tamnih tonova. Po mom osbnom mišljenju više vrijedi Samsungvih stalnih 0,03 cd/m^2 nego ovih 0 Philipsovih zbog načina na koji to ispoljava. Nažalost Samsung ne može imati tako uniformno osvjetljenje kao Philips.
Bara molim te reci mi što si po zanimanju? Po meni kako stalno imaš pred očima i na jeziku crnu boju ti si po zanimanju grobar. Ili se možda varam? Znam samo jedno, a to je da Philips ima u seriji 9000 super lcd televizore i da imam opet kupiti tv bio bi opet to Philips. Ja na ovom mom 9664 modelu ne vidim ništa od onog o čemu ti pričaš. Ovaj najnoviji bi onda morao biti još bolji ali za mene to nije toliko bitno jer sam s ovim kojim posjedujem prezadovoljan. Zato ili au ja morati kod okulista ili ti kod psihologa. Ida, još nešto: koji ti tv gledaš doma kad ovo što mi imamo nema dobru CRNU boju?
Jok, covjek voli da gleda Obamu u mraku.
Sve pohvale na još jednoj odličnoj recenziji. Neznam ni ja zašto se toliko ovdje raspravlja o plazma vs. lcd kad za to postoji tema na forumu. Ovaj LCD izgleda impresivno ali dati 23.000kn za (46″) tv koji još nema ni 3D opremu u paketu je malo previše (da negovorim o cijeni za 40″ model). Znam da neae svima biti važan 3D ali ako se vea uzima nešto novo (ujedno i skupo) bilo bi poželjno imati sve zajedno. Po svemu vi?enom i pročitanom, Panasonic 50″ VT20 je bolji izbor. Na kraju, svi imamo izbor da trošimo novce na ono što mislimo da je isplativije/bolje.
Nastavite u tom tonu i sve za 5! To je rasprava tehnickog karaktera.
Volio bih stvarno znati sta Bara ima protiv Philipsa pa se tako zestoko bori protiv njega, lijepo ti momak kaze najbolji LCD do sada testiran, a ti uporno TV je TV, i kada ti se kaze da su to dvije totalno drugacije tehnologije i da se nemogu testirati kao jedna ti ne popustas, zasto se netestiraju automobili sa dizel i benziskim motorom zajedno i porede njihove perfomanse, to bi bilo glupo zar ne.
Imaju tako fotaparati sa CCD i CMOS tehnlogijom izrade senzora pa se opet skupa testiraju i me?usbno uspore?uje pa stoga ja oasbno ne vidim zašto nebi mogle i televizije.
Ako si pažljivije pratio forum mogao s vidjet kako sam ja osobno spominjao 9705 kao top LCD, doduše preskup za ono što nudi.
Ja se slazem s Adijem oko toga plazma i lcd ali se neslazem s cinjenicom da je situacija ovakva :
Sta je onda bolje ?
Kupit plazmu za 8000 kn tipa G20 ili lcd u velicni 40″ za 17000 kn
Ili ce to biti vjecno pitanje sta je bolje .
Nema jednostavno boljeg ili losijeg to je izgleda tko hoce neka da 18000kn a tko zeli dat ce 8000 kn i neka se prepiru moj susjed ima bolji tv od tebe jer ti nis imal 18000 kn da kupis takav tv sa lapicama .
Gdje su postavke tog tv ? Cemu uopce recenzija da vidim da tv nema crnu dobru dok se ledice ne pogase , kut gledanja od 40stupmnjeva , prenaglasene boje i sa kalibaraciom koju nismo u recenziji dobili cemu onda sve to ?
Ne vidim smisao recenzija barem bez grafova za RGB trackinga.
Ovi komentari su više navijački nego stručni ,osim jednog.3 tv su još u razvoju, prema čitanju francuskih i engleskih stručnih komentara samsung i seri a 8 i 9 nisu se uopae pokazali dobrim kad je u pitanju 3d,u 3d slici ih šije sony,a vrlo dobre rezultate pokazuje i philips 9 seria ,al se čeka lg nano koji bi prema predvi?anjima trebao zasjesti na sam vrh
Bari treba staviti plazmenu šipku u dupe na kojoj piše panasonic pa se nadam da ae se tada napokon umiriti. Bara radi svih nas, dosta veličanja plazmi i pljuvanja svega ostalog.
Konačno se našao netko bez dlake na tipkovnici. :)
Ovdje kao da neki imaju procente od prodaje panasonic plazma televizora ili rade za panasonic!!!
Poštovani
volim da pratim vaše recenzije i izuzetno Vas cenim , pa molim za pomoa ako je ikako moguae.Na žalost nisam dovoljno opremljena znanjem u Vašem resoru i nije mi baš dostupno da vidim sve te testirane televizore.Imala sam nekih favorita me?utim sada sam malo slu?ena i zapravo sa skromnim sredstvima (oko 1000 eura) bih želela da napravim najbolji moguai izbor.Imate li neki predlog?Pozdrav!
Poštovanje Dijana!
Za navedeni budžet se može nabaviti sasvim solidan televizor u današnje vrijeme, te predlažem da pogledate našu listu testiranih modela i od onih ocjene iznad 4.00 pokušate odabrati onaj koji vam najbolje odgovara. (https://hdtelevizija.com/recenzije/plazma-lcd-televizori-monitori/
Uskoro aemo imati i Sony HX700 model u indeksu recenzija tako da ako nije žurba pričekajte i tu recenziju, TV bi vam se mogao svidjeti ;). Pozdrav!
Steta sto recenzija nije objavila koje su postavke (kontrast, svijetlost itd) nakon kalibracije. Da li ovo tajna ili … ?
Možete mi objasniti kako spojiti ovaj model TV-a sa kuanim kinom da bi slušao audio signal preko zvučnika kuanog kina?
Obzirom da veaina kuanih kina podržava optički ulaz, a ovaj model nema optički izlaz, zanima me kako postiai ono o čemu sam gore pisao. Isto tako, barem za sada, rijetki modeli kuanih kina podržavaju ARC-HDMI.
Poštovani,
za spajanje iskoristite digitalni koaksijalni audio izlaz s kojim TV raspolaže.
Hello Darko Hlušička – Darco!
I know this is veeery late, but can you please give me some additional info? Please?
How exactly did you measured the Input Lag? You did it in the PC mode, duh.. But did you do it with absolutely ALL the ”Pixel Perfect HD” settings turned off? Or did you let some of them on, like ”Local Dimming” and ”Super Resolution”? Also, what tool did you use to measure it?
I am asking this now, because I want to purchase this beast of a TV, and this is the major factor for me.
Yeah, 4K TVs don’t come even close to this one, not even OLEDs. Well, maybe LG’s Signature (Wallpaper) TV… But OLEDs are too expensive, or don’t have Ambilight. :(
Can you e-mail me as well?
Thank you in advance for taking the trouble! Good Review too!