Plasma vs. LCD
Poslije 10 mitova jasno vam je koliko je plazma superiorniji sveukupni performer i pobjednik u odnosu na LCD. S izlaskom 1080p, kao i Neo-PDP plazmi jedina stavka kojom je LCD tehnologija imala prednost je izbrisana. O fosfornim tragovima kod plazme smatram da nema potrebe govoriti pošto ih primjeti manje od 1% ljudi i ne može se pripisati nedostatku plazme već osjetljivosti ljudskog oka, pa prije kupovine svakako pogledajte da ne spadate u tu grupu. S druge strane, nove Neo-PDP plazme koriste poboljšani 600 Hz subfield umjesto dosadašnjeg 480 hercnog za prikaz punih 1080p linija prilikom pokreta u brzim scenama.
Na slici možete vidjeti usporedbu Pioneer Kuro plasme (LX5090) i druge generacije Samsung LED Back Light LCD-a serije 9 (A956):
Nekim koisnicima može biti važan broj konektora na televizoru, svi noviji modeli bez obzira da li se radi o plazmi ili LCD-u imaju od 2 do 4 HDMI konektora verzije 1.3a, što znači da su u stanju uz sliku pimiti i zvuk preko istog kabela.
Pored HDMI-a na televizorima se nalaze komponentni (RGB) konektori kao i PC ulaz (analogni VGA) koji želite izbjeći jer vam neće dati najbolju moguću sliku. Iako današnje kartice sa novijim verzijama drivera podržavaju HD rezolucije preko VGA kabela, najbolji izbor je HDMI. Od kabela pored HDMI-a može se koristiti još i komponentni kabel, dok kompozitni, S-video i SCART degradiraju kako signal pa samim tim i sliku niti su u mogućnosti prenijeti sadržaj visoke rezolucije zbog ograničenog propusnog opsega i specifikacija kabela.
HDMI je danas de facto standardno digitalno sučelje za HD televiziju kao i za uređaje potrošačke elektronike. Do sada ga je prihvatilo preko 500 tvrtki, a očekuje se da će ove godine na tržište izaći preko 130 milijuna uređaja koji imaju HDMI. Broj uređaja s HDMI sučeljem će se stalno povećavati, pa se očekuje da 2010. godine na tržištu bude milijardu uređaja s HDMI sučeljem.
HDMI sučelje približava i povezuje PC s uređajima kućne zabavne elektronike. HDMI omogućava vrhunsko prikazivanje medijskih sadržaja kao i reprodukciju visokorazlučivih filmova i višakanalnih audioformata na PC-u. HDMI je jedini interface koji omogućava priključivanje na HD televizore i na PC monitore koji odgovaraju DVI i HDMI standardima.
Načelno, zato što je HDMI digitalno sučelje, ono omogućava najbolju kvalitetu videosignala jer se izbjegava konverzija analognog signala u digitalni i svi gubici povezani s time. Razlika u kvaliteti je posebno uočljiva na najvećoj rezoluciji od 1080p. Takav digitalni signal je oštriji od onoga iz komponentnih priključaka, a u njemu gotovo da i nema smekšavanja na rubovima slike ni pojave “duhova”. Najveće razlike u kontrastu vidljive su na najsitnijim detaljima, kao što su slova.
HDMI podržava dvosmjernu komunikaciju između video izvora (DVD reproduktor primjerice) i HDTV-a, omogućavajući sasvim novu funkcionalnost, poput automatske konfiguracije i pokretanja reprodukcije pritiskom na jedno dugme daljinskog upravljača. Korištenjem HDMI-a uređaj automatski isporučuje najučinkovitiji format (npr. 480p prema 720p ili 16:9 prema 4:3), što korisnika oslobađa traženja najboljeg odgovarajućeg formata po izbornicima.
Pored kabela veliku ulogu u samom doživljaju HD svijeta naravno zauzima i neizostavni HD zvuk kao i uređaji i mediji koji su u stanju repoducirati HD zvuk ili lossless audio jer HD zvuk baš kao i HD slika nema nikakvih gubitaka konverzijama već je emitiran onako kako je zamišljen.
Jako je zanimljiva tema lossless audia i HD kodeka zbog činjenice što zauzimaju dosta prostora na Blu-ray diskovima pa se izdavačke kuće moraju odlučiti da li žele da na disk pored filma stave dodatni interaktivni materijal kojem će se između ostalog moći pristupati i update-ati podatke preko Blu-ray Live funkcije ili će integrirati najbolji mogući zvuk u DTS-HD ili DD TrueHD formatu. Tema za sebe koja je usko povezana sa HDTV-om pa će više riječi o ovoj temi biti neki drugi put.
Na kraju što reći osim da u današnje vrijeme velike konkurencije i jako velikog broja modela kako LCD-a tako i plazmi na tržištu treba biti izuzetno oprezan i vrlo probirljiv prilikom kupovine jer prodavači će pokušati prodati zaostale televizore koji su dugo na lageru ili one modele koji dobro ne kotiraju među Audio-Video zajednicom. Dovoljno se upitati prilikom kupovine novog HDTV-a što dobivate za svoje novce, pa sumiranjem dobije se činjenica u kojoj je plazma sa svojim kontrastom, prikazom, boja, prikazom crne, prikazom sjena, odzivom matrice, vidljivim uglom i oštrinom(prikazom oštrine u pokretu – motion resolution) ispred LCD-a.
Dao sam moje mišljenje oko gaminga i potrošnje, tko se ne slaže neka ostane uz LCD tabor, za sve ostale plazma je logičan i što je najbitnije i do 25% jeftiniji izbor s obzirom na dijagonale i krajnju kvalitetu slike.
Ipak moramo priznati da LCD TV-i imaju nekih prednosti: svih su dijagonala (plazma ne ide ispod 37″ – 94cm, osim jednog modela LG plazme kod koje je image retention veliki problem), u prednosti su kod korištenja kao zamjenski monitor (1:1 preklapanje piksela, statični desktopi ne predstavljaju nikakav problem itd.) te su bolji u jako osvjetljenim prostorijama (posebno otvorenim prostorima kao dvorišta kafića, kolodvori i sl.).
Za gledanje televizije u dnevnim sobama, plasma is the way to go!
Autor: Jasmin Čustović – Nani (nani[a]hdtelevizija.com)
© HDtelevizija.com, 2009. Sva prava pridržana.
Tekst nije dozvoljeno kopirati bez dozvole!
Vezane teme:
- Najčešće korišteni standardi emitiranja i njihove oznake
- Panasonic HDTV 2012: Tehnologija u plazma modelima
- Recenzija [Digital Versus]: LG 50PQ3000 HDTV
- Recenzija [LCD]: Samsung LE-32B530 [82 cm]
- Recenzija [plazma]: Panasonic TX-P42S20E [107 cm]
Stranice: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
![Recenzija [3D TV LCD]: Samsung UE46ES8000 (ES8000 serija)](http://hdtelevizija.com/wp-content/themes/manifesto/functions/theme/thumb.php?src=http://hdtelevizija.com/wp-content/uploads/2012/05/samsung-es8000-heade2..jpg&w=280&h=160&zc=1&a=c)
at 21:04
Lijep članak. Svaka čast Nani! Welcome! :)
at 21:19
lol
Veaeg bullshita nisam vidio odavno :D
Nadam se da ste svjesni kako ste izgubili bilo kakvi kredibilitet s tim lažnim izjavama..
at 21:21
@secret
Hvala prijatelju!
@Mirko
Samo argumentovano na forumu opovrgni sve sa cim se ne slazes ;)
at 21:46
Nažalost cijeli je članak zlonamjerno iskrenut, sve redom, od rezolucije, motion linija, kontrasta/crne boje, prikaza boje, potrošnje struje, upotrebe pc-a, burn-in efekta..stvarno neznam šta nije..ajde ono o HDMI priključku je točno..
at 21:50
Samo molim te budi precizan i koristi tehnicke argumente oko svega toga sto si rekao, tema na forumu je ovde;
http://hdtelevizija.com/forum/viewtopic.php?f=77&t=667
at 10:11
članak je lijepo i sladunjavo napisan i popraaen sa lijepim sličicama, nista više … sve u svemu hrpa laži. Očito je da autor ima plazmu kod kuae i da pati od kompleksa manje vrijednosti bez imalo objektivnosti. Ko što je Mirko rekao, jedino je točna činjenica o HDMI konektorima.
A ove gluposti o ghostingu i ostalome možda su palile prije 5-10 godina, sada sigurno ne.
Posjedujem Panaconic TH42pz80 i Sony 40w4000 panele i nevidim ama baš nikakvu razliku u kvaliteti slike. Moj savjet bi bio, ako vea razmišljate o kupnji plazme ili lcd-a, zaletite se u par prodavaonica di imaju mnogo izloženih primjeraka i sami odaberite vjerujuai svojim očima. Najvjerovatnije neke razlike necete niti primjetiti izmedju panela istog cjenovnog razreda jer ih niti nema. Obadvije tehnologije su napredovale tokom godina i ovaj članak bi imao smisla prije 10 god, sad nikako ne.
Manite se ovakvih “WannaBe HiFi guru-a”
at 13:26
Ja sam btw pohvalio članak, kako je napisan, a sad šta je napisano o je druga priča. Ponosni sam vlasnik Philips LCD-a. Ljudi ionako nebi trebali kupovati tehniku sudeai p člancima na netu…najbolje je vjerovati svojim očima! Šta je nekom dobro drugom nemora bit. Al problem je šta u velikim trgovačkim centrima,gdje ljudi najčešče kupuju tehniku, teško je uspore?ivati i odlučiti se jer oni vrte takva sranja na tim LCDima da to nema veze sa HDom. čast iznimkama, al to je srednja žalost. Negdje sam vidio čak spojenu kuanu antenu na LCD, šta tako misle prodat i prikazat novu tehnologiju? ?izzzz
at 15:40
Zanimljivo je kako se samo vlasnici LCD-ova javljaju na ovaj tekst!
WhatEver ja posjedujem Samsung a756 LCD i Panasonic PY800 (PZ800) i jasno se vidi svaka razlika o kojoj sam pisao. Ipak su ovo oba high end tv-a iz svog segmenta.
Za razliku od mnogih koji se identifikuju sa svojim LCD ljubimcima, to ja radio nisam. teskt je potkrepljen dokazima i cinjenicama a ne nekom sladunjavom pricom koja ce hvaliti inferiornu LCD tehnologiju.
Takodjer teskt je informativnog karaktera kojemu je za cilj da se buduci potencijalni kupci obavijesteu potpunosti o obje tehnologije.
Subjektivna poimanja slike u ovoj prici su nebitna.
Postoje brojevi koji jasno i decidno kazu da je plasma u svakom segmentu osim staticke 1080p rezolucije superironija u odnosu na LCD.
Tos to vas bolji objektivnost jer se niste dovoljno informaisali prije kupovine pa ste kupili LCD na ciju stranu subjektivno stajete je od vas.
Vas molim kao i bilo koga drugog da se prikljucite na forum i da argumentima dokazete da sve sto je napisano nije istina, subjektivne dojmove ostavite ostavite za subotu vecer kad izadjete u kakav diskac ;)
at 16:45
Uvijek se iznova iznenadim kako se kvaliteta i trud koji netko objavi u obliku članka koji je besplatan i koji može pročitati svatko toliko malo cijeni i samo se traže krivo formulirane rečenice ili izrazi koji zasjene čitav tekst koji je dan kako bi svi nešto više naučili, a posebno prosječan korisnik koji nema pojma o tome što kupuje. Meni osobno ovo jest nužno štivo koje bi svatko trebao pročitati prije nego što da jednu, dvije ili koliko vea prosječnih naših plaaa na komad tehnike koji je ionako u stalnom ciklusu izmjene i kvalitetno odabrati nije uopae lako.
Razlika izme?u LCD-a i plazme postoji, nije toliko transparentna kao primjerice izme?u Dolby Digitala i DTS-a odnosno zvučnika za 10 i 50 tisuaa kuna…
at 16:52
Nikakav problem sa obzirom na kakvom podneblju zivimo i gdje se i ocite stvari dovode u pitanje zbog neznanja.
Kad vec neko osporava napisane cinjenice u tesktu neka ih osporava argumentima a ne svojim subjektivnim laickim stavovima.
at 19:12
Opae je glupo raspravljati sve ove godine što je bolje. Ljudi kupuju ono što je jednostavnije održavati. Sama činjenica da pioneer prestaje proizvodnju superiorne tehnike je interesantna. činjenica je da plasma ekran
( bar meni ) ima filmičniju sliku i da novi pioneer to savršenstvo dovodi do kraja kao i što je činjenica da lcd imam doma jer je svestraniji. Naime , tv kupujem da mi bude rob a ne da ja njemu robujem. Klinci doma stalno drkaju po teletextu i nerejetko ostane upaljen satima. Što bi se desilo plasmi u toj situaciji ? PS3 isto tako ganjamo satima. U uglovima ekrana tako imamo statične slike rezultata i kojekakvih informacija o igri. Što bi bilo plasmi nakon takvih par sati svaki dan ? Da ne pričam kako pauziraju igru pa opet ih nema jer su se sjetili i otišli tko zna kamo. Što bi bilo plasmi u takvoj situaciji. LCD niti nakon dvije godine takvog tretmana ne pokazuje niti mrvicu zamora. Bi li i plasma bila u takvoj formi nakon dvogodišnjeg mučenja ? Neki puta sama kvaliteta prikaza nije dovoljna. Jednostavno ljudi žele nove tehnologije koji ih neae limitirati u njihovom korištenju. Kako rekoh , gledanje blu raya na novom pioneeru 5090 je nevjerojatan gušt , no isto tako igranje PES-a 2009 je isto tako gušt na LCD Philips 47PFL9732. bez ikakva straha. Da ne spominjem teletext …. Ljudi su prepoznali multifunkcionalnost i zato plasma gubi tržišnu bitku. Posustao je i lider pioneer i mislim da je tu sve jasno. Bolje uvijek nije i poželjnije … a da ne govorimo kako je lcd svaki dan sve bolji i bolji. Ove godine aemo biti zatrpani modelima s led pozadinskim osvjetljenjem i zadnji adut plasme , crna boja ode u vjetar. Zaljubljenik sam u tehniku ali zbog jednostavnosti dao sam prednost lcd ekranu i nisam pogriješio. Naravno , svatko ima pravo na mišljenje , iako mi ničije nije potrebno prilikom kupovine …..
at 21:06
@movie
Samo da te ispravim, Pioneer je prestao s proizvodnjom HDTV-a, znači i plazma i LCD TV-a!
To je činjenica.
Sad moje mišljenje: zadnji adut plazme nije crna boja. Ali kad si je vea spomenuo, ako je buduanost LED LCD-a Edge LCD, onda tu nema priče o crnoj boji boljoj od Kura.
Inače, svačije utemeljeno mišljenje uvažavam.
Zahvaljujemo na komentaru!
at 22:34
Je u pravu si , zbog gubitaka pioneer gasi proizvodnju tv aparata. Nisam niti mislio da je crna boja jedina prednost plasmi ali je svakako najpoznatija za veainu korisnika. Ne bi se htio ponavljati ali napomenio sam kako je filmičnost meni najveaa prednost plasmi. Jednostavno gušt je gledati blu ray film na 5090. No isto tako svakim novim modelom napreduje i lcd. Najveaa mana lcd tehnologije je bar meni plastičnost slike i sjaj ekrana te samo tamna nijansa sive za crnu boju. Po danu ti nedostci ne dolaze do izražaja kao po noai.
Uvo?enjem led tehnologije mislim da ae nestati ovo isijavanje ekrana te da ae se poboljšati crna boja. Mislim da bi s time mogao živjeti ikao kako rekoh imam philipsa 47pfl9732 koji je sasvim solidan tv. Mom poimanju slike svakako je bliža plasma ali kako sam rekao ne živim sam u kuai pa neki kompromisi moraju postojati a lcd mi se čini puno jednostavnijim za duži životni vijek uz ženu i djecu …
at 03:58
2008 modeli LED LCD-ova su imali Loacal dimming, dok 2009 modeli kako je Tony vec rekao imaju Edge LED koji je smjesten sa strana i daju losiji prikaz crne boje od proslogodisnjih modela dakle LED je degradiran da bi se stanjili televizori na 1 inch debljine.
U 2009 godini Panasonic zajendo sa Samsungom i LG-em koristinove Neo-PDP panele koji se sastoje od nano-fosfornih celija velicine 20nm dok su se do sad koristile 100nm celije.
Dakle same celije su smanjene 5x i njihova svojstva su takva da se ne mogu hrupisati da bi stvorili bun-in.
Clanak je napisan za 2009 godinu, osvrcuci se na nove tehnologije u 2009 godini. Tako da sa novim plasmama ti ili bilo nema potrebe da se boji ikakve pojave burn-ina.
at 10:52
Ne znam o kakvoj se degradaciji radi niti su mi ikada bile bitne neke tehničke pojedinosti koje u stvarnom svijetu malo znače. Bitno mi je ono što moje oko vidi i što njemu odgovara. Recimo Philips 42PFL9803
s led pozadinskim osvijetljenjem koje je podjeljeno u 128 segmenata s ukupno 1152 ledice i daje različite količine svijetlosti u svakom segmentu ( ovisno o potrebi ) sasvim sigurno ima bolju crnu boju od klasičnog lcd koji isijava cijeli ekran cijelo vrijeme. Kako sam rekao to me posebno iritira u večernjim satima kada to
pozadinsko osvijetljenje dolazi do izražaja. Gledao sam tog philipsa i on ne pati od tih problema zbog led tehnologije i to mi se svi?a samo treba dočekati veae diagonale jer su ove u trenutnoj ponudi bar meni male.
Sony ima u ponudi veae diagonale kao npr. model kdl-55×4500 ali s obzirom na novu tehnologiju i cijene su trenutno prevelike ( tv dojde oko 38 000 kn ). Ne znam , gledao sam oba tv i slika mi izgleda sjajno , pogotovo crna boja. Nikada bolja na lcd aparatima i nema razloga da u godinama koje dolaze ne bude još bolja …
at 11:50
Uh sta reci nakon ove rasprave. Imam oba i Plasma I LCD (panasonic oba), Za klince je LCD a za TV i gledanje filmova (DVD i HDDVD) plasma. Ipak ostoji razlika u prikazu hteli mi to da priznamo ili ne. Plasma je definitvno bolja za filmove i TV a LCD za PC, SPS ili ostale racunarske prikaze.
Pozdrav
at 15:50
@movie
Ne kužite se vas dva nikako… Pričaš o LED LCD modelima iz 2008. godine, od kojih je Sony X4500 vjerojatno najbolji predstavnik. Sony se me?utim u 2009. godini, ako je suditi po najavljenim modelima kako i vea testiranom ZX1, okreae novoj Edge LCD tehnologiji kojoj je jedini plus u odnosu na LED LCD debljina (tj. tanji su), a minusa nažalost ima više.
@BojanP
Pozdrav! Da, iznio si poznate i točne činjenice…
at 22:25
Mene samo zanima jel možda Nani ono tvoje kuano kino na slici na početku članka? Nemrem ga se nagledati :)
at 22:42
Hmmm , podsjeaa me na moje …
at 23:32
@Darko
To ce ostati tajna :)
Zvucnici su Jamo 606 HCS 3 surround
at 17:10
Plasma tv definitivno,za gledanj sd programa,za filmofile.Pošto brn in više ne postoji i za igrače.
Da ne govorimo ,dijagonala, uloženo i dobiveno.Panasonic svojim modelima daje najviše za uloženo.
Pioneer daje najbolju sliku,ali samo ako novac nije problem.
at 18:37
vecu glupost nisam procitao vec jako dugo odakle si samo prepisivao takve gluposti ja prodajem lcd-e i plasme i doticaju sam s njima svakodnevno i odmah u startu da ti kazem za potrosnju energije-slucajno imamo uredaj za mjerenje potrosnje struje i izmjerio sam nekolicinu lcd-a i plasmi -lcd-i od 40′ trose cca 190w dok plasme od 40′ trose do 400w jedino si u pravu u tome da dok je mracna slika plazma trosi manje onda trosi 320w znaci opet vise od 50% nego lcd!!! a u stvari tko zna kakve ti to mracne filmove gledas da ti trosi manje struje??? mrak mrak film deveti dio :-)
at 20:21
Jel te poslao Mirko ili neko drugi sa nekog drugog foruma.
Naslov teksta je plasme 2009… koje koriste NeoPDP tehnologiju, jer ocigleno se nisi susreo sa tim modelima jer da jesi jasan bi ti bio teskt bez ikakve sumnje kao i potrosnja 2009 modela.
Imas na vise linkova koliko trosi G10 model tako da to sto ti pricas je netacno!
Ako mislis da je prepisano sa bilo kojeg drugog linka slobodno ga izkopaj i predoci nam svoj dokaz ;)
at 20:59
Vea skoro dvije godine ponosni sam vlasnik Panasonic PDP 427 XD plazme dijagonale 42 inča, HD ready, filmofil sam sa više od 3000 dvd i oko 500 HD (mkv) naslova (gotovo svi su 720p) a osobiti sam poklonik film noir-a. Više od 800 naslova u mojoj kolekciji su crno-bijeli filmovi i slobodno (i odgovorno) mogu reai da je (kvalitetna) plazma daleko superiornija kada je kvaliteta slike u pitanju. Možda ae se LCD tehnologija kvalitetom i približiti u buduanosti, ali danas je još daleko inferiornija. Napominjem da sam televizor kupio isključivo za gledanje filmova, televiziju gotovo uopae ne gledam. U usporedbi sa plazmom, Bergman i na najskupljim modelima LCD-a izgleda kao isprani jeans.
at 23:12
Zorane da li si mislio na Pioneer 427 XD model, to je bio high-end 2007 i jako nahvaljen, uostalom kao i svi Pioneer modeli.
at 09:11
Pardonček, da, mislio sam na Pioneer. Ne znam kako mi se zalomilo Panasonic. Vjerojatno zato što mi je receiver Panasonic :) Inače, zaista sam prezadovoljan TV-om. Skupo sam ga platio (tada 16 700 kuna) ali vrijedi svake kune.
Pozdrav i hvala na ispravci :)
Zoran
at 09:26
Pozdrav Naniju!
Na osnovu tvojih (a i drugih) recenzija, komentara i preporuka, kupio sam prošle godine plazmu Panasonic PV 80 i do danas mi nije žao ni lipe potrošene za nju (5.100 Kn). Najviše se preko dana koristi za gledanje SD programa preko MAX TV-a, a navečer boravak se pretvara u kino salu, Divx, DVD, i HD filmovi (720P). Što reai za kvalitetu slike; u SD, Divx i DVD formatu je skoro odlična, a HD je praznik za oči na udaljenosti od 3 m. Tko kaže da je ekran premal za tu daljinu, neka proba gledati po 12 sati na dan, pa au ga pitati za stanje očiju i glavobolju. Za nas obične korisnike novčano limitirane, mislim da je ta klasa best buy, i ne treba patiti za skupljim modelima i veaim dijagonalama od kojih neaemo profitirati s obzirom na trenutni nedostatak full HD izvora. Još da napomenem da sam umjesto resivera i kompleta zvučnika, uzeo tako?er na forumima hvaljeni komplet “LOGITECH Z 5500″ (5.1 zvučnički sustav s linearnim pojačalom) star pola godine za 1.600 Kuna, te optičkim i digitalnim koaksijalnim kablom povezao, max tv, HTPC (svoj stariji komp. koji vrti sve formate, i full HD), te das mi je gledanje tv-a, serija, filmova islušanje muzike) predstavlja užitak i praznik za oči i uši. Još jedanputa zahvaljujem Naniju, May-Bytu i svim drugim forumašima na recenzijama,preporukama i komentarima.
at 09:47
Hvala Damire ;) Dragi nam je da si zadovoljan sa setupom, kad stignes mozes postaviti slike svog kina na nas forum.
Pozdrav
at 08:14
Tražim kvalitetniji digitalni aparat da mogu poslati bolje slike setupa mog kuanog kina, a možeš li mi u me?uvremenu reai koje su najbolje postavke parametara slike na Panasonicu 37 PV 80 za SD i za HD materijale. Tako?er napominjem da sam prvih 500, a ne 200 sati držao sve postavke (kontrast, svjetlina, oštrina i dr.) ispod 50 % tako da danas nakon 6.500 sati rada u nepunoj godini dana plazma radi odlično, ne primjeaujem fosforne tragove, burn in i sl. a na računu za struju ne primjeaujem razliku u odnosu na prijašnji crt televizor koji je isto radio po 12 i više sati na dan.
at 08:21
Evo postavki za vas TV;
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/Settings/
Pozdrav
at 10:06
Bravo Nani, odličan članak. Prema tvojim postavkama sam naštimao moj 37 X10Y i slika je fenomenalna :) . Sam prodajem televizore i mogu se samo složiti sa svim što si napisao.
Ogromno televizora sam prodao baš zahvaljujuai tvojim recenzijama.
Samo tako naprijed.
Pozdrav iz Slovenije
at 10:28
Hvala na rijecima pohvale, vjerujem da se ovo odnosi na cijeli HD televizija tim.
Izuzetno nam je drago da nas citaju od Slovenije do Makedonije, vjerujemo uskoro i cijela Europa na egleskom govornom podruciju.
Puno pozdrava Sloveniji
at 14:58
Hvala za postavke, bilo je i prije ok a sada je još bolje. Molim te za pomoa i jednu preporuku. Prijatelj mi je u fazi kupnje novog tv-a i oduševljen je mojom plazmom pa bi uzeo nešto slično. Cjenovni rang mu je do oko 6.000 kuna, dijagonala 42, udaljenost gledanja od 2,5 do 3 m. a najviše ae gledati SD materijal preko MAX TV-a, te divx, DVD i HD filmove preko lap topa. Lap top je isproban, podržava mu i HD filmove (provjereno spajanjem preko VGA kabla na moj 37 PV 80. Dvoumimo se izme?u Panasonicovih modela: TX P42S10E, TXP42S10ES, TXP42V10E ILI TXP42X10Y. Na osnovu tvojeg iskustva, recenzija i preporuka i drugi modeli i marke dolaze u obzir. Unaprijed hvala i samo nastavi s recenzijama i savjetima.
POZDRAV!
at 16:21
Pozdrav
Za 6000kn najisplatnija kupovina je S10 model, mada ako ce se gledati sa 3m X10 model je cak i bolja kupovina.
at 10:21
Pomozi mi još oko jedne dvojbe, da li se vidi značajna razlika u sd i hd slici izme?u panasonica TX P42U10E (full HD 400 Hz)i TX P42S10 (720P) modela. Zaboravio sam i napomenuti da je maksimalna duljina sa koje ae se gledati 3 m. a varira od 2 do 3 m. ovisno o raznim faktorima (društvo, utakmica i sl.) . Više ae se sada gledati SD a za koju godinu kada se ponovo skupi lova onda i HD sadržaji ? Preporuči i oprosti na gnjavaži. Hvala
at 10:35
U10 i S10 su Full HD modeli sa 400Hz subfieldom. Jedina je razlika u broju HDMI I PC konektora u korist S10 modela.
at 10:41
J… ga, zeznuo sam se, mislio sam na usporedbu modela U 10 i S10 u odnosu na X10 model kojega si mi prethodno prepuručio.
at 16:52
Molio bih te za mišljenje i jednu nepoznanicu…. Buraz je prije ~ godinu dana kupio “Panasonic TH-42PV8P” televizor i tada sam pretpostavljao da se zeznuo i da je trebao uzet lcd, no sada kad sam ovo pročitao definitivno sam drugog mišljenja… pošto vidim da se dobro razumiješ pitao bih tebe za mišljenje, dali je dobro uzeo i koji su nedostaci i prednosti tog modela… a još jedan mi je problem (nepoznanica) zašto samo sa originalnim “s-vhs na cinch” kablom (lap —> plazma) prolazi slika u boji i samo na AV3/S (S-V, V, L, R) ulaz.?? Znači samo sa tim jednim originalnim kablom (probao sam sa raznim adapterima, s-vhs na s-vhs kablom itd…) je slika u boji. Spojim li drugačije slika je samo crno-bijela…. tnx
at 19:37
To su standardi color sheme gdje se za PAL sistem preko s-videa dobiva boja, dok je preko drivera potrebno namjestiti PAL Sistem B ili G.
at 11:38
Kupljen je Pany 42X10Y i super smo zadovoljni. Mislim da za te novce i dijagonalu (odnos uloženo-dobiveno) ne treba tražiti niti druge modele i marke (pogotovo LCD-e). Tako?er mislim da u cjenovnom rangu po kvaliteti i prikazu slike na SD i HD rezoluciji nema konkurencije. Poslije 200-300 sati početnog gledanja na smanjenim postavkama svjetlosti, kontrasta i dr. ispod 50 % da li je dovoljno postaviti sliku na preporučene postavke navedene u recenziji, ili je potrebno raditi kalibraciju tv-a, te da li se ona može i kako napraviti bez kolorimetra i dr. alata, ili je istu moguae podesiti pomoau DVD-a sTHX testom ? Unaprijed hvala!
at 15:53
Kalibraciju nije moguce napraviti bez odgovarajuce opreme i znanja naravno. DVD sa uzorcima ce takodj dati ne-tacniju reprodukciju boje od onih primjenjenih sa testa televizora.
Dakle primjenite postavke koje smo naveli u recenziji i uzivajte u tv-u
Pozdrav
at 18:12
Pozzzzzz!
Planirao sam kupit LCD al sad kad samo proucio tvoj post…hmmmm…zaintirigirao si me :)
molim te za preporuku plazme 37″. Cijena do 5000kn. Telka bi sluzila samo za gledanje TV (Bnet kabelska) Divx i Dvd-ove sa udaljenosti cca 2.5m
tnx
at 18:17
Kupiš lipo Panasonic TX-P37X10Y il još bolje Panasonic TX-P42X10Y.
at 19:52
Da upravo kao sto Bara rece.
at 01:24
nani svaka cast na pokazanom znanju
i ja sam se prwedomislio i hocu da kupim plazmu
ovdje kod nas ima lg 50pq2000 i samsung 50b430 to mi se svidja ili ako ti imas nesto da predlozis u sarajevu i gdje do1000 eura
at 01:51
Hvala Zoka ;)
Pa u tom cjenovnom rangu i 50″ dijagonali najbolji ti je Panasonic 50X10 za 1000e. Mozes ga narucit sa bespltanom dostavom na vrata sa http://www.vtc.ba
Pozdrav
at 16:32
Pozdrav, Jasmine,
Planiram kupiti dva TV-a, jedan (LCD) za spavaau sobu manjeg formata (2-2,5 m udaljenosti) i jednu plazmu za boravak (3-3,5 m udaljenosti ovisno o poziciji gledanja).
Kako sam i fotoaparat kupovao skoro dva mjeseca, tako ocekujem i ovdje, barem što se tiče velikog TVa. Ipak je to veliki novac, a bitna mi je kvaliteta proizvoda (želim televizor koji je ugodno gledati i koji ima vrlo kvalitetnu sliku, naročito kontrast i brze scene radi filmova).
Do prije 10 dana pojma nemao o objema tehnologijama, LCD i plazma, svatko nešto sugerira… sad, nakon provedenih sati proučavanja foruma, mišljenja i gledanja po salonima – plazma je ono što trebam (boravak, MaxTV, polusvjetlo). U spavaaoj sobi to je samo manji pomoani TV pa prihvaaam kompromis da bude LCD.
Pitanje: Kakvo mišljenje imate o ovoj plazmi, koja mi se čini optimalnim rješenjem: Panasonic TX-P42G10E (7.000 kn)? Imate li preporuku za nešto bolje u cjenovnom razredu 6-7000 kn?
Drugo: TV za spavaau sobu – koja dijagonala, što uopae uzeti da ima smisla i suvislu kvalitetu slike, korištenje u polumraku ili mraku, a da cijena bude oko 2-2,5 tisuae kn?
Puno hvala unaprijed.
Sretna Nova godina,
Pozdrav,
Tomislav
at 19:17
Pozdrav Tommie,
Ne psotoji bolji tv od G10-ke, s obzirom na cijenu. Dakle ne mojte za dnevni boravbak nista dalje gledati.
Sto se tice spavace sobe, tu bi ste mogli uzeti Samsung 32B53o ili 32B550 ako ga nadjete po nekoj manjoj cijeni ili Panasonicovu X10 plazmu ali na 37″.
Ugodne praznike i sve najbolje u predstojecoj godini.
at 19:37
Sve pohvale na vladanje tematikom,licno sam malo vise orjentiran na HiFi/Home theatre staff pa bi mi stoga trebao savjet sta kupiti plazmu Panasonic S10 (42″ 1599,- KM) ili se opredjeliti za Samsung LCD serije 6 ( 650ka u dimenziji 40″ nekih 1700,- KM) .
Distanca gledanja je izmedju 3-3,5 m ,uglavnom kablovska tv sa svojim poprilicno jadnim signalom, u procesu nabvke Dreamboxa DM 800 (stoga ganjam Full HD) i naravno DVDovi po mogucstvu orginali…mozda nekad i kakav Pioneer blue ray.
Pozdrav
at 11:57
Hvala. Izbor se svodi na to za sta ce te primarno koristiti tv. Ako su filmovi u pitanju S10 je logicniji izbor zbog pokretne rezolucije, mada moram naglasiti da pomenuti B650 model je nas favorit kad preorucujemo LCD-ove.
Uglavnom radi se o 2 jako dobra modela i najbolje bi bilo kad bi ste mogli pogledati ih uzivo i donjeti odluku.
at 12:56
Hvala na brzom odgovoru , mislim da bih mogao u Robotu pogledati oba modela istodobno sto bi trebalo da pokaze dobre/lose osobine i jednog i drugog.
Sretna nova
at 01:39
Pozdrav! Najprije bih zelio pohvaliti odlican clanak na kojem se vidi da je ulozeno dosta truda.
Obzirom da niste previse pisali o samom radu hdtv-a koji bi sluzio kao monitor, mozete li reci koji bi bio najbolji izbor do nekih 5.000 kn. Tv bi prvenstveno sluzio kao monitor, uz pokoji film i igru tu i tamo kad se nadje vremena. Tv bi se gledao od 2.5 do 3m udaljenosti.
Pozdrav!
at 01:42
Samsung 32″ serije 5 ili serije 6.
at 15:57
Ovo je smijesno. Apsloutno niti jedan plus za LCD. Niti rijec o LED-u.
Djeluje mi kao sponzorirani clanak od strane Panasonica.
at 17:33
Postoji tema na forumu, registriraj se i argumentovano dokazi da je nesto napisano pod bilo kakvim sponzorstvom i da sve sto je napisano niej istina. Na dalje ne proizvoda samo Panasonic plazme vec su tu i Samsung i LG, donedavno i Pioneer itd.
Samo argumentovano!
at 20:37
Pozdrav pukljavac,
članak se zove Plazma vs LCD 2009. Plazma tehnologija je u 2009., realno i objektivno, napravila veliki pomak sa neoPDP tehnologijom. S time se slažu svi, od recenzenata, proizvo?ača do trgovaca. LCD tehnologija u 2009. godini nije postigla ništa tako revolucionarno. Najbolje postignuta stvar je što Samsungova interpolacija (100Hz tehnologija) više ne stvara tzv. video izgled.
LED nije izmišljen u 2009. Samsung, Sony i Philips imali su ga puno ranije. U 2009. smišljen je Edge LED, koji je realno ipak lošiji način izvedbe pozadinskog osvjetljenja od Local Dimming LED-a.
činjenica je i da trenutno na tržištu nema TV-a koji daje bolju kvalitetu slike od Pioneer G9 Kuro plazmi i Panasonic V10 (Z11) neoPDP plazmi.
Prva recenzija u 2010. godini trebala bi biti jedan top model Philips LCD-a. Stay tuned!
at 16:24
Plasma-tanka zelena linija po sredini 3 godine starogPanasonica, nepopravljivo, može se baciti!
at 19:54
Pozdrav Jasmine,
Treba mi hitno preporuka za TV, a imam specifičnu situaciju. Zbog takve konfiguracije dnevnog boravka u novom unajmljenom stanu (pitanje koliko cu biti u njemu) imam samo 160 cm od ociju do novog TV-a. Ako idem na najmanju mogucu plazmu od 37″ da li je to preveliko za ovakvu malu udaljenost. S druge strane ako idem na LCD da li da idem zbog ovakave udaljenosti na Full HD i/ili da idem na 200 Hz.
TV cu koristiti za kabelsku, digitalni zemaljski, Divx i DVD-ove.
Hvala
at 21:14
Takva udaljen ost je zaista blizu te bih vam preporucio 37X20 iz vise razloga. Prvi je pozadisnko ovijetljenje LCD-ova koje je na toj udaljenosti jace nego sa optimalne udaljenosti, te ce doci do naprezanja ociju. X20 ima zastitno staklo koje u jednoj mjeri smanjuje osvijetljenje.
Dalje, za vase potrebe FullHD zaista je bacanje novca pogotovo ako govorimo od 37″ dijagonalama koja ce biti vise no odlicna sa te udaljenosti.
at 00:25
Hvala Jasmine.
Jel to ovaj?
http://www.emmezeta.hr/multimedija/televizori/lcd-i-plazma-tv/7430/plasma-tv-mpeg4-panasonic-tx-p37x20e/
Jel to HD ready 16:9 ako mu je 1024 x 720p?
Naime kupio sam u Emmezeti ovu 42″ plazmu od LG-a:
http://www.emmezeta.hr/multimedija/televizori/lcd-i-plazma-tv/6909/plasma-tv-mpeg4-lg-42pj350/
ali sam skuzio tek doma da je 4:3 ratio tj. 1024 x 768 pa ako ovi u Hrvatskoj konacno krenu sa 16:9 digitalnim signalom ce bit bed. A i kako kazes vjerojatno mi na tu malu udaljenost treba manji ekran od 42″. Isao bih sutra zamijeniti posto ga nisam otvarao.
Hvala jos jednom na pomoci.
at 08:40
Dobro ste primijetili, rezolucija je 4:3 omjera, no kako se radi o 16:9 zaslonu pikseli su pravokutno postavljeni. Pogledajte kako izgleda prek DVD-a ili kakvog drugog playera 16:9 signal i ne biste trebali uočiti bilo kakve anomalije zbog samog principa rada plazmi i mehaničkog rasporeda aelija.
at 09:50
Znaci na oba navedena TVa zapravo mogu gledati kvalitetnu 16:9 sliku? E sad da li mi onda preporucate da zamijenim ovaj gornji LG za Gornji Panasonic. Tehnicki gledano LG ima malo vecu rezoluciju no vjerojatno je prevelik sa svojih 42″ na udaljenost 160 cm.
Hvala svima na pomoci. Toliko ima varijabli za skuziti da nikako da sve pohvatam
at 22:19
Pozdrav Nani odličan članak. Znači za recimo 2.5 do 3m udaljenosti od televizora dovoljana je HDready plazma (recimo plazma 42 “). Nema potrebe za full HD jel s obzirom na udaljenost (kako reče u mitu 1) i dijagonalu neae se primjetiti razlika u full HD ili HDready. Znači komotno mogu ia na HDready plazmu bez obzira na 1080p ili 720p materijal. Razlika u kvaliteti slike se neae puno promijeniti????
at 23:01
Upravo tako.
at 14:10
Pozdrav autoru članka (Nani), i sve pohvale za detaljne opise i navedene argumente.
Naime, dobro bi mi došao savjet za kupnju LCDa ili plazme..rang oko 3000-4000kn. Inače, konikom mi najviše odgovara zbog moguanosti otplate na 12 rata, te 15% popusta na sve navedene cijene. Nije ni emezzeta loša, iako je to tamo moguanost na 6 rata,no vidit aemo…
Recimo, odabrao sam ovaj model, te me zanima je li to best buy u tom rangu?..ima li jeftinijih plazmi koje bi bile bolje..i trebam li uopce gledati FullHD opciju,koja mi je bila jedna od presudnijih stvari pri odabiru,kao i kontrast,itd.. Udaljenost s koje bih gledao je oko 3m.
Nadam se skorom odgovoru i unaprijed zahvaljujem,
lijep pozdrav!
P.S. ovo je moj odabir:
http://www.konikom.hr/p8666/tv-lcd-panasonic-tx-l32s10e/product_info.html
at 14:18
Zdravo Nani.
U principu je dobar članak koji si objavio. Tu i tamo si mogao da budeš malo detaljniji. Npr., mogao si malo detaljnije da opišeš kako se dobijaju vrednosti 900 i 600 za 100Hz plazme i LCD-ove u poglavlju “Mit 8; Motion resolution i input lag”.
Me?utim, s obzirom na to da ovih dana treba da pazarim nov TV, interesuju me neke stvari o kojima nisam našao pomena u tvom članku. Doduše, tim stvarima i nije mesto u temi Plazma vs LCD, ali sam se lično nadao da au bar nešto da saznam o tome. Evo o čemu se radi. Živim u Srbiji i imam kablovsku TV preko SBB operatera. U mom mestu još uvek nema digitalnog signala, ali biae ga u toku godine. Za 2012-u godinu je najavljeno da ae u Srbiji potpuno da se pre?e na digitalni signal i da ae standard za kompresiju da bude mpeg4. Trenutno npr. RTS Digital kanal emituje signal u mpeg2 kompresiji, ali to je samo eksperimentalna faza. Sigurno ae kasnije da bude mpeg4. Nešto kod nas nisam vi?ao plazma televizore sa podrškom za mpeg4, pa me zbog toga interesuje da li ima svrhe da sada kupim plazmu sa mpeg2, tj. da li au i kako za dve godine moai da primam signal u mpeg4 kompresiji?
Još nešto. Pomenuo si da plazme nisu zgodne za gledanje u dobro osvetljenim prostorima. Da li tu misliš i na plafonsko svetlo u kuanim uslovima ili samo na prirodno svetlo u otvorenim prostorima?
Da li današnje plazme i LCD-ovi imaju problema sa mrtvim pikselima i ako imaju, šta kaže standard po tom pitanju?
at 15:06
Kako se dobija sto veca pokretna rezolucija je objavljeno u Edukativni članak: Interpolacija LCD-ova i subfield plazmi;
http://hdtelevizija.com/2010/01/23/edukativni-clanak-sto-je-interpolacija-kod-lcd-ova-i-subfield-drive-plazmi/
Svi 2010 modeli plasmi kako od Panasonica tako i od Samsunga i LG-a dolaze sa minimum DVB-T i DVB-C MPEG4 tunerom. Dakle ako uzmes 2010 model tipa X20 ili C450 nema zime za buducnost.
Sto se osvijetljenja tice misli se na prirodno osvijetljenje na otovorenim lokacijama.
Testirali smo jako puno modela do sad i ni jedan nije dosao sa mrtvim pixelom. Brandovi, odnosno retaileri zasebno imaju politiku za mrtve pixele od regije do regije.
at 14:44
Razgledao sam malo specifikacije nekoh od ovde pominjanih televizora, pa mi se možda “učinilo” da X10 i U10 modeli uopšte nemaju DVB-C.? S10 model sigurno ima DVB-C. Za mene bi izbor bio verovatno neki iz serije S, ali manje dijagonale.
Nani, ako ti nije teško, da li bi mogao malo da nam pojasniš oznake (serije) Panasonic plazmi. G je najbolja, a koja je najlošija (ekonomska) klasa? Šta je izme?u?
Još jedno pitanje. Gde su Philips plazme u odnosu na Panasonic? Da li je OK kupiti Philips plazmu čak i ako razlika u ceni izme?u Philips-a i Panasonic-a nije velika?
at 14:59
Plasme 2010
C i X donji segment
U, S i G srednji segment
V, Z i VT gornji segment
LCD-ovi 2010
C i X donji segment
U, S srednji segment
G, V i D gornji segment
Philips ne proizvodi plasme.
at 16:28
Misliš da Philips u 2010-oj neae proizvoditi plazme?
at 17:04
http://www.hdtelevizija.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=1928&start=0
at 22:17
Ako sam se dobro snašao po sajtovima, izgleda mi da Panasonic nema u 2010-oj godini plasma modele u dijagonali 37″? Ja bih kupio plasmu 37″ ili max. 40″. Našao sam u radnji neki model (ne znam iz koje je godine) Panasonic TH-37PV80P za ~600 eur i 1 godina garancije. Izgleda da nema ni mpeg2 ni mpeg4. Za DVB-C ne znam. Da li bi ovo bila OK kupovina ili da tražim nešto drugo?
Na sajtu na kom sam gledao modele, nema ni jednog od 40″. http://www.panasonic-hk.com/av/english/tv/Default.aspx#all
at 23:02
Ne posotje 40″ plasme vea 42″.
Panasonic ima 37″ modele plasmi u 2010 godini i to 37C2E i 37X20E.
at 14:49
Molim te samo za razlike ova dva Tv-a?
at 23:45
To su modeli najniže klase. Valjaju li šta? Imaš li lnk ka nekom Panasonic katalogu? Na linku koji sam ja postavio, tih modela nema. O čemu se tu radi?
at 00:36
Odradili smo recenziju 42X20 modela. Pogledati glavnu stranicu.
Modele gledati na http://www.vtc.ba
at 01:24
Šta na kraju oznake modela znači E, a šta Y?
Npr:
TX-P37X10E
TX-P37X10Y
TX-P37X20E
TX-P37C10E
Ove modele mogu da na?em u prodaji. Izgleda kao da se 37″ modeli prave isključivo u X i C klasi?
at 02:09
Sve smo ovo vise puta komentirali kako na forumu tako i u slicnim temema. Molim vas da koristite search engine.
at 10:26
Jasmine, pozdrav još jednom..
Možeš li mi molim te preporučiti neki najbolji LCD iz najniže klase, i neke najbolji iz srednje klase..?
po moguanosti dijagonale oko 80cm..
I molio bih te da uzmeš u obzir ponudu iz konikoma, kao što sam vea prije naveo..hvala,D.
at 19:06
Uz svo duzno postovanje zaista nemam vremena da gledam cjenik Konikoma i da preporucijem ono sto oni imaju na stanju.
Niza klasa; Sony 32EX402
Srednja klasa; Panasonic TX-L32S20E
at 21:11
Pozdrav svima..
ugl.kad smo vec kod ova 2 zadnja navedena modela. Imam jednu dilemu:
Navedeni Sony KDL32EX402 ili Panasonic TX-L32S10E?
at 21:29
sony.
at 01:23
Da, od ta 2 Sony!
at 11:49
Dvoumim se izme?u LCD-a LGlh2000 32″ i plazme LG pq2000 42″. Sad imam kablovsku, no uskoro nabavljam Segu
at 15:32
Ni jedan, koji je budjet u pitanju?
at 11:32
1000km
at 12:34
Idi na 32S20 LCD
at 04:44
Prije svega pohvale Nani na odlicnim tekstovima, svaka cast i samo tako nastavi!
E sad trebao bih malu pomoc oko odluke za TV za dnevni boravak ako nije problem:
1. udaljenost do TV-a je od min 2,5m do max 4m (mislim ici na dijagonale od 102cm na dalje)
2.TV bi se koristio malo za DVB-T, najvise za MKV (720p i malo 1080p), i malo igranja na njemu sa drustvom (PES)
3. gledao sam modele:
LCD Samsung LE-40B530 (102cm, 4000kn)
LCD Samsung LE-46B530 (117cm, 6000kn)
Plazma Panasonic TX-P42S20E (107cm, 6000kn)
4. zbog svrhe TV-a i udaljenosti da li ici na FULL HD ili ostati na HD READY (ili ipak FULL zbog buducnosti)
5. da li ima u ponudi do 6000kn ipak neki bolji izbor
6. unaprijed zahvaljujem i jos jednom sve cestitke
at 06:07
Pozdrav i hvala.
Ta 2 nacedena LCD-a nemaju interpolacijske algoritme, drugim rijecima pokretna rezolucija im je oko 300 od 1080 linija. Ako bi uzimao LCD idi na Samsungov 40B650 model. Bio nam je favorit u 2009 godini. C serija nema neke vece razlike.
S20 ima punih 1080 od 1080 linija, uz to puno veci kontrast, bolju dubinu crne boje.
Dakle nema dileme sta ces uzeti.
LP
at 13:24
Pohvale Naniu i od mene!!
I jedno pitanje za njega, dvoumim se izme?u dvije plazme Panasonic 37C2E i 37X20E? Po specifikacijama je X20E nesto malo bolji i košta 4200kn dok je C2E 3550kn. ili pak da kupim stari model X10Y za 3700kn?
LP
at 13:41
THX ;) Idi na X20 ako novci nisu problem.
LP
at 20:06
Nisu novci problem nego mi je dizajn od C2E puno bolji a dodatne konekcije na X20E mi nisu potrebne jer cu spajati laptop na TV samo putem HDMI kabela. Jeli vReal 5 puno bolji od vReal 4 kod prikaza SD signala , gledanja dvd-a, divix-a i divixHD? Da li X20E ima veci kontrast od C2E? Postoji li jos neka bitna razlika u ta dva modela osim ovih prethodno navedenih? thx
Pozz
at 20:36
Nije puno bolji, vise je primjetan samo na testovima nego u real time gledanju. Nabrojao si sve bitnije razlike.
at 00:12
Veliki pozdrav
Hvala na clancima, koje sam odavno i citao a sada je dosao red da se nesto i uzme, pa ako moze savjet
u sobi mi je maksimalna udaljenost koju mogu dobiti nesto manje od 3m. Nisam imao priliku negdje gledati p50 tv s te udaljenosti, pa ne znam kakav je osjecaj (poznata vam je prica, da za tako malu sobu je pretjerano uzimati veliki tv). Ja zaista volim filmove, i uzivam gledajuci kad je dobra slika i zvuk, zato zelim “izvuci” najvise sto mogu.
pitanje je da li bih pretjerao ako bih uzeo vecu dijagonalo od 42ice, s obzirom na velicinu sobu.
Za sada imam u vidu tx-p42g20e model, al zaista nebih volio da gubim na rezoluciji kada je u pitanju full HD. Znaci konkretno, za moj osjecaj zadovoljstva ako predlazete tv od npr p50 kolko je prirodno gledati ga s udaljenosti od 2.8m? onda recimo tx-p50g20e
ako je bolja veca udaljenost, nesto bih vec smislio, redizajn sobe :)
at 15:48
Pozdrav iz Crne Gore Nani,
Mozes li mi dati preporuku odredjenog modela (ili vise njih)? Zanima me plazma 42” ili LCD manje velicine. Cjenovni opseg, oko 500eur.
Srdacan pozdrav!
at 14:39
Veliki pozdrav,
tekstovi su super!
Nani, molim savjet za kupnju Plazme ili LCD, udaljenost je cca 3-4 metra, veličina 37 ili 42 inča.
Full HD prema svemu pročitanom nije bitan. Prostorija je dosta osvijetljena, ali TV se uglavnom gleda navečer, refleksija kod plazmi bi možda mogla smetati ako bi bila jako izražena.
U buduanosti bi bila dobra moguanost bezbolnog spajanja i igranja Playstationa, te moguanost korištenja TV-a za puštanje glazbe.
Ne prevište komplicirano i bez čestog podešavanja nekih postavki za ugodno gledanje.
Bu?et max 4500 kn.
Neke od trenutnih opcija su:
Panasonic plazma TX P42X20E = 4200 kn
LG plazma 42PJ350 = 3500 kn
Samsung PS42C450 = 4200
at 22:56
Da to su najpopularniji budjet modeli u 2010 godini, nas savjet da odes pogledati te modele na licu mjesta i odlucis sta zelis, U testovima je sve receno sto se tice kvalitete slike.
at 11:13
Puno hvala na odgovoru i savjetu!
Nažalost, to znam i sada, problem je što nemam znanja o tehnici pa na licu mjesta nemogu procijenit zašto je neka slika loša, a neka dobra. U trgovini na LCD izleda daleko ljepša slika nego na plazmi, a LG plazma 42PJ350 imala je valjda najgoru sliku od cca nekoliko desetaka TV-a izloženih i neusporedivo goru sliku od LCD LG-a iste veličine koji je stajao tik do nje.
Po testovima (uz moje skromno razumijevanje) čini mi se da Panasonic X20 ipak ima najbolju SD sliku pa ae odluka vjerojatno pasti na njega i da možda malo pobje?uje nad LG-em, Samsung je otpao…
Pozzz
at 22:13
znam da je tekst pisan ranije, no nedavno sam vidio Vivax plazmu od 32″.
at 17:30
Hvala na infu :)