Naslovnica » Recenzije » Televizori i monitori » LCD » Panasonic 50DS630E (DS630E) Smart Full HD TV – recenzija

Panasonic 50DS630E (DS630E) Smart Full HD TV – recenzija


Kvaliteta slike

Verzija softvera u televizoru na dan testa: 3.004

Panasonic-50DS630E-reference

Tvorničke postavke i kalibracija

Provjera karakteristika slike je izvršena putem SpectraCalovog Calman 5 Ultimate for Business softvera, X-Rite C6 kolorimetra i VideoForge generatora uzoraka.

Analizirana karakteristika Vrijednost Ocjena*  Komentar
ANSI kontrast (tvornički) 4311:1 3  True Cinema predložak.
ANSI crna boja [cd/m2] (tvornički) 0.038 3  Izvrstan rezultat za LCD TV.
Najveća svjetlina [cd/m2] (tvornički) 362 3  Mjereno u Dynamic predlošku uz Backlight 100.
Najveće greške u nijansama sive (tvornički) 5.2 2  True Cinema predložak.
Tvornički najveće greške u bojama (tvornički)  4.46 3  Najveća greška kod 100% bijele boje.
Pokrivenost Rec.709 raspona boja (nakon kalibracije) 96.0% 2  Nedovoljno zasićena crvena (prihvatljiva tolerancija je +/- 3%)
Pokrivenost DCI-P3 raspona boja (tvornički) 74.8% 2 Za više rezultata posjetite usporedni prikaz.
Kontrole za kalibraciju / 4  Detaljne kontrole za gammu, balans bijele i prim./sek. boje
Prosjek: 2.75 u cjelini dobar rezultat

* – ocjene od 1-4, 1 = loše, 2 = osrednje3 = dobro, 4 = izvrsno

 

Tvorničke postavke (prije kalibracije)

Panasonic DS630E posjeduje sljedeće predloške:

  • Dynamic
  • Normal (tvornički odabran u “Home” načinu rada)
  • Cinema
  • True Cinema i
  • Custom

Normal predložak je tvornički odabran, te pruža sliku s velikim odstupanjima u nijansama sive (previše plave s porastom svjetline), nepravilnu gamma krivulju, te blago prenaglašene boje. Vrlo mu je sličan Custom predložak, što je već poznata praksa koju smo susreli kod niza ranije testiranih televizora.

Panasonic-50DS630E-default-preset-Normal

Normal predložak

Nešto manja, no ponovno relativno velika odstupanja pronalazimo i u Cinema predlošku, a jedini koji je dobro podešen tvornički jest True Cinema predložak. U njegovom slučaju nijanse sive su bolje balansirane između crvenog, zelenog i plavog kanala, premda i ovdje susrećemo rast odstupanja koja prelaze prihvatljivu granicu deltaE 2000 vrijednosti. Raspon boja je bliži Rec.709 vrijednostima, a i gamma krivulja je pravilnija (kreće se oko 2.4).

Panasonic-50DS630E-True-Cinema-default

True Cinema – tvorničko podešenje

Televizor je baziran na VA panelu vrlo visokog (za LCD) kontrasta, no isto tako i izražene promjene u prikazu boja kada se ekran gleda iz kuta – već na cca. 30 stupnjeva razlike u odnosu na frontalno gledanje mogu biti jako velike.

Kako Panasonic DS630E kotira po pitanju kontrasta u odnosu na ostale televizore koje smo imali prilike isprobati, pogledajte u tablici niže:

ModelTehnologijaCrna boja ANSI (iskljuceno lokalno zatamnjenje)ANSI kontrast (vrijednost:1)ANSI kontrast uz lokalno zatamnjenje (vrijednost:1)
Samsung KE55S9OLED (curved)0,00beskonačan/
LG 55EA980VOLED (curved)0,00beskonačan/
LG 65EC970VOLED (curved)0,00beskonačan/
Panasonic 60ZT60Plazma/21.690/
Panasonic 42ST60Plazma/14.990/
Panasonic TX-P42GT50EPlazma/7.186/
Panasonic TX-42AS600ELED LCD/5.942/
Panasonic 40CS520ELED LCD0,0515.554/
Panasonic 58DX700ELED LCD0,01955005800
Philips 48PUS7600LED LCD0,0645.3446.070
Panasonic 50DS630ELED LCD0,0384311/
Panasonic 39E6ELED LCD/4.226/
LG 39LN575SLED LCD/4.083/
Samsung UE40F6800LED LCD/3.915/
Philips 40PFT6550LED LCD0,0393.7313.750
Samsung 55H6670LED LCD/3.479
Philips 55PFS6609LED LCD/3.255/
Samsung UE55H6500LED LCD/3.208/
Sony 42W815BLED LCD/3.19810.314
Panasonic 55CX680ELED LCD0,0563.1038.070
Sony KDL-42W705BLED LCD/3.094/
Samsung 32J5572LED LCD0,0683.044/
Samsung 50JU6872LED LCD0,0652923/
Panasonic 65WT600LED LCD/2.638
Samsung UE55H8000LED LCD/2.4994.555
Samsung 40H6400LED LCD/2.423/
Samsung 65JU7002LED LCD0,0832280/
Samsung 55F9000LED LCD/2.0977.174
Samsung 40JU6572LED LCD (curved)/1.970/
Samsung 65JS9502LED LCD (curved)0,0971.93622.600
Toshiba 58L9363LED LCD/1.8852.526
Panasonic 58AX800ELED LCD/1.712/
Samsung 65HU8500LED LCD (curved)/1.49720.250
Samsung 39F5000LED LCD/1.207/
LG 42LB670VLED LCD/1.1493.374
LG 34UC97LED LCD/1.060/
LG 34UM67LED LCD0,161.003/
LG 32LF5800LED LCD0,18959/
LG 42LF652VLED LCD0,236955/
LG 32LF630VLED LCD0,199945/
Philips 42PFL7008LED LCD/924/
LG 42LB650VLED LCD/921/
LG 47LA860VLED LCD/908/
LG 55UF950VLED LCD0,2339071.773
LG 43UF778VLED LCD0,3278901.029
LG 42LA690SLED LCD/893/
Panasonic 55CX750ELED LCD0,1668791.110
LG 42LB730VLED LCD/8622.783
LG 43LF540VLED LCD0,162764/
LG 27MT93SLED LCD/754/
LG 49UB850VLED LCD/743979

Panel koji Panasonic bira ima nešto manje zasićenu crvenu boju nego što bi po standardu ona trebala biti, uz ostale boje bliže ciljevima. Sličnu pojavu smo uočili još 2011. godine dok smo testirali 39E6E model, iako je tada manjak zasićenosti bio izraženiji kako u mjerenjima tako i u praksi. Bez obzira koliko povećavali zasićenost crvene u CMS sustavu, nismo uspjeli povećati dubinu crvene boje, zbog čega je nakon kalibracije pokrivenost Rec.709 raspona boja 96% (tolerancija je 100+/-3%). U praksi se taj 1% manje od tolerancije nije uočavao.

Nakon kalibracije

Panasonic-50DS630E-True-Cinema-after-calibration

True Cinema nakon kalibracije

Panasonic je poznat po bogatoj kolekciji kontrola za preciznu kalibraciju, tako da je i DS630E opremljen raznim opcijama pomoću kojih smo ispravili sva odstupanja uočena u tvorničkom True Cinema predlošku. Povećali smo svjetlinu da dosegnemo oko 200 cd/m2, gammu izravnali i precizno ju položili na vrijednost 2.2. Balans bijele boje smo uskladili kontrolama u dvije i 10 točaka, a na kraju smo popravili prikaz primarnih i sekundarnih boja za optimalni rezultat.

Postavke nakon kalibracije možete vidjeti na našem YouTube kanalu  >>

paragraph-separator-divider

Kvaliteta panela i pozadinskog osvjetljenja

Panasonic-50DS630E-viewing-angles

Analizirana karakteristika Ocjena*  Komentar
Probijanje pozadinskog osvjetljenja 2 probijanje vidljivo u desnom dijelu kada se ekran gleda u zamračenoj prostoriji
Efekt prljavog ekrana (Dirty Screen Effect) 4 neprimjetan
Refleksije zaslona 2 lagano zamućeni obrisi objekata na zaslonu
Prikaz iz kutova 1 loš, već na 30 stupnjeva značajne promjene u gammi, kontrastu i prikazu boja (vidi sliku gore)
Ostale anomalije 2 plavi odsjaj pri gledanju iz kuta
Globalno/Lokalno zatamnjenje 3 televizor nema lokalno zatamnjenje, a globalno je moguće isključiti (Adaptive Backlight – vidi sliku niže)
Prosjek: 2.33  osrednja prema dobroj kvaliteti

* – ocjene od 1-4, više je bolje, 1 = loše, 2 = osrednje3 = dobro, 4 = izvrsno

 

CX750E-global-dimming

Panasonic-50DS630E-glow

paragraph-separator-divider

Pokretna rezolucija, skaliranje, prikaz filmova…

Analizirana karakteristika
Vrijednost Ocjena*  Komentar
Pokretna rezolucija (Monoscope test, max. 1080) 600 max. 3  Uz aktivan IFC
Oštrina slike u dinamici (vizualno) / 3  prisutno dupliranje, no u cjelini dobar rezultat
Izvođenje 24 Hz materijala / 4 glatka reprodukcija bez trzanja uz 24p Smooth Film
Skaliranje slike (scaling) / 3 dobro skaliranje SD i 720p HD sadržaja
Isprepleteni signali (interlaced) / 2 3:2 isprepleteni signal bez moire efekta, ostali formati uz moire
Interpolacija slike (deJudder) / 2  Uz IFC na srednjoj ili max. vrijednosti, na razini prosjeka
Color Upsampling / 3  bez stepeničastog efekta za isprepletene i progresivne materijale
Uklanjanje nesavršenosti digitalne slike (šum, mosquito efekt) / 2 osrednje uklanja šum i MPEG kompresijske tragove u slici
Posterizacija (banding)
/ 3  na razini prosjeka
Prosjek: 2.78 dobar rezultat 

* – ocjene od 1-4, više je bolje, 1 = loše, 2 = osrednje3 = dobro, 4 = izvrsno

 

paragraph-separator-divider

Kvaliteta slike – ukupni dojmovi

Ukupno Ocjena*
1. Tvorničke postavke i kalibracija 2.75
2. Kvaliteta panela i pozadinskog osvjetljenja 2.33
3. Pokretna rezolucija, skaliranje, prikaz filmova 2.78
Ukupno: 2.62

* – ocjene od 1-4, više je bolje, 1 = loše, 2 = osrednje3 = dobro, 4 = izvrsno

DS630E smo uz provedenu kalibraciju i niz standardnih testova iskoristili za gledanje nekoliko filmova na Blu-rayu i DVD-u, te za gledanje internet videa i zemaljske televizije. Baš kao i ranije testirani Panasonic TV-i, testirani model je pokazao u cjelini jako dobre performanse, konzistenciju u radu i izvrsnu vjernost prikaza nakon obavljene kalibracije.

Televizor ostvaruje najbolje performanse kada se gleda frontalno ili iz kuta manjeg od 30 stupnjeva – ANSI kontrast od preko 4000:1 filmovima daje dubinu i realističnost, a standardno dobro implementiran IFC algoritam pruža glatku reprodukciju uz poboljšanu pokretnu rezoluciju i bez sapunica efekta. Konkretno smo koristili 24p Smooth film opciju na minimalnoj vrijednosti za vrlo ugodan prikaz filmova bez trzanja i gubitka takta koji je superiorniji od onoga što dan danas plasiraju korejski proizvođači na svojim modelima. Naravno, za one koji žele “ubrzan” i “super gladak” prikaz 24p Smooth Film na srednjoj ili najvišoj vrijednosti to omogućava.

Panasonic-50DS630E-cars

Standardno za Panasonic, a koji za razliku od korejskih proizvođača ne mari previše za isprepletene signale, provedeni testovi su pokazali kako TV jedino bez efekta valovitih šara (eng. moire effect) prikazuje 3:2 kadencu, a koja se koristi kada je 24p signal nalazi unutar 60i signala. Za ostale kadence (2:2, 2:2:2:4, 5:5, itd.), u prikazu se mogu uočiti anomalije. Kod gledanje zemaljske televizije (50i) nismo uočili posebne nedostatke osim povremeno vidljivog stepeničastog efekta na dijagonalnim linijama. Ostali elementi prikaza signala standardne rezolucije su bili na visokom nivou – kvalitetno skaliranje, dobra detaljnost i glatkoća izvođenja.

DS630E ostvaruje 600 od 1080 linija zahvaljujući pravom 120 Hz panelu i titrajućem LED pozadinskom osvjetljenju. Premda pokretna rezolucija nije onako dobra kao na 200 Hz panelima ili na modelima koji koriste BFI (Black Frame Insertion) metodu, prikaz objekata u pokretu je bio bogatiji detaljima od većine UHD televizora srednje klase koji koriste obične 50 Hz panele + LED metode. U praksi je slika bila dobre oštrine za gledanje sportskih materijala i drugih dinamičkih sadržaja, posebno kada se ekran gleda s udaljenosti od cca. 3 metra.

Redukcija šuma je u najboljem slučaju umjerena, tako da testne sekvencije nismo uspjeli očistiti onako dobro kao kod Samsungovih i LG-jevih modela. S druge strane, prikaz filmova snimljenih na vrpcu je vjerno prikazan, s jasno izraženom zrnatosti kao optičkom karakteristikom koja pripada toj tehnici snimanja. Filmovi snimani digitalno, poput Bitke za Pacifik, su idealno čisti od bilo kakvog šuma i takve ih je DS630E stabilno prikazao.

Televizor podržava i aktivni 3D prikaz, no kako nismo dobili 3D naočale da ispitamo tu funkcionalnost, ne možemo ništa komentirati.

paragraph-separator-divider


O Darko Hlušička - Darco

Osnivač i glavni urednik HD Televizije. Licencirani ISF kalibrator (Level II). Veliki ljubitelj tehnologije koja ga danas očarava jednako kao i kada je po prvi puta pokrenuo .exe datoteku u DOS-u u 90-im godinama prošlog stoljeća. Uživa slušajući filmsku glazbu.

52 komentara

  1. Pozdrav, jedno pitanjce da mi odgovorite onako iz prve ruke, interesira me kakva je razika ovog modela u odnosu na Panasonic cx680 ili sony 755. Cemu bi Vi dali neku prednost prilikom kupnje, i da li se isplati kupnja mozda proslogodisnjeg 4K modela u odnosu na ovogodisnji izbor full HD. Hvala unaprijed, LP.

    • nakon procitane recenzije, a kao vlasnik 755 mogu reci da je najveca razlika smart platforma. SONY ima jos i satelitski tuner i po jedan vise HDMI i USB. No oba imaju 100Hz VA panele tak da ne bi trebalo biti nekave drasticne razlike u kvaliteti slike. I panasonic je 3D a w755 nije, za to treba ici na w80x.

      • Hvala na savjetu, inace nisam zainteresiran za 3D tako da moze i taj tvoj model :-D Usput, jesu popeglali android citao sam da je bilo dosta bugovito i jel’ tacna informacija da je ovogodisnji model tog Sonyja znatno losiji?

        • android, odnosno TV kao cjelina jer sve sto koristis su zapravo android aplikacije je dosta bolji nego na pocetku. Da je savrsen, nije. Ali skroz upotrebljivo. Uvjerljivo najlosiji dio je zapravo organizacija TV kanala, ali to radis jednom pa ajde. A moze se i lista pronadjenih kanala spremiti na USB pa se onda uredi na kompu i vrati natrag.
          Ovogodisnji model zapravo ne postoji. Svi FHD modeli koje SONY ima za 2016 su zapravo u rangu ispod proslogodisnjih W75 i W80 serija.

          • Tako sam nesto i skuzio za ovogodisnje modele. Kada vec spomenu USB kako radi sa HDD kada se prikljuci. Sta koristis za media player i jesi zadovoljan? Hvala jos jednom nadam se da nisam dosadan :-D

            • pa ovisi koliko veliki hard prikopcas, ja imam jedan od 2TB sa hrpom stvari gore i ponakd mu treba dosta vremena da se sabere. No ako koristis Kodi onda je to puno brze.

      • Pozz kingo daj mi reci koja je razlika između mojeg SONY KDL-42W705B i ovog tvojega?

        • tvoj je 50Hz (50″ model je bio 100Hz). Kod W75C su i 43″ i 50″ 100Hz. Android platforma umjesto SEN. I W75C ima podrsku zs DTS passtrough dok W70B ima samo stereo PCM. Tu je i podrska za HEVC. I to je to kaj se tice bitnijih razlika.

          • Mozes mi samo objasniti DTS passtrough imam reciever yamahau rxv-479 i 5.1 proslogodisnji model sam sve uzeo i gledam sve to preko Total TVHD znaci kada mi je HBO ukljucen ne dobijem DTS (za koji i dalje nisam siguran sta je) i imam ps3 spojen ne na tv nego na reciever da li mi on bar van baca DTS?

            • DTS nemas na nijednom programu, sve TV emisije/serije imaju jedino dolby digital kao visekanalni format. DTS imas na BluRay ili DVD diskovima. I da bi to radilo preko PS3 trebas nesto cackati ali nemam PS3 pa ne znam tocno kaj. Isto tak, neke od tih opcija su ti dostupne tek kad gledas film pa onda unutar posebnog izbornika a ne onog glavnog od PS3.
              Imas tih uputa za podesavanje na internetu.

          • Samo jos pitanje sto kada gledam filmove preko usb-a znaci pri pokretanju filmova u gornjem desnom kutu mi zna pisati DTS, to je kada filmove iznad ne znam govorim napamet 4-5GB

            • pa to znaci da film ima audio u DTS formatu. Ako koristis TV zvucnike onda ti svejedno ali obzirom da spomenuo receiver onda nemas neke koristi od toga jer ce ti TV to dekodirati i ti na recevier mozes dobiti samo 2 kanala. Jedina varijanta koju imas ako i dalje zelis koristiti TV kao player je da skines avidemux i u njemu prekodiras audio iz DTS u AC3. To je jednostavno i relativno brzo a time dobijes mogucnost pravog visekanalnog zvuka na receiveru. Ili koristis neku od opcija receivera da taj dvokanalni zvuk reproducira na sve zvucnike ali to nije to vise.

          • Ono sto sam ja dobio pri gledanju filmova prek USB-a je uvijek bilo 5.1 ali to ocito van baca reciever.. Znaci skinem Avidemux i prekodiram dts u ac3.

            • jedino ako je bio AC3 odnosno dolby digital. Modeli iz 2014 mogu reproducirati DTS ali ga ne propustaju van preko optike ili ARCa. No moguce je da ti je reciver u nekakvom prologic2 ili tak nesto modu pa da imas zvuk na svim zvucnicima jer onda on iz stero zvuka ponovo radi visekanalni. Stavi receiver u direct/pure ili kako li se to vec zove kod yamahe pa vidi kaj ti radi i kaj ti kaze display, kakav signal imas na ulazu.

    • Treba uzeti u obzir da samo 4K televizori (2015-2016) od Panasonica imaju podrsku za HEVC tako da se ovaj ne isplati kupovati.

  2. Šteta,da ne testiraš koji 4k televizor.Jer fulhd televizor,se više ne isplati uzet.Pa više sve zanima, recenzija kojeg 4k televizora.

  3. OK. Hvala na pruzenim informacijama. LP

  4. Zapravo vrlo je interesantna ta rupa koja je nastala u Sony line up za 2016 njihov najeftiniji android tv je x850D koji nije ni dostupan u manjim dijagonalama od 55 inća i košta oko 15000kn
    Serije 6 i 7 nemaju androida za os tako da da ispada da su prošlogodišnji modeli bili opremljeniji s time da će dobiti punu nadogradnju na 6.0 marshmallow.(kad god to bilo..)
    Ćak je i refresh rate u odnosu na prošlogodišnje modele manji,mada to neigra neku veliku ulogu jer svi nabrijavaju s time a u osnovi su to sve 60hz ili 120hz paneli.
    Jedino ako sony naknadno ne uvede neki prijelazni model koji bi bio dostupan i u manjim dijagonalama a imati će npr. 4k rezoluciju,android kao os pristupaćnije cijene, to pojedini proizvođaći ponekad prakticiraju.
    Mislim da japanski proizvođaći imaju razlićite poslovne strategije od koreaca i kineza i zato su jednim velikim dijelom i izgubili svoje pozicije na tržištu,zadržali su možda kvalitetu izrade no puno su sporiji pri prihvaćanju i uvođenju nekakvih novina ne šire toliko svoje line upove, imaju srednju i visoku klasu i to je to dok Lg,Samsung.. stalno proširuju svoje line upove i u niže klase,koje su samim time i dostupnije uvode 4k i kompletne smart platforme,a ne samo neku osnovnu platformu kao i kod gore navedenog panasonica.

  5. pa trebalo je biti jos i xd70, xd75 i xd80 (HDR). I taj xd80 je trebao biti neka zlatna sredina ponude sa dijagonalama 43, 49 i 55 dok su 70 i 75 trebali biti osnovni 4k modeli. Kaj se dogodilo……………. Fali jos i ZD9 kao vrh ponude.
    No realno. 70 i 75 nisu trebali biti HDR tak da ne bi bili nis bolji od ovih jos uvijek dostupnih 4k modela iz 2015. Ista stvar je i sa 1080p, jos uvijek su dobavljivi modeli 2015 dok to nije bio slucaj pocetkom prosle godine kad modala iz 2014 nije bilo vise vec u sijecnju/veljaci. Rupa zapravo i nije rupa nego dobra prilika za kupovinu boljih modela po nizim cijenama.

  6. Postoji model wd75 namijenjen europskom tržištu,no on je takođe osiromašen u odnosu na prošlogodišnji 755c,
    od modela serie 6 bi se trebao razlikovati samo po vrsti pozadinskog osvijetljenja koje bi trebalo biti edge,a kod serie 6 direct
    Tako da bi ćak seria 6 mogla imati kvalitetniju sliku. Slažem se u potpunosti da je zato sad odlićna prilika za kupovinu prošlogodišnjih modela koji su znatno sniženi,no šta kad se line up 2015 rasproda.
    Sony je na našem tržištu s prošlogodišnjim modelima polućio solidan uspijeh,s ovakvom ponudom modela sumnjam da će to ponoviti.

  7. svi FHD modeli 2016 (WD) su losiji od serija W75C i W80C. I ako su informacije sa predstavljanja u UK tocne, serija W80c bi trebala ostati kao vrh ponude FHD modela skroz do pojave modela za 2017. Realno, trebamo li uopce nove modele svakih 12 mjeseci? Bilo cega?

  8. Ove godine Sony, na Fulhd televizorima nema interpolacijskog procesora.Tako,da se više isplati uzet prošlogodišnje.A ako se mene pita,Fulhd televizore se više uopšte ne iplati uzet.Jer za istu cjenu,več dobijaš solidan 4k televizor 2015.

    • pa ne znam bas. Realno, kod nas se bas i ne prodaju dijagonale 65,75 i ostalo jer ekipa nema love. A 4k na 55 ili manje i nije neka bitna razlika taman i da se ima 4k materijala. Ja sa 3.5m ne mogu skuziti razliku izmedju 720 i 1080 na 50″ ako je materijal kvalitetan, odnosno ima dovoljno visoki bitrate.
      S druge strane, 4k bez svega sto zahtjeva UHD Premimum cetifikat ne nudi nista vise od FHD televizora. Osim rezolucije koja mi je zapravo najmanje zanimljiva stavka kod UHD Premiuma. Kaj konkretnoga nudi recimo X80C ili X83C u odnosu na W75C ili W80C osim rezolucije? Nista. Tek X85 nudi triluminos ekran. X80 nema niti motionflow
      a X83 koristi IPS. 49X83 kosta skoro 50% vise nego W75 a realno je losiji TV.
      Jako puno marketinga koji ce nakraju napraviti standard ali trenutno jako malo koristi/razlike u svakodnevnoj upotrebi. Velika vecina ljudi TV koristi najvise kao TV, znaci za gledanje nekakvih programa a tu cemo se nacekati 4k. Cekamo jos i 720p :(

    • Npr. koji su to modeli 4K iz prosle god da su bolji od ovog Sonyja (cijenovno tu negdje). Kada se sve sabere sumnjam da je solidan uhd bolji od ovog full HD.

      • Recimo Panasonic TX-50CX700E,680. Panasonic TX-50DX700E.Philips PUS7150,Philips PUS7600.Lg UF851.Samsung JU6510.I još bi se našlo.
        Za nešto više para, su to svi bolji televizori.Ako kupuješ televizor za godinu ili dve, onda dobro još fulhd.A ako kupuješ televizor za par godina ,onda svakako 4k.

        • Ako napises citiram “Jer za istu cjenu,več dobijaš solidan 4k televizor 2015.” Ovo sto si pobrojao nije ista cijena, koliko sam pratio neke radnje, a ako vec govorimo o nekim dugorocnim ulaganjima na duze staze, i ovi 4K modeli ce vec dosta kaskati ne za dvije nego sledece godine. Tako da je to na kraju kako rece @kinggo vec pitanje potrebe i zaspinja stalno nekim novitetima, koji sustinski malo kome trebaju bas svake godine.

          • uzmi u obzir da on prodaje televizore :)
            No nije on kriv za ovu glupu situaciju. Jednostavno, pumpanje rezolucije je najjeftinije kaj se dalo napraviti sa LCD tehnologijom a da se da prodati kao nesto novo. Nakon sto se 4k pojavio na par top modela kao demonstracije, vec slijedece godine je zavrsio na televizorima od 500-600 € dok je sva ona tehnologija koja cini razliku izmedju srednje i visoke klase i dalje ostala na top modelima. Jer kosta. SONY tu 4k naivu sa pocetnim modelima pokusava naplatiti masno, neki drugi malo manje ili skoro nista ali realno, i dalje su to televizori iste klase kao i FHD modeli sa istim mogucnostima.

            • “EPP” sva sreca pa se ne naplacuje :-D Uglavnom, iz nekog ranijeg iskustva ne treba srljati sa kupovinom novih tehnologija dok malo ne zazive u praksi i nekom svakodnevnom koristenju.

          • Pa ne trebaš kupit televizor, baš svake godine.Ali na ovom ,češ ipak moču gledat 4k,i imaš uglavnom sve, što ti treba za sledeče godine. Jeste,da ovi televizori nemaju HDR i tako osim dx modela,ali sasvim dobri televizori za sledečih par godina.A ako očeš pratit novitete, onda bi treba stvarno, da uzmeš svake godine nov televizor.Ali vjeruj mi,nema baš nekakve razlike u televizorima prošle godine i ove godine,pričam o kvaliteti slike.Jedino imaju svetilnost nešto bolju,jer treba zbog HDR.

            • DX700 nije HDR TV zapravo. Ima mogucnost procesuiranja HDR signala ali nema mogucnost to adekvatno prikazati jer njegov ekran ne zadovoljava trazene specifikacije. Premalo svjetla, 8bitni panel i ne pokriva trazenih 90% DCI_P3 spektra. Taj HDR kaj on nudi je nesto slicno Dolby Atmosu sa samo 2 zvucnika. I kosta otprilike dvostruko vise nego ovaj DS630.

            • Ne znam gdje ti gledas cijene i kupujes uredjaje, ali za one Samsunge i Philipse sto si pobrojao, ili gore navedeni Panasonic CX700 trebas malo vise novcanica izbrojati. Na kraju uvijek ostaje ona dvojba, da jos malo dodam pa cu uzeti “super” uredjaj, a mi smo na recenziji DS630 tako da je “EPP” gurati dosta skuplje modele 4K televizora kao primarnu i pametnu kupovinu.

  9. Dobro je znati da iako imam sony 42w705 iz 2014 nisam fulao u odnosu sta danas nude na TV trzistu. Jedino mi
    je mozda zao sto nije android radi Kodija al i to mogu dodati sa nekim Android boxom koji nije nesto skup.
    Za 4k nisam nesto lud, s obzirom da imam “42 i da trenutno nema cak ni 720p dostupnih kanala osim na satelitu koji gledam ili kablovskoj koju nemam.

    • Ako si zahtjevan korisnik i idu ti na živce gluposti koje je android donio u samoj uporabi TV-a(a zadovoljan si slikom svog tva), puno bolje ćeš proći sa vanjskim android boxom ili raspberry-em. Ja sam kupio novi x8509c sa Triluminos panelom, i moje oči ne vide ništa bolju sliku nego na prethodnom 5 godina starom vrhunskom TV-u. A i media player sa bluray playera mi je puno bolji nego u TV-u.

      • Hvala na potvrdi.
        Malo cu pronjuskati pa mozda i uzmem kakav android box.
        Kao sto sam i pretpostavio, izmisljaju nove tehnologoje nabrijavaju na 4k koje bar kod nas ne znace puno a
        mislim da ce tako i ostati bar jos neko vrjeme.Kao sto rekoh, tek poneki 720p i 1080p program mi je dostupan a nijedan domaći.

  10. @kinggo
    Jeste, ne ispunjava sve kriterije,ali je još uvijek dosta bolji,nego Sony.

    @simeun
    Pa gdje piše,da moraš uzet televizor kod vas.Malo pogledaj okolo,pa češ vidjet,da nije tako skupo.Ali jeste skupije,nego fulhd.

    • Ista je cijena, pa nije tako skupo, ali jeste skuplje, stvarno si neodlucan. To ti je kao na kladionici sta je najbolje da odigram, odigraj troznak sigurno ces pogoditi. Koliko vidim na temi se raspravlja o domacem trzistu, a sada sta ima po drugim zemljama to je vec druga tematika, i drugi vid troskova pri samoj nabavci tv aparata.

  11. pa mozda i je. Zapravo, bilo bi zalosno da nije obzirom da kosta skoro duplo vise od w755c. Ali i dalje ne vidim ponatu dati 2x vise za DX700E u odnosu na ovdje recenzirani DS630 samo zato kaj je 4k. Od kojeg opet mozda ima bolju sliku, iako su po specifikacijama dosta slicni. Ako i je bolja, vrijedi li to 2x vise novaca? Jer 4k je tu skroz nebitan meni obzirom da to nije pravi HDR TV.

  12. Pozdrav Darko,

    zanima me koje kalibracijske posavke da bi više odgovarale za model CS620?
    Postravke od ovog DS630 ili one iz recenzije za CS520?

    Hvala!

  13. O tom HDR-u se samo priča,rijetko je neko imao uopče priliku vidjeti to u praksi,materijala ni na kapaljku.To i ne bi trebalo uzimati baš previše u obzir kod kupovine tv-a jedino ako baš ne idete ciljano da date brdo love za tv čiji hardware omogučuje puni HDR.Samo gledaćete trenutno na njemu npr. DX900 otprilike jedno veliko ništa.Kanali 4K koji idu preko satelita niti jedan nije HDR i za njih je potreban non HDR tv.Tako da mi se več želudac okreće od tog HDR-a,sve je to krasno i bajno,lijepo izgleda,samo davati duplo love da bi gledao šta,nekoliko demo snimaka?

    • Upravo. Ali istva stvar je i sa 4k. OK, materijal je daleko dostupniji. Ali da bi vidio 4k na 50″ moras biti na manje od 2m od ekrana. Dobar (solidan) 1080p TV je svakako bolji izbor od losijeg 4k. Odnosno, 4k kao karakteristiku se moze slobodno ignorirati jer ne donosi nista. Osim ako netko kupuje TV kao monitor.

      • Ja imam “50 cx700 i gledam sa cca 3 metra i vidi se lijepa razlika u korist 4k materijala,gledajuci one demo kanale sa satelita slika zbilja zna biti zapanjujuce dobra,ono stani pa gledaj ostrinu,svjetlinu,boje tako da se ja ne bih vise vracao na hd tv jer ovaj i hd upscalira izvanredno.

        • Paaaa, prije bih se složio sa @kinggom. Ti demo materijali su zaista prekrasni i varljivi, snimio npr Samsung around the world 4k u 4k i 1080p rezoluciji, na kvalitetnijim TV-ima HD i 4k 55″( i oba cca 500 nitsa) sa preko 3m udaljenosti je teško primijetiti razliku( 5 ljudi test). A što se tiče upscalinga, današnji TV-i će se još znatno popraviti nadam se, tehnologija postoji ali se proizvođači boje potrošnje. Malo bolji grafički procesor na PC-u je znatno bolji od bilo kojeg GPU na komercijalnim TV-ima, ali troše cca 130-300w.

  14. Pozdrav Darko,

    Hvala na trudu i recenziji.

    Kojoj TV bi dao prednost u usporedbi sa Samsung 50JU6872?

  15. u dilemi sam izmedju

    Philips 49″ Ambilight TV 49PUS6501 i Panasonic VIERA LED TX-50DS630

    Stvarno ne znam koji odabarati, a uzivo ih nemam gdje vidjeti.
    Hvala!

    • a kaj konkretno ti je najbitnije kod TVa? Panasonic je VA i trebao bi imati bolji kontrast i biti bolji za filmove radi toga. No mislim da je to i jedina prednost. Njegov OS je prakticki mrtav tak da smart dio mozes lagano i zaboraviti dok je tu android (unatoc svemu) daleko bolji.

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti javno objavljena. Označena polja su nužna *

*