Naslovnica » Recenzije » Televizori i monitori » LCD » Panasonic 58AX800E (AX800E) Ultra HD LCD televizor – recenzija

Panasonic 58AX800E (AX800E) Ultra HD LCD televizor – recenzija


Tvorničke postavke i kalibracija

Provjera karakteristika slike je izvršena putem SpectraCalovog Calman 5 for Business softvera, X-Rite SpectraCal C6 Special Edition kolorimetra i AVFoundry VideoForge generatora uzoraka.

Brzi info
Kontrola gamme
RGB balans Upravljanje bojama (CMS)
Integrirani uzorci
da da (dvije i 10 točaka) da (podešavanje udjela primarnih boja) ne

Verzija sofvera u televizoru na dan testa: 3060-10102-2122

Panasonic je u AX800 model  ugradio čak 10 različitih tvorničkih predložaka za sliku, uključujući i dva koja su THX certificirana. Oni su kako slijedi:

  • Dynamic,
  • Normal,
  • Cinema
  • THX Cinema
  • THX Bright Room
  • True Cinema
  • Monitor
  • Custom
  • Professional 1 i
  • Professional 2

Vjerujemo da je i vama odmah u oči upala riječ “Cinema” – AX800 ima čak tri Cinema predloška od kojih je jedan THX certificiran. Cinema predlošci su namijenjeni gledanju filmova i tako su podešeni da što vjernije reproduciraju u skladu s originalnim materijalom.

Normal predložak je automatski aktivan nakon što prvi puta upalite televizor, te iskreno savjetujemo da ga što prije zamijenite s nekim drugim – bilo koji od tri Cinema predloška je puno bolji izbor. Dva Professional predloška su ovdje za one koji žele punu kontrolu nad svim aspektima slike, što smo iskoristili u potpunosti tijekom procesa kalibracije.

U nastavku donosimo pregled karakteristika za pojedine predloške:

Tvorničke karakteristike
Normal predložak Cinema predložak THX Cinema predložak
58ax800e-normal2d 58ax800e-cinema2d 58ax800e-thx-cinema2d
THX Bright Room predložak True Cinema predložak Professional 1/2 predložak
58ax800e-thx-bright-room2d 58ax800e-true-cinema2d 58ax800e-professional2d

Veliki broj rezultata iz kojih se može zaključiti kako Panasonicov AX800 u Cinema, True Cinema, Monitor, te Professional 1 i 2 predlošcima precizno prati definirani raspon boja prema Rec.709 specifikaciji. U ostalim predlošcima, uključujući i “tvornički kalibrirane” THX predloške, raspon boja nije toliko precizan, već je zelena zasićenija nego što bi trebala biti. No, raspon može biti i mnogo veći jer AX800 koristi Studio Master Color panel sposoban reproducirati 98% raspona boja prema DCI (Digital Cinema Initiative) standardu, a koji se koristi u digitalnim kino dvoranama. Kada raspon boja promijenimo u Native, CIE 1931 xy dijagram izgleda ovako:

58ax800e-native-gamut

Raspon boja AX800E modela u usporedbi s D-Cinema v1.2 standardom

Ukratko, AX800E je sposoban prikazati daleko više boja nego što ih se trenutno može pronaći na DVD, Blu-ray i drugim medijima, kao i na računalima s sRGB rasponom. S obzirom da se radi o Ultra HD televizoru koji bi jednog dana mogao prihvaćati Blu-ray 4K diskove sa širim rasponom boja, ovo je svakako dobra vijest – naravno pod uvjetom da raspon boja bude odgovarao rasponu koji može prikazati ovaj televizor.

Kod svih predložaka je vidljiv porast plave komponente kod prikaza sivih nijansi veće svjetline, čak i u THX predlošcima koji bi trebali biti tvornički tako podešeni da se greške ne mogu uočiti. Nažalost, to nije slučaj kod ovog primjerka AX800E televizora, tako da svi oni koji žele idealno ujednačeni prikaz trebaju razmotriti profesionalnu kalibraciju u istoimenim predlošcima.

Dakle, raspon boja je generalno dobar i tu problema nema. No, što je s kontrastom i prikazom crne boje na ovom LCD televizoru? Mjerenja su pokazala rezultate koji nas nisu naročito oduševili – zapravo smo očekivali puno bolji rezultat s obzirom na najave u kojima su spominjane usporedbe s plazmama – kraljicama crne boje i kontrasta. AX800E je u THX Cinema predlošku ostvario kontrast od svega 1730:1 pri On/Off mjerenju, odnosno značajno veći u Cinema predlošku: 5887:1. Tri Cinema predloška jest u značajno prigušenoj slici gdje je vršna svjetlina mala, te u funkciji lokalnog zatamnjenja koja je prikaz crne dovela na respektabilno nizak nivo. ANSI mjerenje sa zaslonom prekrivenim sivom bojom i malim prozorčićem u sredini gdje smo mjerili kontrast crne i bijele boje je potvrdilo ograničenost lokalnog zatamnjenja s LED osvjetljenjem smještenim uz lijevi i desni rub ekrana. 1673:1 u Professional 1, odnosno 1712:1 u THX Cinema predlošku još je jednom potvrdilo doseg ovog televizora po pitanju kontrasta.

S obzirom na uzak kut gledanja, očekivali smo veći nativni kontrast, a koji bi tada opravdao odabrani LCD panel. U nastavku je usporedba izmjerenih vrijednosti s ranije testiranim televizorima:

ModelTehnologijaCrna boja ANSI (iskljuceno lokalno zatamnjenje)ANSI kontrast (vrijednost:1)ANSI kontrast uz lokalno zatamnjenje (vrijednost:1)
Samsung KE55S9OLED (curved)0,00beskonačan/
LG 55EA980VOLED (curved)0,00beskonačan/
LG 65EC970VOLED (curved)0,00beskonačan/
Panasonic 60ZT60Plazma/21.690/
Panasonic 42ST60Plazma/14.990/
Panasonic TX-P42GT50EPlazma/7.186/
Panasonic TX-42AS600ELED LCD/5.942/
Panasonic 40CS520ELED LCD0,0515.554/
Panasonic 58DX700ELED LCD0,01955005800
Philips 48PUS7600LED LCD0,0645.3446.070
Panasonic 50DS630ELED LCD0,0384311/
Panasonic 39E6ELED LCD/4.226/
LG 39LN575SLED LCD/4.083/
Samsung UE40F6800LED LCD/3.915/
Philips 40PFT6550LED LCD0,0393.7313.750
Samsung 55H6670LED LCD/3.479
Philips 55PFS6609LED LCD/3.255/
Samsung UE55H6500LED LCD/3.208/
Sony 42W815BLED LCD/3.19810.314
Panasonic 55CX680ELED LCD0,0563.1038.070
Sony KDL-42W705BLED LCD/3.094/
Samsung 32J5572LED LCD0,0683.044/
Samsung 50JU6872LED LCD0,0652923/
Panasonic 65WT600LED LCD/2.638
Samsung UE55H8000LED LCD/2.4994.555
Samsung 40H6400LED LCD/2.423/
Samsung 65JU7002LED LCD0,0832280/
Samsung 55F9000LED LCD/2.0977.174
Samsung 40JU6572LED LCD (curved)/1.970/
Samsung 65JS9502LED LCD (curved)0,0971.93622.600
Toshiba 58L9363LED LCD/1.8852.526
Panasonic 58AX800ELED LCD/1.712/
Samsung 65HU8500LED LCD (curved)/1.49720.250
Samsung 39F5000LED LCD/1.207/
LG 42LB670VLED LCD/1.1493.374
LG 34UC97LED LCD/1.060/
LG 34UM67LED LCD0,161.003/
LG 32LF5800LED LCD0,18959/
LG 42LF652VLED LCD0,236955/
LG 32LF630VLED LCD0,199945/
Philips 42PFL7008LED LCD/924/
LG 42LB650VLED LCD/921/
LG 47LA860VLED LCD/908/
LG 55UF950VLED LCD0,2339071.773
LG 43UF778VLED LCD0,3278901.029
LG 42LA690SLED LCD/893/
Panasonic 55CX750ELED LCD0,1668791.110
LG 42LB730VLED LCD/8622.783
LG 43LF540VLED LCD0,162764/
LG 27MT93SLED LCD/754/
LG 49UB850VLED LCD/743979

Nakon kalibracije…

58ax800e-isf-calibrated

Panasonic TX-58AX800E kalibriran u Professional predlošku

Panasonic 58AX800E je jedan od rijetkih televizora koji je podržan u Calman V5 softveru za automatsku kalibraciju. To znači da je kalibratoru olakšan posao u usklađivanju gamme, skale sivih nijansi i raspona boja, no u praksi to baš i nije tako. Softver je dobro odradio veći dio posla, no ponekad je znao “poludjeti” i precizno podešenu vrijednost pretvoriti u apsolutni kaos. Zbog toga smo morali pratiti zbivanje na monitoru i nakon završenog prvog kruga usklađivanja prekinuti automatski proces i ručno “zagladiti” rubove. Rezultat je vidljiv na slici gore – odstupanja gotovo da i nema u svim bitnim parametrima vezanima za sliku – osim nešto na 0% svjetline gdje je plava malo izražena, a crvena potisnuta. Ovo u praksi nije vidljivo s obzirom da je suma odstupanja 1.129, a prag grešaka koje su vidljive okom treba biti manji od 3.

Gammu smo podesili prema BT.1886 standardu, a koji je preporučen za moderne televizore od strane ITU organizacije. Glavna razlika u odnosu na dosadašnje “Power” vrijednosti od 2.2, 2.3, 2.4 itd. je u većoj svjetlini tamnih regija, zbog čega se više detalja može uočiti u sjenama i mračnim dijelovima kadrova.

Za pregled postavki nakon kalibracije pogledajte naš video na YouTube kanalu >>

3D karakteristike

58ax800e-pro3d

Prebacivši AX800E u 3D način rada, dostupno je ukupno 8 predložaka za sliku. U odnosu na 2D, u 3D-u nema THX certificiranih predložaka, te smo najprecizniju sliku dobili u Professional 1/2 predlošcima. Odstupanja su bila veća nego u 2D-u, no uz dostupne kontrole moguće je ispraviti sva veća odstupanja i tako zaokružiti dobro balansiranu trodimenzionalnu sliku.

paragraph-separator-divider

Pregled testova

processor-tv-test-pq-qualit

U tablici dolje navedeni su svi provedeni testovi i analize:

Značajke panela
Mrtvi/zaglavljeni pikseli niti jedan
Uniformnost (ujednačenost) prikaza odlična – samo dva traga pozadinskog osvjetljenja iznad logotipa
Dirty Screen Effect vrlo blago primjetan
Refleksije prisutne
Kut gledanja loš – zasićenost boja i kontrast značajno padaju nakon 30 stupnjeva u odnosu na normalu
Performanse
Puni raspon RGB-a (Blacker than black i Whiter than white testovi) da
Skaliranje slike vrlo dobro za SD i odlično za HD materijale
Video mode deinterlacing (1080i) vrlo dobar rezultat bez vidljive nazubljenosti
Film mode deinterlacing HD (2:2 i 2:3 1080i kadence) ne prolazi za 2:2 – moire vidljiv / 2:3 prolazi glatko i bez moire efekta, no na testnom uzorku vidljivi artefakti
Film mode deinterlacing SD (Telecine A i Telecine B kadence) prolazi uz blago titranje
Ostale kadence (2:2:24, 2:3:3:2, 3:2:3:2:2, 5:5, 6:4 i 8:7) ne prolazi
Pokretna rezolucija (max. 1080) 300 linija uz Intelligent Frame Creation isključen, inače oko 750 linija uz vidljivo dupliranje i tragove iza crnih objekata na bijeloj podlozi
Otklanjanje nazubljenosti na dijagonalnim linijama (SD i HD) vrlo dobro za progresivne sadržaje, nešto slabije za isprepletene, kao i materijale slabije propusnosti (s manje podataka u signalu)
Flag test (SD) odličan
Color Upsampling
prolazi bez pojave stepeničastog efekta
Overlay on film (titlovi različite kadence) glatka reprodukcija
Belle Nuit testni uzorak (SD – SCART povezivanje) potpuno stabilan
Uklanjanje nesavršenosti digitalne slike (šum, mosquito efekt) učinkovito otklanja šum u slici i umjereno MPEG kompresijske blokove i mosquito efekt
Banding (posterizacija)
neprimjetan
SD/HD – 24 Hz glatka reprodukcija bez “sapunica” efekta
PC povezivanje i gaming
PC predložak i ulaz Da, moguće aktivirati Game predložak
1:1 mapiranje piksela Da, moguće uz uključen Just prikaz i isključen Overscan
4:4:4 reprodukcija Da, uz aktivan 1080p Pure Direct (također dostupan i 4K Pure Direct za Ultra HD izvore)
Kašnjenje slike na ekranu (input lag) tvornički 106.5 ms u Professional 1/2 predlošcima, najmanje kašnjenje od 33.2 ms izmjereno kada smo aktivirali Game mode unutar Professional predloška
Potrošnja električne energije [W] (mjerenje na ANSI uzorku – 50% crne i 50% bijele boje na ekranu)
Standard
131
Professional 1
167
Standby < 1
Ostalo
Razina buke/zujanje potpuno bešuman
Blokiranje/problemi u radu blokiranje uočeno prilikom korištenja ugrađenog web pretraživača – rezultiralo automatskim resetiranjem televizora (bez gubitka podataka/postavki)


O Darko Hlušička - Darco

Osnivač i glavni urednik HD Televizije. Licencirani ISF kalibrator (Level II). Veliki ljubitelj tehnologije koja ga danas očarava jednako kao i kada je po prvi puta pokrenuo .exe datoteku u DOS-u u 90-im godinama prošlog stoljeća. Uživa slušajući filmsku glazbu.

40 komentara

  1. Sto je Darko po vama bolje Samsung 55HU7500, kojega sve recenzije hvale i ili ovaj tv? Meni je osobno na oko najdraza slika na Sony 4K.

    • Pozdrav – Philips i Sony UHD televizori će biti idući na testu vrlo vjerojatno pa ću tada imati bolji osjećaj o tome koji UHD TV je najbolji. HU7500 ću je više nego dvostruko povoljniji od Panasonicov AX800 modela, a daleko od toga da je Samsungova kvaliteta slike dvostruko slabija. Štoviše, na Samsungu još nisam uočio ovakve varijacije u bojama zbog kojih se moraju aktivirati funkcije poput Colour Remastera (koji nije niti dostupan u THX predlošcima), a slabija ujednačenost slike za dobar dio sadržaja slabo je uočljiva. Naravno da Panasonic ima pojedine jedinstvene funkcije, kao i bolju (precizniju) reprodukciju boja u tamnim kadrovima, no u cjelini to ne opravdava visoku cijenu.

  2. Da li je Samsung 55Hu7500 bolji od ovoga tv-a, kojega hvalae sve svjetske recenzije, mada meni na oko najdrazu sliku imaju Sony tv 4K.

  3. Pozdrav – Darko recite mi kakav vam je televizor Sony W805 vec dugo ga mislim kupit pa me zanima misljenje?

  4. Nema vajde od LCD-a. Sve po starom.

  5. ja sam mislio uzet 42W805 nebi 50-tku. jel netko ima iskustva s ovim tv-om?

  6. Darko, koji tip panela je ugrađen u ovaj TV? Slab kontrast a uski uglovi gledanja??? Zlo :).

  7. Za Tv od skoro 2500 evra ovo je sramotno lose. Bas da vidim ko ce da ga kupi. Pa za te pare moze vec oled da se kupi. Jesmo li Ljiljana i ja jos jedini koji i dalje placemo za plazma tv-om?

    • Sve mi se cini da sam dobro napravio kad sam kupio plazmu 60zt60 umjesto ovog leda. Iako je samo full hd naspram ovog ultrasa slika kalibrirana je cista perverzija.

      • Ne da si dobro napravio nego svi ovi sa UHD LCD televizorima mogu samo da ti zavide (kao i vecina nas ovde:))

  8. Pa kao što Zebec kaže maltene ista cijena ko LG Oled.. Još da nam Darko potvrdi da nema vidljive razlike između Full HD i Ultra HD na 3m? Ova LED tehnologija je za one koji hoće uštedit na struji.. Moja Panasonic Viera PV80 42” 720p evo 6god radi bez problema i nisam ostao paf na neki tv da odskače boljom slikom.. Jedino što mi je nekako 42” na knap i 55 bi taman bio :D

  9. Pozdrav, malo OT!

    Zanima me zasto nitko nije recenzirao jos grundig tv? Cine se kao dobra kupnja a ne znamo nista o njima ni kako funkcioniraju.

    I sad pitanje, koji tv da kupim za gledanje pretezno sd kanala I youtuba, suzio sam izbor na
    sam 48h6200 I sony 48w605…moze neka pomoc da se odlucim :).?

    Razmisljao sam I o grundigu ali nigdje nista na internetu o njima pa odustao…

    • Pozdrav – imam još zaostataka koje moram riješiti (Sony W8, LG LB670, Philips Android TV), no čim to obavim do kraja godine ću se baviti s markama kao Grundig, Vivax, Končar, Telefunken, Quadro itd.

  10. Nemoj jovo niti pomisljati na grundig. Tako loš tv sto se tice slike, veci ekran sam imao, nisam nikadfa vidio, a kao njihov top model.

  11. Hvala na odgovoru, a je odustao sam od grundiga bas iz razloga jer nigdje nema nista o njemu :D…

    A I bilo bi dobro da ga netko konacno recenzira bar onako na brzinu da ipak bude neka informacija na internetu, vjerujem da nisam jedini koji je trazio informacije o grundigu…

  12. Sony KDL-W805a i KDL-W805B malo sam zbunjen i ako itko moze pomoci za odabir bio bih zahvalan:) ovaj 805a je sa okruglim stalkom i stariji je model dok 805b je noviji ali mi se cini siromasniji????

    koji da kupim od ova 2 modela??

  13. Sony i njegova nomenklatura, zasto mora zakomplicirati :). Modeli sa slovom B na kraju oznake su iz 2014. godine, a oni s A su iz 2013.

  14. pa koji onda uzeti ovaj iz 2013 ima 400 hz a ovaj 2014 200 hz? :)

  15. Zna li tko kakva je razlika izmedu 50W805B i 50W815B ?

  16. Koji TV od ovih modela uzeti?

    Panasonic TX-47AS650E
    LG 47LB731v
    Samsung 48H6500

    Cijena mi ne igra neku ulogu, jer nije neka velika razlika.
    Bitna mi je kvaliteta slike, HD i zemaljskih programa.

  17. Da li ste isprobali TV ANYWHERE da se može gledati program na tv na bilo koje mjesto da se nalazite na tabletu ili mobitelu?

  18. Darko@ jel se 4k vidi na udaljenosti od 3.5m na 55” TV-u?

    • Ne, ne vidi se razlika na toj udaljenosti u odnosu na Full HD. Tijekom testiranja sam pretežno sjedio na 2 metra od TV-a za UHD i Full HD, a za SD je cca. 3, 3.5 metara optimalno.

  19. Opčenito da bi vidio razliku između full HD i 4k moraš imat TV minimalno od 55 inča. Al doslovce minimalno. Ja recimo neću uzimati manji od 60 inča. Razmišljam čak od 65 inča.

  20. Svi su govorili kako plazma trosi struju, a 4K nije puno manje od plazme.

  21. Ako zanemarimo stavke kao udaljenost gledatelja, veličina ekrana i slično, ima li u pogledu slike Uhd ima prednosti nad full HD, ako je sadržaj rezolucije 1920×1080.
    Znači čisto tehnički jeli slika hd rezolucije bolja/kvalitetnija na npr. 48″ hd ekranu (znači 1:1) ili na 48″ uhd ekranu kad on napravi upscaling?

    • nema. Kod digitalije je stvar vrlo jednostavna, informacija koja ne postoji se ne moze nadomjestiti. Odnosno, ne moze se nadomjestiti necime sto bi bilo jednako kvaliteti u analognom ili nekompresiranom (ili manje kompresiranom) digitalnom formatu. Upscaling 1080p sadrzaja na 48″ nema smisla. Upscaling 1080p na 248″ bi vec imao smisla.

  22. Znači u istom cjenovnom rangu (hd vs. uhd) bolje je uložit u tv veće dijagonale, bez obzira da je prioritet kvaliteta slike a ne veličina ekrana!

    • pa gle, ako su FHD i UHD u istom cjenovnom rangu onda logika kaze da taj UHD i nije nesto. Ili je puno manji, sto opet nema smisla. IMO, UHD ispod 60″ je bzvz. Da ne velim da cemo se jos nacekati da UHD reza postane siroko dostupna na uobicajenim izvorima i da ce nam trebati malo brzi internet. Uglavnom, mislim da je bolje uzeti sto bolji FHD pa kad rikne kroz 2-3 godine onda UHD. Ja planiram uzeti 50″ FHD. Trenutno imam 40″ i sve sto gledam je 720p. I ne kuzim kad stavim nesto od 1080p. Osim ako 720p nije yifi rip, jel. :D Kod svih digitalnih izvora je jako bitan i bit rate a ne samo rezolucija.

      • Kod mene je isto 90% 720p. filmova, i ako je tv Ful HD, ali mi je bitnije da je posten rip hd nego neki full sa bitrateom ko divix i sl. imam kamaru blu ray filmova, i cesto sam razocaran kvalitetom slike bez obzira na rezoluciji, i to sto je br. a opet imam ih da ti pamet stane kako su kvalitetno uradjeni, a po mom iskustvu svaki francuski film ima sliku koj aubija kvalitetom, dok ovi americki slika varira od uzasne do odlicne, a sve novija produkcija.

  23. čitao sam na avforumu da je panasonic ax630 highly recomended. dakle, osim što nema pristup netflix-u, zapravo izvoru hd meterijala, oni ga prilično hvale za razliku od tebe darko. doduše, postoji mogućnost da je ax 630 ‘bolji’, ali bi to bilo neobično, obzirom da je ovo ipak jedan od top modela uz 900-ticu.
    sada je akcija u elipsu. panasonic ax630 od 55inča stoji cca. 9000 kn., i pitam se, nakon čitanja recenzije, isplati li se ta kupovina?

    • AX630 bi trebala biti drugačija zvijerka i ima puno povoljniju cijenu – trebao bih napraviti barem nekim kraći test da ga upoznam i mogu reći nešto više o njemu… Ako bude prilike – budem.

      • hvala na brzom odgovoru. :) bilo bi super pročitati neki kraći test i osvrt. nadam se da će biti prije kraja akcije, koja traje do, čini mi se, polovice siječnja.

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti javno objavljena. Označena polja su nužna *

*