Audio-video uređajiLCDRecenzijeTelevizori i monitori
Philips 46PFL9706H (46in/117cm) 3D Smart TV recenzija
ZAKLJUČAK
 |
|
|---|---|
 |
|
|
|
9706H je dostojan nasljednik prošlogodišnjeg 9705H modela, a koji je Philips unaprijedio u nizu segmenata za doista iznimno kvalitetan proizvod respektabilnih performansi. Iako koristi direktno LED osvjetljenje, debljina je manja, zaslon je premazan specijalnim filterom za do danas najbolju redukciju refleksija, Amblight je pojačan, a tu su i ISF kontrole za podešavanje slike za još bolje rezultate nakon kalibracije. Filmski materijali doista izgledaju odlično, iznimne fluidnosti bez interpolacije, te bez ikakvih nesavršenosti poput zamućenja ili neuvjerljive crne boje. Sa ili bez lokalnog zatamnjenja u dnevnim uvjetima slika je izvrsna, boje precizne, a kontrast impresivan. Philips niti ove godine ne isporučuje 3D naočale uz svoj top model što smatramo većim nedostatkom. Philips je za seriju 8000 i 9000 odlučio iskoristiti aktivni 3D koji unatoč većoj rezoluciji slike, i dalje ima poteškoća s titranjem i dvostrukim prikazom, iako je u odnosu na prošlu godinu intenzitet nesavršenosti smanjen. Sve u svemu, televizor iznimnih značajki i kalibracijskog potencijala koji možemo toplo preporučiti, posebno ukoliko tražite najbolje u klasi, s naglaskom na 2D. |
|
|
Philips 46PFL9706H je dostupan u RH po cijeni od cca. 15.000,00 kn kn za 46″ dijagonalu. 3D naočale specifično kreirane za 3D Max seriju (model PTA516) se mogu nabaviti po cijeni od 599,00 kn. Za provjeru aktualne ponude i cijene posjetite Usporedi.hr. |
Osvojena nagrada:
Na test ustupio:
Zahvaljujemo se Philips Representative Officeu u Zagrebu što nam je osigurao testni primjerak, kao i par PTA516 3D naočala.
> Kompletna lista korištene opreme za testiranje <
Copyright HD Televizija 2011. Sva prava pridržana. Sve slike u članku su vlasništvo njihovih autora.
Tekst i slike zaštićene logotipom stranice nije dopušteno kopirati bez dopuštenja.
Adsense
Hvala na još jednoj odličnoj recenziji.
Odličan Tv. Mislim da je sramota što za tu cijenu ne nude i 3D naočale, ali očito oni imaju takvu politiku koja ih je i dovela tamo gdje danas jesu.
Zanimljivo da je crna toliko dobra bez local diminga? Neobično, znači da je bez potrebe local diming u ovom tv-u :)
Što vam je konkretno upaljeno kod hd filmova što se tiae clear lcd i pnm, kada je slika glatka i bez upotrebe interpolacije, sve je na off? I kada aete konačno napisati obečane postavke koje ste dobili kalibriranjem?????:)
Još jednom se pokazalo da je pasivni 3D superiorniji naspram aktivnog 3D-a.
Neki proizvo?ači stvarno nikada neče naučiti..ili ne žele.
Po čemu je to superiorniji? Po 720p prikazu?
Po svemu!!!!
Hvala na konkretnom odgovoru, sada sam uvjeren da je to tako…
Vidis da mozes svasta nauciti.
Mislim da je bolje radi cijene naocala, manjeg zatamnjenja slike, manjeg napora za gledanje, barem se meni vise svidjelo gledati lg na prezentacijama nego sony npr. sto neznaci da je svima tako.
Cijena nije razlog za reai kako je neka tehnologija bolja ili lošija vea samo skuplja ili jeftinija. Napor pri gledanju isto diskutabilno pošto ja nemam nikakvog problema gledajuai aktivan 3d. Ono najbitnije full 1080p ide u korist aktivne tehnologije pošto pasivna daje dvije slike od 720p.
Je li se to vidi? Teško je reai ali vea kada kupujem želim 1080p a ne 720p. Kada pasivna tehnologija bude u moguanosti pokazati sliku u 1080p onda au je uzeti u obzir, do tada… interesantno, za sada se pasivna tehnologija ugra?uje u jeftinije modele dok oni najbolji i najskuplji imaju aktivnu…bar što se tiče philipsa a panasonic samo ima modele s aktivnom tehnologijom. Koreanci mi nisu interesantni jer ne mogu podnjeti da mi ispod tv piše lg ili samsung…
Sve je to stvar ukusa, ja nepodnosim 3d, nesvidja mi se i tacka, ko voli neka izvoli ja to nikada necu u kucu bez obzira na tehnologiju.
Tu se mogu složiti, stvar ukusa i izbora. Panasonic vt30 volio bi imati ne zbog 3d prikaza vea zbog njegovih kvaliteta opaenito i ne bi ga zaobišao samo zato kaj ima 3d. O.K. to je samo moguanost više koju i ne moram koristiti..
Ne možeš podnjeti da ti ispod TV-a piše Samsung i LG?
Više voliš KINESKI PHILIPS. Daj mi sad objasni u čemu je razlika.
Ja nebjezim ni od lg-a (cak sta vise) ni od samsunga, mada mi uprincipu nemora nista pisati samo da je kvalitetan.
Philips se ne slaže u kini, kao prvo a kao drugo philips je brend koji ovi koreanci nikada neae biti. A još bitnije od slaganja i komponenti je tehnologija koja sasvim sigurno nije kineska. Zna se čija je.Kada kažeš televizor, prvo ti na pamet padne philips, panasonic, sony, sharp, pa nekada telefunken, grundig..
Kužiš? To se zove brend i to se ne može kupiti, to se zasluži kroz dugi niz godina rada. Kada vidim samsung, lg to me asocira na jeftina korejska smeaa i uopae me ne interesira o čemu se radi. To su kinezi shvatili i prestali su kopirati i izmišljati vlastite brendove te su počeli kupovati zapadne pa tako danas imamo puno legendarnih firmi kojima su vlasnici kinezi da se i ne zna. Recimo b&W iako i dalje na njima stoi made in uk. Da skratim, nemam ništa protiv kaj ae u tvojoj sobi stajati. Znam da u mojoj stoji philips. Tako je bilo jučer, tako je danas i tako ae biti sutra…
Evo još jednog testa pa se mogu usporediti rezultati testiranja!
http://www.digitalversus.com/philips-46pfl9706h-p364_12060_53.html
Ovi komentari su isti kao i kad čitam na nekim forumima o autima kada je jedino wv auto , a ostali ne vrijede ništa , a korejski auti su smeae. . Riječi kao ne mogu podnjeti da mi ispod tv piše lg ili samsung ili korejsko smeae govori sve o autoru takvg mišljenja i stava pa mislim da nije vjerodostojan i da uopae ne treba uzimati njegovo mišljenje u obzir bez obzira tko je on i koliko testova i recenzija napisao , jer kad dobije lg ili samsung na test kako mogu biti siguran da je objektivan nakon takvih izjava. Mislim da koreanci ne dolaze neškolovani i sa polja riže i u nekakvoj garaži idu raditi tv-e za svjetska tržišta.Pa više od pola njihove proizvodnje je u europi po europskim standardima sa europskim inženjerima i tehnologijom koja nezaostaje za svjetskom. Mislim nisu oni ni glupi ni slijepi.
Ja nisam rekao da su koreanci glupi, slijepi, lijeni, lopovi ili nešto deseto. Samo sam rekao kada dajem 26 000 kn za tv hoau da na njemu piše
philips, panasonic, sony, sharp. Jer osim kvalitete i tehnologije time plaaam i odre?eni bred a to samsung nije. Ista stavr je u auto industriji.
Tko normalan hoae dati 50 tisuaa eura za neki korejski auto ako za to može kupiti novi bmw? Stvar je logična, osim kvalitete ti plaaaš i brend.
Mogu popušiti i kupiti neki samsung tv do tri četiri tisuae kuna i staviti ga u kafia, radionu i slično ali ne mogu dati 27 000 kn za samsung tv serije 9000 i točka. Tko me kuži super, tko me ne kuži opet super. Više manje u tom cjenovnom razredu svi su televizori podjednako kvalitetni ali samsung nije taj bred za koji se daje taj iznos niti ga ikada nakon kupnje možeš prodati za neke pristojne novce. Nema karizmu i možeš ga jebati. Što aeš ti staviti u svoju sobu tvoja je stvar kao i što au ja staviti u svoju ali nikada nisam stavljao ono što bi drugi rekli da je dobro vea samo ono što se meni svi?a…
potpuno si u pravu…
skoro sam nabavio philips pfl 9706.TV je savrsen
Po tome šta si napisao izgleda da ti ne gledaš program na tv-u nego upališ tv i gledaš u njegov logo i diviš se njegovoj karizmi. Mislim da možda i više od 90% ljudi kupuje tv da gleda program , koji film na dvd-u možda malo igra igrice ako spoji tv sa pc-em i ps-om i za to izdvoji nekih 5 , 6 tkn i drži tv barem 10 godina. Takva je sitacija. Naravno i ja kad kupujem , kupujem ono što se meni svi?a , a ne ono što ae mi netko drugi reai , ali vodi me neka logika da nebi nikad dao za tv , recimo 26000 kn , zato što au gledati tv 3 do 5 sati dnevno i pogledati oko 5 , 6 filma na blu-rayu na mjesec. Tvoj komentar me posjeaa na ovaj vic- Dao tip oglas u novinama , imam vilu s bazenom , jahtu , vilu na moru , bmw kabrio , terenac za po gradu , ne prodajem samo se hvalim.
Da bi gledao logo ne moram paliti televizor. Svatko tko je kupio televizor
kupio ga je da bi gledao neki program na njemu. Ne znam za neke druge slučajeve. Sasvim normalno je da ljudi kupe auto kao prijevozno sredstvo kao što je i normalno da neki ljudi od auto ništa više niti ne očekuju dok neki drugi ljudi osim što kupe prijevozno sredstvo žele udoban, moderan, kvalitetan i brendiran auto. Sasvim sigurno u tom slučaju neae kupiti koreanca i neae se nikome zamjeriti niti ae ih itko smatrati idiotima. Jednostavno svaka roba ima svog kupca i svoje tržište i svi znamo kojem segmentu tržišta pripadamo. Osobno, nikada nisam mogao shvatiti kakav čovjek mora biti idiot pa da u sebe uvlači dima ajoš k tome na taj dim dnevno potroši 50 kn. Za godinu dana popuši kvlitetan televizor. I onda sam recimo ja idiot što sam dao za tv odre?enu svotu novca a ovaj koji je tu istu svotu novca popušio ili popio nije idiot jer je kupio prihvatljib tv za 3000 kn? Gle, meni je tv dnevno upaljen po 15h. Kresnem ga ujutro u 10 i gasi se debelo poslije ponoai. Danas sam igrao fifu na PS3 nekih pet šest sati. Uživam u velikoj dijagonali i kvalitetnom aparatu. Nije mi žao dati novce na gušt i na ono što svakodnevno koristim..
Oko rasprave korejskih i ostlaih brenda hteo bih da kazem da hjundai pre 10 godina je bio gola voda a sada je toliko napredova kvlaitetom izrada da je ispred fiat i nekoh francuskih brenda automobila. Za Tv ne znam ali poenta mi je da oni stalno napreduju i da ;e sigurno dostignuti kvlaitet nekoh brendova koje je samo ime ostlao od kvaliteta.
Bio je ovdje gola voda, ali u Koreji i aziji ne. Pa od 10 najvećih svjetskih brodogradilišta, 7 ih je u J. Koreji!
Svako vozilo, pa tako i televizije, imaju u svom segmentu neke pluseve i minuseve, neke top modele i best buyeve. Ukratko, pošto sam imao priliku uživati u vozilima od 200-300 tisuća eur mogu slobodno reći da se u masu vozila plaća znak, a ne realna kvaliteta, jer ni BMW, Mercedes više ne pravi vozila kao nekad, ali ipak npr. BMW seriji 7 ili Mercedes S klase nijedno korejsko vozilo ne može donijeti vode, dok s druge strane BMW i Mercedes ne mogu ponuditi best buy u klasi gradskih vozila i kompakta kao KIA ili Hyundai.
Sad da se vratim na TV-e, nisam neki stručnjak, ali koliko pratim svaki proizvodjač u nekoj klasi ima neki model koji se ističe, a svaki od tih modela ima odredjene mušice, ali opet nekako mi se čini da su Japanski proizvodjaci još uvjek i vodstvu, mada se to vodstvo smanjiva. A Philips se generalno srozao, Grundig je nestao, a sjećam se kao mulac da su bili sinonimi za TV. Just my 2 cents.
Da me nebi krivo shvatili, i ja po prvom dojmu, dizajnu i osjećaju preferiram Philips pa Sony, ali kada se sve zbroji i oduzme ide mi redoslijed Panasonic, LG, Samsung.