Naslovnica » Vijesti » Audio-video uređaji » 3D televizori visoke klase na testu: LG 47LW980S & Philips 46PFL9706H

3D televizori visoke klase na testu: LG 47LW980S & Philips 46PFL9706H

Kraj godine se polako bliži i vrijeme je provjeriti najbolje od najboljih kada su ovogodišnji televizori u pitanju. Nakon izvrsnih performansi koje je pokazao Samsungov D8000 LED LCD-om s aktivnim 3D-om, na test su nam stigla dva nova 3D televizora visoke klase, jedan s aktivnim, a drugi s polarizacijskim (tj. pasivnim) 3D prikazom.

LG-jev top model 47LW980S opremljen je NANO LED pozadinskim osvjetljenjem u kućištu debljine tipičnog bočno osvijetljenog LED LCD-a, pripadnik je Cinema 3D serije polarizacijskih televizora tako da se u pakiranju isporučuje čak sedam pari naočala – dovoljno za cijelu obitelj i još pokojeg prijatelja. NANO LED pozadinsko osvjetljenje plijeni najviše pažnje otkako je televizor prvi puta predstavljen na ovogodišnjem CES sajmu i biti će zanimljivo provjeriti koliko je uspješna implementacija sustava, je li broj zona zatamnjenja dovoljno gust da svijetli obrubi budu neprimjetni i postoje li ograničenja kao kod prošlogodišnjih LE8500 i LE9500 modela s IOP pozadinskim osvjetljenjem.

Osim premijerno predstavljenog pozadinskog osvjetljenja, LW980S se može pohvaliti obiljem internet servisa i vlastitih LG-jevih aplikacija, mogućnosti konverzije 2D materijala u 3D, trima tipovima digitalnog prijama (zemaljski, kabelski i satelitski), DLNA i multimedijalnom reprodukcijom te čak s dva daljinska upravljača čime se zaokružuje ovaj model kao jedan od najcjelovitijih za 2011. godinu u segmentu pametnih 3D televizora. Koliko je doista dobar LW980S i koje su mu stvarne prednosti nad konkurencijom doznati ćemo kroz detaljnu recenziju.

O Philipsovom top modelu za 2011. godinu već se mnogo pisalo i pričalo, a posjetitelji AV Showa u Sheratonu prošli vikend su ga mogli i vlastitim očima pogledati i uvjeriti se u njegove mogućnosti. Dobitnik EISA nagrade za najbolji 3D televizor, Philipsov 9706H model kombinira niz doista impresivnih tehnologija jedinstvenih za ovog proizvođača uz značajke koje su danas aktualne i kod ostalih. Za početak, tu je Direct LED pozadinsko osvjetljenje s lokalnim zatamnjenjem koje Philips ugrađuje već treću godinu zaredom i svaki puta dodatno optimira za još bolji rezultat.

Osvjetljenje ovog tipa se temelji na mreži LE dioda iza LCD panela koje je grupirano u regije i ovisno o sadržaju se segmenti pale ili gase, te se na taj način može dobiti izniman kontrast slike. Mat zaslon otporan na refleksije ambijentalnog osvjetljenja je proizvođač ovoga puta dodatno optimirao putem Moth filtera, čime bi refleksije trebale biti posve nevidljive tako da televizor bude jednako ugodan za gledanje neovisno o dobu dana. Ambilight Spectra XL je dodatno pojačano ambijentalno osvjetljenje s dvostrukim redom LE dioda na ukupno tri strane, čime bi efekt umjetno veće slike od dimenzija zaslona trebao biti još uvjetljiviji. Philips je kod serija 8 i 9 odlučio koristiti 3D Max, odnosno aktivni 3D prikaz pune HD razlučivosti, a tokom testa ćemo provjeriti koliko je u tome uspješan i je li to bila dobra odluka.

Testovi televizora će biti objavljeni u narednim tjednima, prva recenzije će izaći LG-jevog modela.


O Darko Hlušička - Darco

12 komentari

  1. Iskreno, stvarno me zanima ovaj LG, jedva čekam recenziju.

  2. Абидос

    LG ne moze se nositi sa Filipsom i zato daju 7 para naocara da bi primamile kupce. Fakt koji govori sam po sebi,filips je osnovan 1891 godine.

    • Nema to nikakve veze, ima philips fula kamaru,i LG odlicnih stvari.

      • da slažem se sa “adi”, stvarno ograničeno razmišljanje, danas bilo tko može napraviri super proizvod, a sve ostalo su predrasude, ak je nešto dobro onda je dobro bez obzira šta piše na proizvodu!

    • Pišeš gluposti.Pa taj tvoj Philips je u vlasništvu Kineza vea cijelu ovu godinu.I ovaj na testu je proizveden u Kini!!!!

  3. Абидос

    Kada neko mi pomene LG mene odma ta amrka asocira na poljima oriza kao na slici

    http://i40.tinypic.com/2eye33k.jpg

    Moja filozofija o kvalitetu je da i onaj ko nesto pravi treba da ima energiju da bude jak, i zato se kineski proizvodi brzo pokvare. izuzev japancima koju su kvalitetni jer su razlican mentalitet od ostalih azijata.

  4. slazem se sa adijem sony je imao puno promasaja ali promasaj za koji mi je izuzetno zao je minidisc to je bio odličan medij za pohranjivanje i snimanje muzike bez da se gubi kvaliteta reprodukcije za razliku od sugavih usbova jedan dan rade a drugi ne meni recimo denonov receiver uzasno steka sa citanjem usb,i dan danas koristim minidisc i prezadovoljan sam ,ispricavam se ako sam se malo od teme udaljio ovaj philips sam gledao i moram priznati da se ničim ne razlikuje od prethodnog top modela ,a 3d me uopae ne zanima.vrti mi se od njega i oci me bole.poozz.

  5. Mini disc je bio fantasticna stvar, ali propao je radi sony sugave politike licenciranja (preskupe licence i nisu dali svakome) isto su se zeznuli sa betamaxom koji je bio bolji od vhs-a, ali radi pileceg mozga odgovornih u sony-u jvc je uzeo pare na vhs-u dok su ovi drugi propali.
    Kakve veze ima sto je philips kineski, pa sve ti je danas kinesko, sve vece firme su izmjestile proizvodnju u kinu tako da je jako tesko naci bilo sta da nije njihovo jos malo ce i kruh biti “made in china”.

    • LG i Samsung su Korejsski,Panasonic i Sony su Japanski.Nisu svi kineski,dapače,a Philips je baš kupila kineska firma i prebacila cijelu proizvodnju u Kinu(do onda je veaina bila u Nizozemskoj) dok koriste samo njihov brand i to još samo 3 godine.Nešto slično je bilo i s Grundigom koji je završio u Tursku i znamo kakvo danas imamo mišljenje o Grundigu!

      • To cija je koja firma nije sporno, ali 99% se prizvodi u kini, a ko pronadje sony i panasonic “made in japan” dobije spomenik na sred carsije.

  6. Sharp do prije godinu dvije se proizvodio samo u Japanu. Mislim da je tako i dan danas.

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti javno objavljena. Označena polja su nužna *

*

Možete koristiti ove HTML oznake i atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>