Recenzija [Blu-ray 3D reproduktor]: Marantz UD7006
PREGLED TESTOVA
U tablici dolje navedeni su svi provedeni testovi procesora, dobiveni HQV i Spears & Munsil testnim DVD i Blu-ray diskovima:
| Performanse video procesora | |
| Belle Nuit SD uzorak |
stabilan, pravilnog prikaza boja i bez titranja |
| Jaggies SD flag test | odlično uklanjanje nazubljenosti, no primjetan povremen gubitak takta koji rezultira titranjem cjelokupnog kadra (vidljivo na svim progresivnim i isprepletenim rezolucijama) |
| Skaliranje slike | odlično za SD, i HD |
| Video mode deinterlacing SD | Odlično, nazubljenost kod linija +/- 10 stupnjeva u odnosu na horizontalu i vertikalu |
| Video mode deinterlacing HD | Odlično, nazubljenost kod linija +/- 10 stupnjeva u odnosu na horizontalu i vertikalu |
| Film mode deinterlacing SD (Telecine A i Telecine B 2:2 kadence) | Prolazi Telecine A bez problema, kod Telecine B vidljiva nazubljenost i titranje elemenata u kadru (kao na Flag testu). |
| Film mode deinterlacing HD (2:2 i 2:3 kadence) | Obje prolazi bez problema |
| Ostale kadence (2:3:3:2, 3:2:3:2:2, 5:5, 6:4 i 8:7) | Prolazi |
| Overlay on film (titlovi različite kadence) | Glatka reprodukcija uz minimalno titranje kod horizontalnog gibanja |
| Uklanjanje nesavršenosti digitalne slike (šum, mosquito efekt) | 3DNR učinkovit za čišćenje cijelog kadra od šuma, BNR i MNR filtri slabo učinkoviti |
| SD/HD – 24 Hz | glatka reprodukcija |
| Razina buke/zujanje | Tokom rada ugrađeni ventilator nečujan |
| Potrošnja električne energije | |
| Blu-ray reprodukcija |
prosjek cca. 24W |
| Standby | < 1W |
| Ostalo | |
| Blokiranje/problemi u radu | Tokom korištenja smo iskusili blokiranje kod reprodukcije pojedinih multimedijalnih datoteka (vidi Test čitanja formata) |
| Zaštita za plazma zaslone | Ne, moguće je samo odabrati između četiri pozadine, jedna od njih je Marantz ime i logotip koji su fiksni na ekranu, ostala pozadine uniformne boje. |
TEST ČITANJA FORMATA
| Format/i | Rezultat |
| DivX/Xvid – 10 filmova različitih veličina, rezolucije, audio zapisa i verzije codec-a | uspješno reproducira do 1080p s AC3 ili DTS zvukom |
| Matroska (MKV) – 4 filma različitih rezolucija (SD, 720 i 1080p), s više audio zapisa i integriranim titlovima | većinu reproducira, a manji dio ne (ovisno o sustavu kodiranja) |
| M2TS i M2T – demo materijali s Demo-world.eu stranice i video snimci HD digitalnom kamerom | ne reproducira |
| MOV – snimka starim fotoaparatom i nekoliko foršpana | ne reproducira |
| DTS | reproducira |
| DTS-HD HR & MA | reproducira (i unutar MKV-a) |
| Dolby Digital | reproducira |
| Dolby Digital TrueHD | ne reproducira unutar MKV spremnika |
| MP3 – fiksni bitrate 160 kbps, varijabilni s prosjekom 188 kbps i jedan od 320 kbps | uspješno reproducira |
| WMA – Windows Media Audio | dio funkcionira, dio ne (WMA Pro) |
| OGG, APE, FLAC – nekoliko datoteka | ne reproducira |
| WAVE, stereo i višekanalni | reproducira |
| Originalni i kopirani DVD mediji | reproducira |
| Audio CD, SACD, DVD Audio | reproducira |
| Blu-ray – 4 originalna filma BD-25 i BD-50, Verbatim kopija BD-25 | uspješno reproducira sve isprobane |
| Slikovni formati razne rezolucije | uspješno reproducira sve isprobane slike (osim .tif / .tiff) |
Kao multimedijalni reproduktor, Marantz UD7006 nas nije oduševio. Za početak, prije kretanja po strukturi direktorija je potrebno odabrati želite li gledati audio, video ili slikovne formate, što je ograničenje koje je bilo prisutno kod DVD reproduktora od prije nekoliko godina, tako da kod modernih komponenti predstavlja ozbiljno ograničenje.
Iako uređaj podržava MKV spremnik i podnaslove bilo unutar njega ili u vidu zasebne datoteke, baš kao i DivX do pune HD razlučivosti, nestabilnosti u radu i tromo sučelje nikako nisu primjer kvalitetno riješene multimedijalne podrške u uređaju koji slovi kao univerzalan. Iako je u uputama navedeno kako je jedino FAT32 datotečni sustav podržan kod USB povezanih uređaja, bez problema smo pokrenuli vanjske tvrde diskove s NTFS-om, što je dobra vijest ukoliko planirate gledati video materijale veće od 4 GB.
Dijakritički znakovi u direktorijima se ne prikazuju, a u tvorničkim postavkama niti u podnaslovima. Iako je ponuđeno više od stotinu različitih sustava kodiranja (uključujući mnoge za koje većina nikada nije čula, npr. za indijanska plemena i jezike koji su se upotrebljavali do srednjeg vijeka), nakon dugog skrolanja smo pronašli Croatian (nalazi se kod slova “H”), no niti nakon njegovog odabira titlovi se nisu pravilno prikazivali. Odabrali smo još nekoliko jezika iz naše regije za koje smo smatrali da će osigurati pravilan prikaz, no s niti jednim nismo uspjeli vidjeti pravilan prikaz svih riječi.
Uređaj nam se nekoliko puta zamrznuo bilo da smo mijenjali audio traku unutar MKV spremnika, otvarali .VOB datoteke ili pokušali otvoriti direktorij koji je duboko u hijerarhiji (u uputama se navodi da do 8 poddirektorija može se otvoriti).
Ljubitelji FLAC i APE glazbenih formata neće moći uživati u svojoj kolekciji glazbe, a jedino rješenje kako bi se Audio CD-ovi reproducirali s tvrdog diska ili USB memorije jest WAVE format koji je podržan.
Brzina učitavanja
| Format/i | Sony PlayStation 3 [sec.] |
Oppo NuForce BDP-93 Nuforce Edition [sec.] | Philips BDP9600 | Marantz UD7006 |
| Blu-ray – Batman: The Dark Knight od ubacivanja medija do početka samog filma | 55 | 47 | 50 | 66 |
| Blu-ray – Batman: The Dark Knight odabir scene na kraju filma tokom reprodukcije | 2.3 | 3.5 | 3 | 3.3 |
| DVD – Master and Commander – od ubacivanja medija do prvog foršpana | 19 | 15 | 15 | 16 |
U odnosu na rezultate ranije testiranih uređaja, Marantz UD7006 je uvjetljivo najsporiji kada se radi o učitavanju Blu-ray diskova, dok je brzina prebacivanja reprodukcije s jednog na drugi dio u razini Oppo i Philips reproduktora. Brzina učitavanja DVD diskova je slična kao i na Philipsovom i Oppovom reproduktoru, dok je PlayStation 3 nešto sporiji.
Preskupo!
definitivno preskupo ,ali moram priznat da nisam oduševljen rezultatima testa ,očekivao sam puno više od ovog playera,mislim da ovo nije baš isplativa kupnja…
Preskupo definitivno, ali i nedoradjeno cudi me da je marantz uopste pustio ovakav poluproizvod na trziste, spoj dobrih dijelova jako lose upakovan.
A sam test je dobar svaka cast na trudu, ali player je razocarao pa bolji je bilo koji LG BDxxxx razlike nevidljive, a love ostane puna kesa.
Da, i osobno mogu reai da sam mnogo više očekivao od ure?aja što se iskustva korištenja tiče. Upravo sam startao Marantzov Melody Movie (MER803) i mogu reai da on ima moderne, pregledne i interaktivne izbornike koji odlično funkcioniraju. Da, i još nešto – u izbornicima se u trenu do?e do Croatian podnaslova :).
Ispade da nije koliko para toliko muzike, zao mi je sto je tako jer je marantz jedna od firmi koje izuzetno postujem, mozda rijese sa novim softwerom nesto od toga, ali sumnjam.
ja cu vam nesto priznati ali imam osjecaj da sve marke i poput denona koji je izdao receiver 4311 umjesto 4310 mogu reai da je lošiji novi model od starog ,nasljednik 4810 ni ne izlazi ,sad čak više ni nemožete kupiti denon u hr zato jer technomax kao glavni distributer je propao i ako i kupite nešto technomaxu ako još nadete negdje njihovu poslovnicu možete se slikati sa tom garancijom,i pioneer me jako razočarao,previše su se bacili na komercijalne proizvode svima dostupne,rotel pak je ock ali mu cijena daleko prevelika u odnosu na konkurenciju i od funkcija sta nudi za kučno kino je koma imate 5.1 ili 7.1 i to je to ,stereo je izvrstan kod rotela ,ali za kuano kino mu fali opcija.Arcam je pak isto skup izvrstan stereo i jako dobar višekanalan zvuk ali mu opet fali opcija za kuano kino,krell i lexicon je sam vrh ali za milijunaše,a pak onkyo au vam priznat da sam čitao po forumu kako im se receiveri znaju pregrijavati ,da nije kvalitetna izrada ,pogoto zvučničkih priključaka,a naišao sam i na informaciju da se znaju i pokvariti.evo ja sam kao ljubitelj av elektronike duboko razočaran i imam osjecaj da nazadujemo evo ja kao npr kupac koji ima novaca i imam 20.000,00 kn za receiver i nemam neki izbor,a stose tiče blu ray playera eventualno kao visoko klasu mogu gledati starije blu ray playere jer svi nakon njih koji izlaze su jeftini svima dostupni i najgore nekvalitetni nem neke razlike izmedu njih .znam da se mozda svi necete sloziti samnom ali to je moje misljenje .lijepi pozdrav svima
Ako nisi primjetio marantz je dobio novog distributrea za HR a denon ae objaviti isto. Zastupstvo je vea dato i samo se čeka objava. Svi koji su kupili ure?aje u tehnomaxu naravno da ae imati garanciju za kupljene proizvode preko novih zastupnika. Nitko neae biti zakinut, ne moraš se bojati. Što se ovog drugog tiče ne mogu se složiti s tobom. Izbor je velik a granica je samo novčana mogučnost kupca. Nisam pobornik receivera vea procesora pa zasebnih izlaza. Ta kombinacija mi uvijek djeluje močnije, kvalitetnije i raznovrsnije…
Sve je to cijena hiperprodukcije, cijena pada kao i kvaliteta, ugradjuju se sve jeftiniji dijelovi i kojekakve gluposti koje u stvarnom zivotu netrebaju, slaba napajanja i sl.
Reciver od prije 7-8g bio je tezak 15-25 kg, a danasnji od fol 7xxxx w nema ni 8kg. to sve govori o dijelovima ugradjenim u njega, izuzetak su pojacala u “D” klasi koja nemoraju biti teska.
STA BI PO VAMA BIO HIGH END RECEIVER,BLU RAY PLAYER TE KOJU BISTE MARKU ODABRALI(IZBACIMO KRELL I LEXICON ONI SU IPAK PRESKUPI),TJ.KOJE MODELE.
STO SE TIčE ZVUčNIKA KOJE BISTE ODABRALI ,A DA IM CIJENA NE PRELAZI 80000,KN MISLIM NA 5.1.SUSTAV,HVALA UNAPRIJED NA ODGOVORU,LIJEP POZDRAV.
DENON AVC-A1HDA, Oppo bdp-95 NuForce extrime Edition, B&W-804 i ne moraš brinuti o kvaliteti kuanog kina. Sasvim zadovoljavajuae, istina nešto preko budžeta ali…
Moze i kombinacija Marantz MM 6003/MC 8003 sa B&W 804, dobro iznad predvidjene svote.
Vecina danasnjih firmi ima po neki high end reciver, neka i vise njih, a zvucnike odabrati nije nimalo lako dosta to zavisi od recivera, ali ipak ako pucas na neke b&w, focal, i sl. nema fule mada je to vrlo zeznuta stvar.
pozz,zahvaljujem na odgovoru ,slazem se da bi b&W 804 bio izvrstan izbor ali im je cijena paprena 50000kn,a sto se tice receivera za njega naravno da znam ali mu je cijena isto 40-ak tisuaa kuna,a di su jos stražnji zvučnici,sub, centralni ,visoki prednji i prošireni stražnji tj mislim na 9.1sustav.u tom cjenovnom razredu definitivno je lagan odabir,tu se moze i spomenuti vec krell i lexicon,ali ja pitam do evo okvirno 25000kn koji bi vi receiver preporučili,za ove skuplje znam ali do te cifre mislim da je jako težak odabir,ako imate kakav prijedlog rado cu ga poslusati.lijepi pozdrav.
Pa pitao si što bi to po nekome bio high end. Ovo defintivno nije ali je sasvim sigurno jedan iznadprosječan sistem kuanog kina. Bez obzira kaj je 9.1 ti to lijepo spojiš na 6.1 jer ti više kanala sasvim sigurno za sobu ne treba. Naravno da to višestruko probija tvoj budžet ali ono, činilo mi se zgodno spomenuti. Pošto sam svojevremeno imao cijeli sistem od rotela ( procesor, izlazi) mogu ti ga preporučiti a cjenovno bi se mogao tu negdje ugurati. Naravno opet bez zvučnika. jebiga ako hoaeš nešto solidno nažalost cijene su nešto iznad naših mogučnosti ali tko nas pita…Na ovaj čaraoban put sam krenuo s prosječnom yamahom pa sam je zamjenio za top model yamahe pa sam prešao na top model rotelovog procesora da bi sada završio na classeu ssp-800. Imam ovaj zadnji model s hdmi 14a. što da ti kažem? Kada se pogledam u ogledalo svšta vidim ali jednostavno bez toga ne mogu. ovo je jebena droga.. samo traži još i još…
svima puno puno hvala na savjetima doista mi dobro do?u ,vec kad smo kod 6.1(ako se ne varam to je sa zadnjim cenralnim zvučnikom,za to su ljudi rekli da i nije nesto) 5.1,7.1 , 9.1.svi kazu u casopisima tipa hi fi choice da je 9.1 ili 7.1 sa prednjim visokim kanalima nesto posebno i nemoze se mjeriti sa 5.1 bilo kakvim ,dok sam opet cuo u sonus artu da sa rotelom koje ima receiver i zasebno pojacalo(cca 35000kn) da ce mi to biti dovoljno i da to sa vise kanala ne igra neku ogromnu ulogu,da li su u pravu ili ne.p.s. sto se tice bilo kojeg rotela na testovima ne prolazi najbolje zbog slabih moguanosti ,priključaka,hdmi ulaza i samo jednog izlaza,i nemogucnosti za audsey dsx height i width.
da li je velika razlika izmedu tog rotela i classa ssp-800,sad sam gledao cijene tog classe i moram priznati da je sonus art nabio nekih 20000kn više,vani su cijene za taj model classea 45 do 50 tisuaa kuna.
Klasika, amerika 9.500 dolara
europa 9.000 eura
Zaboravio sam dodati kako rotel i classe nisu ista kategorija, prije svega mislim cjenovno a o ostalom se uvijek da razgovarati. Classe SSP-800 je prošle godine proglašen najboljim procesorom u svijetu.
Imao sam svojevremeno najboljeg rotela i uspore?ujuai ga s classeom mogu reai da je classe neusporedivo jači u stereu a istovremeno zahtjeva puno kvalitetnije izlaze i zvučnike kako bi dao maksimum. Moram priznati da sam uživao i s rotelom za puno manje novaca i ako ništa sam sebi moram reai kako je sada sve bolje, jače, kompleksnije, definiranije a nije tako. Razlike postoje ali definitivno nisu takve da bi opravdale razliku u cijeni… no čovjeka veseli a to je opet jedna vrsta ovisnosti, za lječenje naravno…
Ja koliko sam shvatio uz classe ti trebaju pojacala neka me movie ispravi ako grijesim, a to je tek finansiska igranka.
Tako je! SSP-800 je procesor i ovisi koji sistem hoaeš složiti toliko izlaza moraš imati. Ja imam 6.1 i sve kaj je više nema smisla u malim prostorijama. Moja je oko 35m2. Za taj prostor 6.1 je sasvim dovoljno za uživanje u filmu.
ma cijelu ovu diskusiju sam ja pokrenuo u biti iz razloga sta me zanima dali cu sa malo skupljim receiverom(cca 10-15-tak tisuaa skuplji receiverom od mog ,a 4310 denon dosao je 14000kn), pojacalom dobiti bolji zvuk i koliko to pojačalo treba doci da bi osjetio razliku a sada imam 4310 denon,htjeo sam sada kupiti 4810 ali se vise ne prodaje.primjer kad sam bio u u audio cinema artu u mesničkoj tamo sam razgovarao i rekli su da cak i ako kupim lexikona necu cuti neznam kakvu razliku da mi se vise isplati novce ako ih vec imam zadrzati ovaj receiver i kupiti bolje zvucnike.
Dobro su ti rekli, za bolji zvuk treba bolji reciver, zvucnici, izvor i najvaznije prostorija u kojoj ce se ti zvucnici razmahati bez toga nula bodova.
A za pravo bolji zvuk uzmes stereo pojacalo i dobre zvucnike, dok za ht koristis prosjecan reciver i zvucnike uz njega.
movie puno puno hvala na savjetima i korisnim komentarima.p.s.volio bi čuti taj tvoj sustav kako zvuči…pozdrav.
bok ,jučer sam slušao u sonus art-u b&W pm1,zvučnik izgleda mrak ,a još bolje radi minijaturan je a daje puno zvuka,i iznimno jaki bas,na trenutke sam imao osjeaaj kao da je neki sub upaljen,stvarno mi se svidio zvučnik ,koje je vaše mišljenje o tome zvučniku (cijena je 18000kn)istina malo je skup za tako mali zvučnik ali evo naspram b&W cm 9 ,mali pm1 zvuči sto puta bolje bez obzira na njegovu minijaturnost.
Šteta da postoji velika praznina izme?u budžetnih ure?aja i onih iz srednjeg-gornjeg segmenta. Panasonikovi i Sonijevi plejeri imaju odlične karakteristike ali izgledom djeluju tako jeftino da prosto odbijaju. U ovom gornjem-srednjem segmentu (cijena oko 400 evra) bili bi Denon 1611, Marantz 5005, Onkyo 809 i Yamaha S1067. Me?utim, svakom od njih nešto fali: ili nije sre?ene podrška za 3D, ili ne puštaju SACD, ili sporo učitavanje itd. Uslovno bi se ovoj grupi mogao priključiti Oppo 93 ili samo ako govorimo o Americi jer je u Evrpi znatno skuplji ali je zaista riječ o univerzalnoj mašini. Velike nade smo polagali u novi Pioneer 440 ali i on boluje od nekih dječjih bolesti.
slazem se sa tobom hvala na komentaru,kako bi prokomentirao pm1 o bowersa
Za informaciju, UD7006 je trenutno snižen na 5.700kn u Sonus Artu: http://www.sonusart.hr/files/Image/Novosti/Posebna%20ponuda%2002%20Veljaca%202012/02%20-%20Veljaca%202012.pdf