Naslovnica » Vijesti » 3D » LG i Samsung 3D-TV bitka!

LG i Samsung 3D-TV bitka!

Prema najnovijim podacima divovi Korejske elektroničke industrije LG i Samsung, kotiraju na tržištu jednako. Samsung promiče aktivnu 3D TV tehnologiju dok LG prezentira pasivni 3D prikaz sa novom [Film Pattern Retarder] tehnologijom. Prodaja Samsung monitora i televizora u Americi i Europi, u prvom kvartalu 2011-te godine, iznosila je 49,9%! LG dominira u Kini sa sličnom stopom u prvom kvartalu od 55%! Prihvatanje aktivne odnosno pasivne 3D tehnologije će i odlučiti o udjelu na tržištu ove dvije kompanije.


O Jasmin Čustović - Nani

Dipl.ing informacijskih tehnologija, autor recenzija i edukativnih tekstova.

7 komentari

  1. a svi hvale 3d plazme od panasonica a ne ide im baš super,ipak nije sve u marketingu

  2. Koliko ja isčitavam komentar “ive” gdje tvrdi da “Panasonicu ne ide baš super i da nije sve u marketingu” te ovaj od Nanija KOJI TO POTVR?UJE a NE OPOVRGAVA, do?e mi da se zapitam da li sam sve pročitano o 3D tehnologiji (do sada) dobro shvatio jer sam uvjerenja da je IPAK Panasonic vodeai u svijetu po 3D moguanostima. Molim da me komentirate jer ovakvi napisi zbunjuju čitateljstvo. Hvala.

  3. Ne znam kako panasonicu ide prodaja, tj da li ide dobro ili lose. A to sto je panasonic vodeci u svetu po 3d mogucnostima je tacno ali nista ne znaci da ce biti vodeci i u prodaji jer imas 90 posto tehnicki needukovanih kupaca koji ce pre kupiti led televizor nego mnogo bolju panasonikovu plazmu, a isto tako je verovatno i sa 3d televizorima

    • Izgleda da je na svijetu više needuciranih nego educiranih kupaca pošto se više prodaju televizori s lcd tehnologijom nego plasme. Uostalom više proizvo?ača proizvodi lcd nego plasma televizore. Poznato je kako je završio pioneer s prodajom i proizvodnjom najboljeg tv u tom trenutku. Drugim riječima kvliteta ne pobje?uje uvijek. neki put jednostavnost uporabe odnosi prevagu, multifunkcionalnost. Upalim tv i ne razmišljam o ničemu. Teletext stoji i nema posljedica po ekran. Ljudi ne vole ograničenja kao ni preveliku pažnju svakodnevnim stvarima. Koliko god se trudio prijatelj nije mogao sakriti na pioneeru burn in efekt. Pa u to vrijeme zujanje ventilatora, pregrijavanje itd. Kupiš lcd i o ničemu ne vodiš brigu a slika nije toliko lošija da bi padao u nesvjest … i onda vraaamo se na početak o tome kako ne vodiš uopae brigu da li je na tv kakva statična slika ili ne, koliko struje potroši, koliko se grije ili koliko buči ventilator Naravno, sto ljudi sto čudi a mogučnost izbora dobrodošla ..

  4. NANI JE ALUDIRAO NA čINJENICU DA PANASINIC PREVIŠE TRAŽI ZA SVOJE PLAZME IAKO SU ATOMSKE.NEDAVNO,PRIJE MIJESEC DANA NAJVIŠE NABAVIO SAM NOVI 3DMODEL OD PANASONICA,TE SMO GLUDALI JEDAN MKV FILM OD 4GB,ZNAčI NIŠTA POSEBNO OSTALI U čUDU KADA SMO VIDJELI PO PRVI PUTA EFEKAT TRODIMENZIONALNOSTI NA 2D SLICI,KOJA JE BILA BRUTALNA,OD BOJA,CRNE,BRZINE,DUBINE,OŠTRINE I DA NE NABRAJAM SVE SUPERIORNE PARAMETRE KVALITETE SLIKE.PRIJATELJ MI JE REKAO DA SE MORA NAVIKNUTI NA OVAKO NEŠTO,ODNOSNO NA TAJ EFEKAT BRZINE LIKOVA KOJI SE KREAU,NJIHOVU DUBINU I SL.MENE ZANIMA,ODNOSNO HOAU DA VIDIM SVU KONKURENCIJU NA ISTOM FILMU PUŠTENU PREKO ISTOG MEDIA CENTRA.E SADA KUŽIM DA JE NANI ALUDIRAO NA čINJENICU DA SU PANYEVE PLAZME A POGOTOVO 3D PRESKUPE,PITANJE JE SAMO KOLIKO TOčNO SU I BOLJE,JER JA PO ONOM ŠTO SAM VIDIO LAKO MOGU U TO I POVJEROVAT.IAKO PRIJE KUPNJE TV SAM PRATIO DUGO VREMENA POGOTOVO VIDEO TEHNOLOGIJU I ZAPELA MI JE ZA OKO JEDNA SAMSUNGOVA PLAZMA,ALI ZBOG NEŠTO SLABIJE 3D SLIKE NISAM,A DA CIJENA JE ISTO ATOMSKA BILA PA NE VIDIM ŠTO JE TU PANASONIC TOLIKO KAO SKUPLJI,A IMAM I NJIHOV ODLIčAN PROJECTOR I NIKAKVA PLAZMA MI GA NE MOŽE ZAMJENITI, NA PLATNU OD 120 INčA.

  5. Ja sam pomenuo da su im 2D naočale i dodatna oprema kao Skype kamera preskupe, modeli su im daleko od toga da su preksupi cak su cjenovno s obzirom na kvalitetu slike najbolja kupovina skoro po svakom segmentu.

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti javno objavljena. Označena polja su nužna *

*

Možete koristiti ove HTML oznake i atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>