Najnovije
hren
Naslovnica » Obavijesti/ostalo » Povlači li se Philips po uzoru na slavni Pioneer s tržišta televizora?

Povlači li se Philips po uzoru na slavni Pioneer s tržišta televizora?


Philips je poduzeo svoj prvi korak prema povlačenju sa TV tržišta povlačeći 70% svojih televizijskih narudžbi s kineskim proizvođačem. Dogovor je bio najavljen, jer je nizozemska korporacija izvijestila 31% pad neto dobiti za prvi kvartal 2011-te godine, uglavnom zbog nastavka gubitka na tržištu TV prodaje i poslovanja.

Prema sporazumu, većina Philips TV odjela će preuzeti TPV Technology, proizvođač TFT-LCD monitor-a i LCD TV-a sa sjedištem u Hong Kongu. Philips će zadržati 30% udjela u zajedničkom dogovoru – u suštini ustupanjem kontrole operacija TPV – uz mogućnost prodaje svojih dionica u narednih šest godina, vrijeme potrebno da se izađe iz TV prodaje u cijelosti.

Savez između Philips-a i TPV Technology nije nova. Natrag u 2005, obje tvrtke su potpisale sporazum kojim će Philips prodati svoje bivše OEM flat-panel monitor poslovne divizije za procesu izrade jer je TPV najveći proizvođač PC monitora u svijetu.

Philips je bilježio konstantno gubitke. Prijavili su gubitak od 106 milijuna eura, prije kamata, poreza i amortizacije. Kao rezultat toga, neto dobit za tri mjeseca do 31. ožujka je bila 138 milijuna eura, od 201 milijuna eura, prijavljenih u prvom tromjesečju prošle godine, što predstavlja 31% godišnje smanjenje za isti period.

U konferencijskom pozivu s medijima, Frans van Houten, stručnjak za restrukturiranje koji je preuzeo kormilo u Philips-u kao izvršni direktor od 1. travnja, rekao je da će zajednički pothvat pomoći Philips-ov povratak te osigurati dobit i dopustiti da konglomerat više usredotoči na svoje zdravlje i dobrobit proizvoda. To će svakako biti zanimljivo vidjeti što će se dogoditi sa Amsterdam baziranim Philipsom, koji je uveo neke inovativne tehnologije kao što su Ambilight i HDTV s Cinemascope 21:09 omjer-om, a nedavno se pridružio pasivnom 3DTV konglomeratu.


O Nani

37 komentara

  1. Konkurencija je zestoka,a oni sa svoim cijenama tesko kome mogu biti konkurencija bez obzira na kvalitet svoih tv-a

    • Da, cijena im je paprena. Njihov model 5405 je je lani bio u rangu cijenom G20 Panasonic plazme ili nešto skuplji od Samsung C650 LCD-a. O cijeni serije 7 recimo pa i 8 ne treba ni pričat. Znači sve je jasno zašto prodaja šteka.

  2. Slazem se, volim philips ali sto pale to jeste, da su umjereni sa cijenama sigurno bi dosta ovoga bilo nepotrebno.

  3. Kriv menagement koji zbog Ambilight funkcija dize cijene televizora i umjesto da idu na vise prodanih komada po umjerenim cijenema sto je bilo ostvarljivo, islo se na skuplje cijene koje su rezultirale korz godine ovakvim odlukama.

    • Laički gledano možemo imati nekoliko teorija no činjenica je da philips televizori nemaju konkurenciju na tržištu glede kvalitete izrade i dizajna a to košta. S druge strane bogata tržišta u koja mi ne spadamo sasvim sigurno manje gledaju na cijenu televizora a više na ono što on nudi. Isto tako možemo se zapitati zašto bmw nije išao na veai broj prodanih vozila po povoljnijoj cijeni? Svaki kupac kupovinom bmw zna što njom dobiva, od statusnog simbola do kvalitete i komfora. Mislim da je s philipsom isto. To nije televizor za svakoga kao niti bmw. Ma može se sada razglabati koliko je vt20 bolji televizor od philipsovog 9705 ali taj televizor izgledom i izradom je za panasonica drugi svijet i ja ra?e u sobi gledam remek djelo philipsa nego onu nakardu od panasonica…

      • Problem je sto se satusni simboli sve manje kupuju pa cak i u EU i firme poput Pioneera i Philipsa su ocit primjer u AV industriji.
        Sve bi bilo u redu da konkurencija Samsunga, Sony-a i LG-a takodjer nema vrhunski dizajn i takodjer konkuretnom kvalitetom slike i ponudjenim tehnologijama po puno povoljnijim cijenama. Panasonic osim D25 i GT30 modela nije imao televizora koji bi dizajnesrki mogao da se takmici sa bilo kojim brandom.

        • Imaš neki statistički podatak da je to tako? Ne bi se složio. Da je tako ne bi bilo bmw ili mercedesa ili lewe ili ascenda ili luxmana… Koliko vidim bmw i mercedes unatoč svjetskoj krizi dibro prodaju svoje skupe i brendirane aute a svi kupci tih marki sasvim sigurno mogu si priuštiti i skupi philips ili lewe televizor. Mi laici možemo naga?ati razloge ove odluke no sasvim sigurno philips u drugim segmentima ostvaruje odličnu zaradu uz manje ulaganja. Kada je tako lako je otpiliti granu koja ne donosi plod kakav su si zamislili …

          • Ja ne ulazim u auto industriju, AV trziste se razlikuje od auto industrije kao sto se i IT trziste razlikuje sa svojim osobnostima od pomenute AV i auto industrije. Da je tako onda se Pioneer nikad ne bi ugasio jer je uvijek bilo ljudi koji bi kupovali najbolje, ocigledno to nije bio slucaj. Postoje podaci prodaja, 50% ukupnih televizora (Plasma i LCD) cine 32″ LCD-ovi me?u kojima prednjače LG i Samsung. Kada se tu dodaju Panasonicove Plasme koje iz godine u godine poveaavaju prodaju te čine oko 15% ukupnih prodanih televizora. Da ne spominjemo Samsung plasme te Sony i Samsung 40″ i veae LCD-ove. Jasno je gdje su u tim brojevima Sharp, Toshiba i Philips. To sto je nekome Philips drag i sto je kvalitetan ne znaci da se dobro prodaje a to govori i cinjenica da se gase.

            • Da, čini se po nanovijem da je kao i što se očekuje najveai proizvo?aa plazma TV-a Panasonic.
              Sama TV industrija je trenutno takva da je LG prvi, Samsung drugi, a Panasonic treai gdje je situacija za Panasonic sve bolja što je dijagonala veaa što je i razumljivo. Kada se gleda preoizvodnja panela opet su ova dva Korejca prva, a Pansonic je tu iza još par firmi koje su se ubacile izme?u tipa AUO ili Sharpa.

            • Koliko sam shvatio ne gase se nego prodaju odjel za dobre novce ujedno ostavljajuai 30% vlasništa i ubiranje tandijema za svaki prodani televizor.
              Očito su shvatili da nema smisla ulagati velike novce u razvoj tehnologije pa da tu istu tehnologiju prodaju za mali novac samo zato što je samsung preplavio tržište jeftinom robom. Brend, tehnologija i kvaliteta su se uvijek plačale… Ne znam kako bi podnio da gledam tv a na njemu piše samsung.
              Ra?e ga ne bi imao … lijepo je što svatko ima pravo i moguanosti izbora …

      • Movie, da si malo bolje upoznat sa Philipsom onda nebi govorio da je baš to tako vrhunska izrada(puno bolje izgleda vanjština nego je), a i nemaju baš zanemarivi broj kvarova.

        čak mi je jedan trgovac ljubitlj Philipsa priznao da koliko god neugledno izgledali da se mora Panasonicu priznati da su daleko najbolje izra?eni, da su najčvršči. Isto tako Panasonic je i brand sa najmanje reklamacija, zanimljivo da je tu mnogima omraženi LG dosta dobar po tome.

        • pa ne znam ali zadnjih 15 god kupuijem samo philips televizore i hvala bogu do sda mi se nije pokvario niti jedan niti sam imao ikakvih problema.
          zadnja dva televizora imam top model serije 9 i to je za mene vrh po pitanju dizajna i kvalitete izrade. Jednostavno bolje nisam vidio a imam prilike vidjeti svašta( prijatelj mi ima jedan od najboljih duaana u Zgb glede televizora pa se imam priliku družiti sa svim vrstama televizora.
          Unatoč svemu moj izbor je i dalje philips serije 9. Moj prijatelj je trgovac i meni ne priča ono što tebi pričaju trgovci, no da ne duljim uglavnom s philipsom ima najbolja iskustva. što aeš puno trgovaca puno različitih mišljenja. Jedini televizor koji me može zainteresirati pored philipsa je novi vt30, ostalo nema šanse …

          • Ti kupuješ samo 9-ke? E pa na jeftinijim serijama, a treba imati na umu da kod Philipsa baš nijedna nije jeftina, ima itekakvih problema i reklamacija pa i serijskih grešaka. Isto tako i lanjska serije 9 sa ProLED-om je imala gadnih problema u procesingu do izlaska FW-a koji je to popravio, nešto što se nije popravilo na lanjskim i preklanjskim ProLED modelima, a sve je rezultiralo iritantnim trzanjem slike.

            • Iskreno, ne znam niti jedan kvalitetan ure?aj koji je izlaskom na tržište bio riješen bilo kakvih dječijih bolesti. Philips nije izuzetak. Primjerice Classeov procesor SSP-800 imao je niz takvih bolesti i još uvijek ih ima a na tržištu je dvije godine a košta gotovo 3.5 puta više od najveaeg tv serije9.
              Nisam zbog toga dobio infarkt niti imao želju prodati ga jer se radi uistinu o izvanrednom procesoru po meni trenutno bez konkurencije na tržištu. I da kupujem novi procesor unatoč svemu opet bi kupio classea.
              Što aeš, ima nas svakakvih

            • Bare, to trzanje si primjetio kad kuae prilikom gledanja zahtjevnih scena nekog akcijskog filma ili u XY trgovini? Pitam čisto jer se u trgovini svašta može vidjeti pa se često stekne krivi dojam.

            • Kod bilo koji bržih scena, bilo sport bilo akcijski film se javlja ovo trzanje, zanimljivo isključenjem najveaaga prodajnog aduta ovog TV-a(local dimminga) to prestaje. Ista stvar zabilježena i neotklonjena na modelima 9803 i 9704, kod 9705 se otklonio sa FW-om.

            • Ok, no nisam dobio konkretan odgovor, doma ili u trgovini?
              Naime sve ove modele koje si naveo su bili kod mene i kod nitijednog nisam imao problema, sada čekam izlazak nove 9tke pa da vidimo novine iako ih i nema baš previše….
              Cheers

  4. Žao mi je Philipsa, osobno imam njihov LCD (94 cm, model 7331)vea 5 g. i odličan je. Koliko sam love da za njega, al niko sritniji od mene kad san ga zakuca na zid. Do sad me je odlično služio i nadam se još koju godinu…

  5. philips je bio moja želja koja se nije ostvarila sletio panasonic s veaim ekranom za istu lovu .

  6. Philips, što reai, imaju vrhunske proizvode, ali isto tako iza sebe imaju činovnički aparat koji je užasno velik i jednostavno im marža koju ostvaruju nije dovoljan kako bi sve te činovnike prehranila. Pa dajte mi smo u tome majstori, bacite oko samo na Hrvatsku realnost….
    Cheers

  7. Svako ko hoce napraviti vrhunski uredjaj u tv segmentu i opravdati svoj renome mora biti suocen sa velikim gubitkom i propascu jer taj kvalitet kosta mnogo.Umesto toga trebaju ici taktikom samsunga i izbacivati svakih 15 dana nov tv uz milion sarenih etiketa na ekranu koje objasnjavaju svekolike mogucnosti tv-a odnosnop nenude nista novo.Treba praviti prosecan lcd sa vrhunskim dizajnom i sve to upakovano u kutiju na kojoj ce biti naspisano mnogo kojekakvih tehnologija.Prednos lcd-a je velika u marketinskom smislu jer 90 posto svih kupaca misli da je to bolje i od najbolje plazme pa tako ima mesta za profit osim u slucaju philipsa gde pokusavaju ici na vrhunski kvalitet lcd tehnologije koja to nemoze ispuniti i tu je kraj.Ako hoce vrhunski ekran neka predju na plazmu a ako hoce veliki profit neka rade prosecan lcd.

    • Jel znaš ti na račun čega je Samsung tako jeftin? pa prije svega zato što omoguaava ekstremno male marže, najmanje od svih i često nekih 10%. Philips sa druge strane ako ga uvoziš je omoguaavao nenormalno velike, čak skoro i 100%.

      Philips je vjerojatno mislio velikom cijenom i nadomjestti mali broj prodanih primjeraka TV-a, ali evo ima bit da ni ta taktika nije upalila. Philipse je slikom imao samo jednu seriju koja se isticala slikom i to je serija 9, ništa ostalo se nije isticalo naspram konkurencije, a uglavnom je bilo skuplje.

      • Nije ekstremno mala marza problem,jer da je marza mala zasto svaka veca radnja ima najveci izbor samsung modela.Pogledaj po velikim centrima prvo sta vidis je nepregledni zid od samsunga pa onda sve ostalo a tamo u nekom malom cosku cuci par panasonik plazmi.

        • Hmh, ovo je istina ako pričaš o Technomarketu koji je uvoznik za Samsung, kod ostalih nije tako, pa čak neki i ne drže Samsunga. Barem je ovakva situacija u Hrvatskoj.

          • Osvrnuo bi se na komentar da Philips omoguaava 100% marže, hm, volio bi da je tako no moram te razočarati. Da Philips omoguaava veau maržu od ostalih spomenutih brandova s tim se mogu složiti, ali vjeruj mi to nije razlog povlačenja sa LCD tržišta.
            Cheers

            • razlog je što je ljudima svejedno u kakav komad plastike gledaju, samo neka ima neki prikaz i neka je što jeftiniji. Kad me netko pita za novi tv nikada ne krene s pričom da bi htio kvalitetan tv vea da bi htio što veai ekran za što manje novca do 4000kn ako je moguae? Prijatelj je prošli tjedan našao neku plasmu 50″ za 6000kn? Tko može povjerovati da je to o.k. Nasprem ove cijene philipsova serija 9 izgleda cijenom zastrašujuae.

            • Ja sam se osobno uvjerio da jedan Philips LCD serije 9 kod uvoznika ima maržu od 75%. Treba li još što dodati?

            • Da, da je to čista glupost …

            • Ajde molim te koji je to model? Ako znaš tu informaciju ili ih uvoziš ili imaš frenda koji laprda okolo. Ne mogu tvrditi da marže ne mogu biti veae pogotovo kad se na?e “stari” odnosno prošlogodišnji model na nekom Europskom lageru pa se dobije po dobroj cijeni, a trgovci ko’ trgovci naravno da vole zaraditi.
              lp

  8. Ma trebali su ostati na crt tehnologiji a ne kupovat lcd panele od drugih proizvo?ača. Evo ja bi bio prvi kupac za neki 32 inča hd crt tv sa pixel plusom. Dobili bi konkurenciju lcd-ima na 32″, a uz superioran prikaz hd sadržaja slika sd programa bi naravno bila bolja od svih konkurentskih tehnologija

  9. Nije moguce upakovat 1080 rezoluciju sa crt tehnologijom, da ne pominjem gabaritnost i los trend.

  10. ne razumijem zašto crt monitori mogu raditi sa 1080 rezolucijom pa i veaima, a crt televizori to nebi mogli.
    Hd ready bi isto bilo dostatno
    Imam doma sony lcd 32ex500 i ok je tv, ali bi vrlo rado nabavio neki hd model crt jer sam mišljenja da je crt tehnologija još uvjek naprednija kod prikaza i živosti boja, te detalja u sjenama. Tako?er sam ljubitelj manjih diagonala ekrana

  11. CRT je analogni interlaced nacin prikaza, Plasma i LCD predstavljaju digitalni progresivni nacin prikaza. CRT nije namjenjen za prikaz digitalnih progresivnih rezolucija te ga niko od vecih brnadova vise ne proizvodi za siroku upotrebu.

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti javno objavljena. Označena polja su nužna *

*